Зоро, ну вот смотри. Халион. Выбегает метка, которую мы должны диспелить и захилить. Ещё пока метка бежит к стене, мы кидаем/обновляем ей хоту, которая должна начать захиливать её сразу после диспела, верно? Верно. Метка подбегает к стене - следует диспел, верно? Верно. Представь, что всё это присходит при НЕАКТИВНЫХ ЛЕЗВИЯХ или БЕЗ МЕТЕОРА (важно!), но мы уже знаем, что лезвия/метеор должны появиться через секунду-другую (тоже важно!). Для дальшейших действий у нас два основных варианта.Сообщение от Зороастр
Первый вариант. Сдать БВ и поставить под угрозу жизнь танка, которому в любую секунду может понадобиться это самое БВ.
Второй вариант. Кастануть ПП (с риском, что другой друид своим БВ или хпал своим шоком опередит нас!), но зато оставить БВ для танка, который, возможно, просто загнётся без нашей мгновенки во время слеюущей перебежки от метеора/лезвий (и не факт, что у других хилов будет в этот момент свободное гкд для его экстренного захила).
Есть ещё и третий вариант: оставить эту работу другим хилам. Но это уже расходится с твоим тезисом о том, что хилить надо так, как будто других хилов нет (точную цитату искать лень, но я, по крайней мере, понял тебя так; поправь, если ошибся). С этим тезисом я в какой-то степени согласен, поэтому этот вариант пока не рассматриваю.
Ну вот лично мне приятней было бы ходить в рейд с теми друидами, которые предпочтут второй вариант и не будут без экстренной необходимости сливать БВ там, где ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБОЙТИСЬ БЕЗ НЕГО. Если надо хилить на бегу - то, конечно, БВ, других вариантов нет. Но если время для каста есть, то в подобных сиуациях лучше оставить БВ на потом. Хотя с точки зрения "войны за ХПС" такая политика однозначно будет чуть менее выгодна. Настоящих хилов (тех, которые от бога) последний пункт нисколько не смущает.
Ответить с цитированием