[Гайд] Рестор друид 3.3.5

[Зороастр]

А зачем сливать БВ, когда можно хильнуть ППшкой и придержать БВ на случай, когда ППшкой хильнуть нельзя? За то же время (1 гкд, да) ПП дает тот же эффект, что и БВ. Только ради накрутки ХПСа по принципу "а я д'артаньян, хильну всех быстрее, весь отхил мне достанется"?

Именно по такому принципу. Так становятся лучшими хилами, а не просто хорошими. Я тому пример.

А теперь немного математики и логики. За 1 ед. таланта Х ед. исцеления мнгновенно и бесплатно раз в 15с, или то же, но раз в 30с, раз в 60с, раз в 500с. Вообще ни разу за бой. Зачем намеренно размазывать профит от этого таланта по времени, сводя его пользу к нулю?

И последнее по этой теме. Я человек наивный, любитель постаратся объяснить непонятное, помочь. Но я не собираюсь няньчится вечно. Если вы в упор уже не видите, что хпс рождается только при наиболее эффективном исцелении рейда (и там и там - эффективное исцеление), то мне проще смириться с вашим ограниченным интеллектом. Можете быть подушкой в рейде, юзать БВ раз в полгода, не использовать символ стремительного омоложения, носить кольцо с Синдры, а не с РС, как бис - ну и черт с ним. Я рад что не хилю с вами в одном рейде, или гильдии.

[Musly]

оно и никем не доказанное
от него профит куда выше когда ты его отдаешь по кд в просевшего, нежели ждать "морковкиного посева"...

"я не дам БВ, лучше дам ПП". дц, хприст, ршам, хпал, рдру - пока вы будете чего-то ждать, они просто возьмут и хильнут. у вас есть ршам и есть дц/хприст (дц для цлк, хприст для рс (у меня так)) и я никогда не сомневаюсь в них, потому и отдаю бв по кд

Так мы же хилит вместе а не против друг друга.

А теперь немного математики и логики. За 1 ед. таланта Х ед. исцеления мнгновенно и бесплатно раз в 15с, или то же, но раз в 30с, раз в 60с, раз в 500с. Вообще ни разу за бой. Зачем намеренно размазывать профит от этого таланта по времени, сводя его пользу к нулю?

Помойму ограничиваетесь только вы тут. Взял тал и теперь быть заложником этого, купил велосипед и теперь зимой на нём ездить что бы не обидно?) Вам уже привили пример с шокам пала.

[Dontcrybaby]

Уже второй тик чайника для таких целей недостаточен.

при чём здесь тик чайника и сам чайник?!

Гораздо хуже, если её вообще никто не похилит.

отличная фраза
вот потому то и надо отдавать БВ...

При большом опыте игры за хила многое становится вполне предсказуемым.

ага
будешь предсказывать на ком метки, кто умрёт через 2минуты из-за пинга/лагов/железа, на ком глыбы, кто настакает освобождёнку...

Вообще-то можем. Вухду, например, показывает входящий в цель захил и его примерную величину. При должном опыте этим можно пользоваться при селекции целей.

ну давай, расскажи мне как ты будешь через Вуду угадывать куда кастанёт СЛЕДУЮЩИЙ каст чайника (заранее же)

Так пусть хильнут, если это будет выгодно для их механики.

ну то есть им выгоднее, а нам нет.
потому что БВ это такая абилка, у которая такое маленькое КД и его надо оставлять для всех лоу хп.
я ж говорю, вы пока будете ждать, может так получится, что просядет не 1 цель, а 2-3 и тут уже ваш БВ будет не так крут, т.к. за это время вы смогли бы выхилить ту старую цель и одну из этих новых...

носить кольцо с Синдры, а не с РС, как бис - ну и черт с ним.

а я ведь ношу кольцо с синдры и с леди

Так мы же хилит вместе а не против друг друга.

ну если вы хотите быть отличным хилом - вы должны выхиливать всех кто получил/получает урон, а не ждать когда кто-то просядет посильнее, чтобы дать ему БВ для большего профита.

[HolyLokki]

А теперь немного математики и логики. За 1 ед. таланта Х ед. исцеления мнгновенно и бесплатно раз в 15с, или то же, но раз в 30с, раз в 60с, раз в 500с. Вообще ни разу за бой. Зачем намеренно размазывать профит от этого таланта по времени, сводя его пользу к нулю?

Еще раз, если с превого не дошло:

По твоей логике "потратил таланты - нужно использовать максимально часто" ты сам себя в тупик загоняешь: у хпала на шок тратится 3! таланта, даже 4 с божественным одобрением. Мы потратили 4! таланта, Карл! Давай использовать шок по кд!

Что за политика двойных стандартов? БВ по кд - хорошо, а шок - плохо (искренне надеюсь, что все же не станешь доказывать обратное)?

я ж говорю, вы пока будете ждать, может так получится, что просядет не 1 цель, а 2-3 и тут уже ваш БВ будет не так крут, т.к. за это время вы смогли бы выхилить ту старую цель и одну из этих новых...

Эмм...
1. если цели нужен БВ - она не на фул хп.
2. если в неё можно БВ - на ней уже есть хота
3. если цель не сдохла за 15 секунд - значит ей тем более не был нужен БВ, хоты достаточно.

[Dontcrybaby]

если цель не сдохла за 15 секунд - значит ей тем более не был нужен БВ, хоты достаточно.

почему 15?
я тебе могу дофига вариантов привести где за 15сек чел не сдох, а мог бы

[Зороастр]

Что за политика двойных стандартов? БВ по кд - хорошо, а шок - плохо (искренне надеюсь, что все же не станешь доказывать обратное)?

Ну как новичек. Политика двойных стандартов касается предметов, имеющих идентичные характеристики. Шок ману тратит, БВ нет. Уже только это делает ХПМ БВ по отношению к другим заклинаниям рдру значительно выше (по этому показателю БВ одно из лучших заклинаний рдру), чем ХПМ шока по отношению к другим заклинаниям хпала. Не стоит мне закидывать тут про двойные стандарты.

[qwerXD]

Так становятся лучшими хилами, а не просто хорошими. Я тому пример.

чему ты пример? упоротости? это да. То что ты "лучший хил" - кто тебе такое сказал? Сам придумал? Мне вот кажется, что ты днищенский хил. Но ты и дальше можешь верить в свою неебическую силу и мощь.

да. кстати. я знаю, что это уйдет вникуда. ты же звезда, зачем тебе что-то читать.
но. сливая по кд бв - ты лишний раз показываешь свою невменяемость, как хила.
Макс эффективность рдру - 5+1.
Сливая гкд на бв ты теряешь реджувку на рейде. - значит ты срезаешь свою максимальную эффективность. И чем больше оверхил у слитого вникуда бв - тем сильнее потеря. А сливаемый по кд БВ = это с 90% вероятностью оверхил в 80-90%.
Следуя твоей логике, нс+хт должен отдаваться на пуле в танка, ну либо вообще в спеке не браться. Я же прав? Это ведь твои слова "если вы не жмякаете бв по кд - то лучше вообще не берите его в спеке" и "Зачем намеренно размазывать профит от этого таланта по времени, сводя его пользу к нулю?" шикарная логика, правда же?

ЗЫ. Кто тут сказал "ты должен хилить будто ты один в рейде"? Мне искать лень. Но ты идиот. Просто, тупой, невменяемый идиот.
Ты должен уметь так хилить. Это да.
Но это совсем не значит, что ты должен так хилить в любой ситуации.
Тот, кто с этим не согласен - идите играйте в тетрис.