Обсуждение вопросов, связанных с тестом

[Gooldark]

Если бы он за 2 таланта забирал бы только 15% урона атоатки, то этот талант был бы "маст хэв" без каких-либо рассуждений и никаких споров о его полезности не проводилось. А копий было в времна ВОТЛК поломано немало в спорах.

Я и объясняла, что польза от таланта есть только для ММ и Сурва, чтобы прок "Популяции" висел как можно чаще. В БМ без этого таланта скорость атаки пета будет и так высока.

Ну вроде так и есть маст хев. Вот что нашел https://petopia.wordpress.com/2007/0...s-data-points/
Не думаю что в личе талант меняли, да и зачем? Этот талант и так был спорным, близы врятле бы такой "дисбалансный" тал меняли бы.

https://youtu.be/ZjTRP8Lfc1g
Начиная с 3 секунды сразу промах и энергию незабрало и в конце видео тоже был промах.
а если посмотреть внимательней то при промахе там чучуть забрало энергии , а то есть каким то образом без талантов и нечего вернуло 80% энергии у спец удара который даже не является завершающим по типо Потрошения и тд.
Такая же проблема у фералов котов проверяла на 70 уровне увечье при промахе,парировании, уклоне также незатрачивает энергию и данный спец удар не является завершающим приемом, так как является начинающим серию приемов,завершающим приемом является Свирепый укус или разорвать и тд и то при прокаченом таланте должно только возращать эти 80%,

Тратиться 10 раги при додже/парировании/блоке, у тебя на видео 2 раз похоже ничего не потратилось. Так и должно быть любой мувик роги посмотри.
Про финишеры ничего не скажу. Сейчас при додже тратиться так же 10 раги, талант в мути, дает дополнительную рагу, так что рог остается даже в плюсе от доджа. Как должно быть хз, возможно должна тратиться вся затраченная рага.

В гидре 8 есть оба момента, однако не факт что калимист качал талант на финишер.