Жизнецвет

[CrazySnail]

The HoT is enhanced by 9.5% of your spell power per stack per tick. The bloom is enhanced by 64.6% of your spell power.
Имеем http://wowroad.info/?spell=57814 , http://wowroad.info/?spell=24946 , http://wowroad.info/?spell=33887 и спд "X". Как будет выглядеть формула расчета исцеления от хота?

(base+0,095*X)*1.05*1.1*1.2 ? А то сходиться не хочет.

- - - Updated - - -

ап1

[CrazySnail]

ап1

[Doubleflash]

http://wowroad.info/?spell=33890 эта вот штука увеличивает спк, её не нужно кидать к остальным модиферам, она умножает процент спд на 1.2.
http://wowroad.info/?spell=57814 влияет только на хот часть, блум остается без изменений. Понятия не имею должно ли быть так.
Из-за отличия в модах лучше посчитать хот и блум отдельно. А base я заменю базовым хилом лайфблума. То что я напишу ниже является демонстрацией того как работает у нас:
Каждую секунду: (53+(0.095*1.2)*X)*(1.05+1.1) - базовое значение хоты 371, но я смотрю каждый тик отдельно и поэтому 371/7
Блум: (776+(0.515*1.2)*X)*1.1
0.515 это примерный коэф блума у нас, я не знаю почему он такой.
Ну а теперь мыслишки по поводу того как должно быть, тут я буду не сильно уверен.
Спк блума судя по вики 10 года другое:
The HoT is enhanced by 6.53% of your spell power per stack per tick. The bloom is enhanced by 38.57% of your spell power.
Это же подтверждается в спк 10 года.
И ещё судя по вот этим строчкам в спк
[Lifebloom]DH 38.57% Patch 3.3.0
[Lifebloom]HoT 6.53% (per tick) (7.84% with [Empowered Rejuvenation]) Patch 3.3.0
Талант влияет только на спк хоты, спк блума должен оставаться без изменений, у нас меняется.
Ну и в конец по поводу тех двух модиферов(10% и 5%). Они апают разные вещи - один апает только хот, другой апает общий хил, так что скорее всего они должны перемножаться и выглядеть так: *1.1*1.05, и DrDamage вроде как подтверждает это. У нас же они походу складываются.
Ну и получается что должно выглядеть примерно так:
Каждую секунду: (53+(0.0653*1.2)*X)*1.1*1.05
Блум: (776+0.3857*X)*1.1
Повторюсь, понятия не имею должно ли сотворение влиять на блум, поэтому не стану запихивать в формулу блума *1.05

[CrazySnail]

(53+(0.095*1.2)*X)*(1.05+1.1)

с спк понял, не туда впихнул, но

(1.05+1.1)

явно рассчитывается переумножением.
У меня не сходилось примерно на 30-50хп , щас попробую пересчитать по твоей формуле.

- - - Updated - - -

Проверил, по формуле (53+0.095*1.2*X)*1.1*1.05 , вроде как сошлось. Спасибо за ответ.

- - - Updated - - -

0.515

Странный коэф для блума, почему то он мне знаком, но на вики нашел 0.646, щас еще раз гляну.

- - - Updated - - -

Посчитал по таким формулам:
1) (970+0.646*x)*1.1
2) (970+0.515*x)*1.1
Оба не сошлись

[Doubleflash]

0.515 я тупо посчитал у нас, хз вообще откуда он взялся такой

- - - Updated - - -

Так посчитай

Блум: (776+(0.515*1.2)*X)*1.1

[CrazySnail]

Спк блума судя по вики 10 года другое:

репутация у статьи в минусах(-22) , не особо вериться, брал из этой http://wowwiki.wikia.com/wiki/Lifebloom?oldid=1803078 (+1600)

- - - Updated - - -

776

почему 776? у него базовый 970

- - - Updated - - -

Так посчитай
Сообщение от Doubleflash
Блум: (776+(0.515*1.2)*X)*1.1

сошлось лол

[Doubleflash]

Не самый мудрый ход, ибо после твоей статьи появился вот такой вот патчноут
Wrath-Logo-Small Patch 3.2.0 (04-Aug-2009): The final heal that occurs when this spell blooms has been reduced by 20% on the base and on the spell power coefficient.
Откати статью на 10 год или же глянь в самой игре, там 776 базовый
Да и получен он от того же патчноута - 970*0.8=776

[CrazySnail]

776

это не базовый, базовый 970

0.515

надо погуглить более тщательно, мб он на самом деле такой.

1.2

по сути не должен влиять, т.к. это не хот, по крайней мере я так думаю.

- - - Updated - - -

же глянь в самой игре, там 776 базовый

смотрел по хоте, которая в бафах, там базовый 970 пишетcя, мб таланты влияют, но не думаю что они повлияют на тултип.

[Doubleflash]

[CrazySnail]

Не самый мудрый ход, ибо после твоей статьи появился вот такой вот патчноут

да , закосячил вот актуальная http://wowwiki.wikia.com/wiki/Lifebloom?oldid=2184879

- - - Updated - - -

ясно, смотрел в бафах, видимо там с учетом коэф. пишется

- - - Updated - - -



Если учитывается

1.2

то почему не должен учитываться

1.05

[Doubleflash]

1.2 тоже не должен учитываться. Баги значит)

[CrazySnail]

1.2 тоже не должен учитываться. Баги значит)

попробую видео найти

- - - Updated - - -

Чисто теоретически он является хотом, т.к. имеет время действия.

- - - Updated - - -

Хм, глянул на АТ , финальное исцеление там ниже, но периодическое выше.

- - - Updated - - -

скиньте годное видео с оффа , найти не могу