[Гайд] Рестор друид 3.3.5

[Musly]

но ведь это заблуждение
стоимость лайфблума = 782 маны, соответственно за 1 стак возвращает 391 маны (что ты и получаеш с 1 клиркаста)
стоимость реджувки = 446 маны, ману ты не возвратиш, но прожав реджув под клиркаст ты экономиш 50 маны в сравнении с 1 вариантом и не насилуеш свои глаза слежением за проком

лайфблум+омоложения=55 маны
или омоложения=0 маны
Мы получаем лайфблум почти за даром, вот вам и экономия маны.

[HolyLokki]

Мы получаем лайфблум почти за даром, вот вам и экономия маны.

Лишняя трата гкд, не? Зачем рдру ману экономить?

[Dontcrybaby]

Лишняя трата гкд, не? Зачем рдру ману экономить?

ну давай... похиль лича25г в 3 хила.
посмотрим как у рдру мана не сядет. ага

- - - Updated - - -

так то хаст от совы и ретрика(кажица) стакались, починили это не так давно. так что можно сказать, что кап всегда был ~700 без СБ.

на л1 может и недавно. на л3 уже давным-давно.

сейчас просто сб доберается если шмотом нехватает набрать и кап как раз 735.

ну да, теряя нужные таланты... полный бред.

насчет крита тоже не согласен. после юза быстрого восстановления, в случае крита, прокает талант на 20% хаста, и тогда нормальный друид меняет в ротации омоложение на восстановление.

и такой друид должен плавно вылетить из данной темы и пойти играть кем-то другим.

при условии что оно первым хилом не оверхилит и т.к. кастуется 1сек., это позволяет поднять хпс.

оверхил... хотами... СИРЬЁЗНА?! хота не оверхилит?!
боже... и зачем кастить восстановление?! вы гайд читали?

и вот тут таки крит нужен для поддержания прока на хаст.

с вами разговор закрыт.
вы один из тех кто спамит восстановление и считает это правильным. думаю вы на личе постоянно на 2-3 месте, если, конечно, ршам/хприст у вас нормальный.

стоимость лайфблума = 782 маны, соответственно за 1 стак возвращает 391 маны (что ты и получаеш с 1 клиркаста)

с клиркаста я лишь получаю халявный спел, который мне никак не отрегенит ману.

соответственно за 1 стак возвращает 391 маны (что ты и получаеш с 1 клиркаста)

подчеркнутое бред.

стоимость реджувки = 446 маны, ману ты не возвратиш, но прожав реджув под клиркаст ты экономиш 50 маны в сравнении с 1 вариантом и не насилуеш свои глаза слежением за проком

покажу тебе наглядно:
у меня 0 маны и висит клиркаст.
что отрегенит мне ману быстрее: реджува или лайфблум?
реджува может лишь прокнуть от т10 или же прокнет тал ободрение (что крайне вероятно, но имеет место быть);
лайфблум после отхила возвращает мне 100% 391 ману.

реджува = 0 + шанс на ободрение < лайфблум = 391 маны
я что-то не так написал?!

- - - Updated - - -

дайте мне кто-нибудь рдру на л1 в сильной гильде с мощным статиком. я на изиче перехилю вас и покажу, что ваш глупый спаминг ПП/Вост-ие полный бред. если вы сделали билд под определенный энкаунтер - ок, но не надо сюда сувать нос и говорить, что НУЖНО юзать ПП (что с глифом, что без) или же регроус (Regrowth aka Восстановление)... талант на прок берется в лоугире, т.к. кап хасты недостежим на этом моменте.

[Anton(Хомич)]

дайте мне кто-нибудь рдру на л1 в сильной гильде с мощным статиком. я на изиче перехилю вас и покажу, что ваш глупый спаминг ПП/Вост-ие полный бред. если вы сделали билд под определенный энкаунтер - ок, но не надо сюда сувать нос и говорить, что НУЖНО юзать ПП (что с глифом, что без) или же регроус (Regrowth aka Восстановление)... талант на прок берется в лоугире, т.к. кап хасты недостежим на этом моменте.

вот мой билд: http://******************/Wotlktalen...02531053313051
ни 1 талант не потерян для аое хила, но взяты для таргет хила, что для 10ток полезно или для захила танка. спамить вост-ие полный бред, а от усилить пп для лича, или 10ток, или если рдру поставят на верх в рс, полезно будет усилить таргет хил.

[Dontcrybaby]

вот мой билд:
ни 1 талант не потерян для аое хила, но взяты для таргет хила, что для 10ток полезно или для захила танка. спамить вост-ие полный бред, а от усилить пп для лича, или 10ток, или если рдру поставят на верх в рс, полезно будет усилить таргет хил.

тот человек говорил про билд с благоволением.
скажу так, Восстан и ПП можно кастовать лишь на танков или в 10ке на таргет, что улетит в комнату, ну и в рс во тьме/свету.
всё, но спамить ПП и Восстан. по всему рейду... боже, да разжиреют ваши жопы!

[Anton(Хомич)]

тот человек говорил про билд с благоволением.
скажу так, Восстан и ПП можно кастовать лишь на танков или в 10ке на таргет, что улетит в комнату, ну и в рс во тьме/свету.
всё, но спамить ПП и Восстан. по всему рейду... боже, да разжиреют ваши жопы!

никто и не спамит- ещё раз билд у меня почти стандартный т.е. аое хил равен обычным рдру, но когда нада будет таргет хил он всегда есть.

[Dontcrybaby]

никто и не спамит- ещё раз билд у меня почти стандартный т.е. аое хил равен обычным рдру, но когда нада будет таргет хил он всегда есть.

ну так и должно быть в стандарт энкаунтерах

[ARkrOS]

во первых что значит

лайфблум+омоложения=55 маны

дальше:

покажу тебе наглядно:
у меня 0 маны и висит клиркаст.
что отрегенит мне ману быстрее: реджува или лайфблум?
реджува может лишь прокнуть от т10 или же прокнет тал ободрение (что крайне вероятно, но имеет место быть);
лайфблум после отхила возвращает мне 100% 391 ману.

реджува = 0 + шанс на ободрение < лайфблум = 391 маны

у тебя 2000 маны и висит клиркаст
что даст больший профит?
реджув под клиркастом который оставит 2к маны и прохилит за 1 тик всю периодическую часть лайфблума
или стак лайфблума который даст в перспективе 2391 маны и на этом по сути все
кроме того, что друид делает все остальное время? ...хотает реджувом, не так ли? тем что по 446 маны за штуку
вот и обяни что я не так написал?

[Dontcrybaby]

что даст больший профит?
реджув под клиркастом который оставит 2к маны и прохилит за 1 тик всю периодическую часть лайфблума

ты пытаешься понять как больше выхилить, не потратив маны, а я пытаюсь вычислить поможет ли юз лайфблума по проку.
ты меня не совсем понял.

[Musly]

во первых что значит

Затраты маны на эти 2 заклинания.

[Musly]

Лишняя трата гкд, не? Зачем рдру ману экономить?

отдать инер кому-то другому? Да и суть обсуждения было экономит ли это ману или нет, а не пользоваться этим или нет.