ДК_Танк [Обсуждение]

[Musly]

я может дурак, но где в второй развёртке увс?) с символом болезни согласен, тпс поднимет ещё

Да я уже слепой, извиняюсь.

знаем ли, а ещё знаем что единица урона генерирует определённое количество агро, и прирост урона от УвС намного больше, чем баф 2 процента от ЧЛ
и вы всегда можете залить свой скрин с тестом, я буду только рад, мы же не говно полить друг друга, а билд сделать тпсный, не так ли?)

Зачем вы набрасываетесь на него. Ведь всё верно с учётом того что у некоторых скилов есть модификаторы угрозы, нельзя просто посмотреть дпс в одном случае дпс в другом и сказать где круче. + вы не совсем честно проводили тест у вас уж очень странная ротация.

[NevereM]

Да я уже слепой, извиняюсь.

Зачем вы набрасываетесь на него. Ведь всё верно с учётом того что у некоторых скилов есть модификаторы угрозы, нельзя просто посмотреть дпс в одном случае дпс в другом и сказать где круче. + вы не совсем честно проводили тест у вас уж очень странная ротация.

ну уж очень не люблю когда люди в тред с скринами врываются без каких либо пруфов, да и не набросился, смайлик в конце не сарказм)
я же не говорил про дпс, я сказал про средний урон каждого скила, то есть берёшь калькулятор и делишь урон на количество ударов нанесённых)

[Musly]

ну уж очень не люблю когда люди в тред с скринами врываются без каких либо пруфов, да и не набросился, смайлик в конце не сарказм)
я же не говорил про дпс, я сказал про средний урон каждого скила, то есть берёшь калькулятор и делишь урон на количество ударов нанесённых)

Но это же тоже не правильно. Допустим у нас выбор апнуть автоатаку в 2раза или апнуть ЛП на 30%, по вашей логике я должен выбрать автоатаку. По правильному в среднем лп даёт 45% всей угрозы а автоатака 10% от всей. Вывод лучше апнуть лп.

[Dontcrybaby]

знаем ли, а ещё знаем что единица урона генерирует определённое количество агро, и прирост урона от УвС намного больше, чем баф 2 процента от ЧЛ

всё и так хорошо танчится, с дипблада никто не срывает агро, а тут зачем-то потребовалось вкачивать его.
Profit?!

[NevereM]

Но это же тоже не правильно. Допустим у нас выбор апнуть автоатаку в 2раза или апнуть ЛП на 20%, по вашей логике я должен выбрать автоатаку. По правильному в среднем лп даёт 45% всей угрозы а автоатака 10% от всей. Вывод лучше апнуть лп.

нет, смотрите, мы берём средний урон каждого скила, смотрим сколько он нам прибавляет урона, то есть, перекрывает ли урон с УвС, -1 очко в чл, и по тестам выглядит что перекрывает полностью

[«Severgon»]

с дипблада никто не срывает агро,

угу , вары срывают на изи , когда раны начинают тикать по 91к, особенно если их настакать очень быстро.

[NevereM]

всё и так хорошо танчится, с дипблада никто не срывает агро, а тут зачем-то потребовалось вкачивать его.
Profit?!

А я разве не сказал что это именно дабл баф спек, что талант в УвС взят в тпс спеке, и что его можно выкинуть?) причём тут вообще дипблад, когда спрашивали про даблбафера

- - - Updated - - -

угу , вары срывают на изи , когда раны начинают тикать по 91к, особенно если их настакать очень быстро.

Плюсую кстати, только боюсь сейчас точно кто то ворвётся и скажет что с клешнями и дц сорвёт

[ilkref]

нет, смотрите, мы берём средний урон каждого скила, смотрим сколько он нам прибавляет урона, то есть, перекрывает ли урон с УвС, -1 очко в чл, и по тестам выглядит что перекрывает полностью

а теперь вспоминаем, что у лп модификатор х7, тогда как у увс х1.

ну и набор в развертке явно не соответствует нормальной ротации на боссе..

[Musly]

нет, смотрите, мы берём средний урон каждого скила, смотрим сколько он нам прибавляет урона, то есть, перекрывает ли урон с УвС, -1 очко в чл, и по тестам выглядит что перекрывает полностью

Во первых чем вас не нравится мой подход? Если честно я не понял как вы рассчитываете. Берёте средний урон одного скила смотрите прибавку от тала и сравниваете с прибавкой в уроне другого скила от тала?

[«Severgon»]

А я разве не сказал что это именно дабл баф спек, что талант в УвС взят в тпс спеке, и что его можно выкинуть?) причём тут вообще дипблад, когда спрашивали про даблбафера

- - - Updated - - -



Плюсую кстати, только боюсь сейчас точно кто то ворвётся и скажет что с клешнями и дц сорвёт

да нет , даже если не багать и раны 60+ стакнутся уже агро дикое набирается , не раз было на личе и на других босах , стакнул 50+ и агро резко на мне. и привет смерть =) так что в нынешних реалиях потеть танкам над норм. там и сальвы не помогут

[ilkref]

так что в нынешних реалиях потеть танкам над норм. там и сальвы не помогут

и вот тут как раз лишний ап лп на пару % гораздо выгоднее взятия увс в плане агро. увс в даблбафе - не основа тпс, а такая же затычка, как и кровавый, в отличие от дипблада. и в цикле ротации(время жизни дот) их максимум 2-3. что на набор трита влияет слабо, когда врываются вары с дотами по 50к) там лп спамить приходится через ус.

в общем, для даблбафа(о котором разговор шел изначально) черный лед в контексте тпс апает - лп, болезни, лужу. тогда как увс в контексте тпс - величина слишком незначительная, чтобы обращать на нее внимание

[NevereM]

а теперь вспоминаем, что у лп модификатор х7, тогда как у увс х1.

ну и набор в развертке явно не соответствует нормальной ротации на боссе..

ну покажите лучше, никто не мешает же

- - - Updated - - -

Во первых чем вас не нравится мой подход? Если честно я не понял как вы рассчитываете. Берёте средний урон одного скила смотрите прибавку от тала и сравниваете с прибавкой в уроне другого скила от тала?

именно, + модификатор

- - - Updated - - -

в общем, для даблбафа(о котором разговор шел изначально) черный лед в контексте тпс апает - лп, болезни, лужу. тогда как увс в контексте тпс - величина слишком незначительная, чтобы обращать на нее внимание

Just prove it/