Пагуба 3/3 рили?

[xbit123]

Подсчитаем дпс на 1 очко в Пагубе и 1 очко в ЗВКК

I Пагуба. Влияет только на уничтожение и кровавый удар.
Берем развертку рекаунта.
avgCrit1 - средний крит уничтожением
avgHit1 - средний хит уничтожением
n1 - количество ударов уничтожением
avgCrit2 - средний крит кровавым ударом
avgCrit2 - средний хит кровавым ударом
n2 - количество ударов кровавым ударом

Формула прибавки дпс на 1 очко таланта: (avgCrit1 - avgHit1) * (n1 * 0.03) + (avgCrit2 - avgHit2) * (n2 * 0.03)

II ЗВКК. Смотрим в рекаунте

Так как обе атаки - 100% физические, то на них на обе одинаково влияют все модификаторы, бафы, дебафы и др.

Из тестов было выяснено, что 1 талант ЗВКК в среднем дает на 100% дпс больше, чем 1 талант Пагубы при 245-264реликвии
При 213й реликвии на уничтожение 1 талант ЗВКК в среднем дает на 40% дпс больше, чем 1 талант Пагубы


Опа, нашел скринчик
Вложение 378407
Посчитаем по нашей формуле:
((15980 - 6334) * (92 * 0.03) + EPS) * 3 = 79868.88 + 3*EPS, где EPS - величина прибавки дпса на кровавый удар от 1го очка пагубы (мало)
Также на скрине видно, что ЗВКК надамажил 130007.
Вывод: для этого дк в этом бою 1 талант ЗВКК оказался на 62.77% лучше 1 таланта Пагубы
В идеале должно быть пагуба 1/3, ЗВКК 3/3.

PS. Печать осведомленности однозначно рулит

[varkan]

хз,видел пагубу 3/3 ток у силовиков и то редко,елси встретил у арпшника,просто паря подглядел у кого-то билд не вникая

[ghost_S]

Печать 264ilvl

Выбрось каку и поймешь почему крит профитнее. Звкк должен еще прокнуть. И у бис дк с печатью и пагубой уничтожение доходит до 35% в рекаунте. Чем помогут ваши 3% дамага от звкк?

[xbit123]

хз,видел пагубу 3/3 ток у силовиков и то редко,елси встретил у арпшника,просто паря подглядел у кого-то билд не вникая

А какая разница арп/не арп?
Во-первых звк и уничтожение физические
Во-вторых сколько арпа у силового дк? 70% или больше?
Разница ничтожна.
А вот то, что один талант даёт в 2 раза больше дпса чем другой - не изменно

- - - Updated - - -

хз,видел пагубу 3/3 ток у силовиков и то редко,елси встретил у арпшника,просто паря подглядел у кого-то билд не вникая

Печати сами по себе дают мало дпс, а если менять одну на другую, то разница будет совсем незаметна. А выше было доказано, что 1 очко звк в 2 раза лучше 1 очка пагубы

[ghost_S]

Печати сами по себе дают мало дпс, а если менять одну на другую, то разница будет совсем незаметна

Ясно

А выше было доказано, что 1 очко звк в 2 раза лучше 1 очка пагубы

[varkan]

А вот то, что один талант даёт в 2 раза больше дпса чем другой - не изменно

я думал это очевидно. АПрп нелинеен и 70% и 100% отличаются значительно. Соотвественно интереснее апнуть крит обли чем шансовый ЗВКК который еще и не дамажит т.к. арпа мало/
При сотке арпа,да,звкк 3,8% наносит от общего дмг, 6% к криту абилки которая наносит в твоем случае 28% тут явно проигрывает.
Однако для силовика картина другая

[xbit123]

я думал это очевидно. АПрп нелинеен и 70% и 100% отличаются значительно. Соотвественно интереснее апнуть крит обли чем шансовый ЗВКК который еще и не дамажит т.к. арпа мало

Ещё раз: и та и другая атака - физические. Вопрос только в том, выбрать талант #1, который апнет физурон, или талант #2, который также апнет только физурон. Арп при расчете разницы не имеет влияния!

- - - Updated - - -

Насчёт ЗВКК "прокнет". Так как автоатак очень много, то для расчёта воспользуемся интегральной теоремой Лапласа. Подсчитаем вероятность того, что из 200 автоатак будет от 50 до 70 проков.

n=200, m1=50, m2=70, p=0.3 q=0.7
x'=(m1-np)/sqrt(npq)=(50-60)/sqrt(42)=-1.54
x"=1.54
Функция Ф для 1.54 равна 0.438, следовательно искомая вероятность = 0.876.
Отсюда делаем вывод что разброс количества проков невелик. В 6.2% боев будет меньше 50 проков из 200 ударов и ещё в 6.2% боев будет больше 70 проков ( :) )

[Musly]

я думал это очевидно. АПрп нелинеен и 70% и 100% отличаются значительно. Соотвественно интереснее апнуть крит обли чем шансовый ЗВКК который еще и не дамажит т.к. арпа мало/
При сотке арпа,да,звкк 3,8% наносит от общего дмг, 6% к криту абилки которая наносит в твоем случае 28% тут явно проигрывает.
Однако для силовика картина другая

Во-первых звк и уничтожение физические

Вам уже дали ответ что при любом количестве арпа, разница не измениться.

- - - Updated - - -

Функция Ф для 1.54 равна 0.438, следовательно искомая вероятность = 0.876.
Отсюда делаем вывод что разброс количества проков невелик. В 6.2% боев будет меньше 50 проков из 200 ударов и ещё в 6.2% боев будет больше 70 проков ( :) )

Не заметил сразу что у вас уже есть инфа о шансе того что проков будет меньше 50. Правда у меня получилось 6.14%

[xbit123]

А вот поскольку ударов уничтожениями меньше, то рнг пагубы больше. Доказывается.

[Musly]

Выбрось каку и поймешь почему крит профитнее. Звкк должен еще прокнуть. И у бис дк с печатью и пагубой уничтожение доходит до 35% в рекаунте. Чем помогут ваши 3% дамага от звкк?

Судя по расчётам выше 35% не сделают пагубу профитней чем звкк, но если всё-же не верите скиньте скрин такой ситуации.

[ghost_S]

Musly, печать на уничтожение делает профитной пагубу да и крит слишком рандомен чтобы брать его статичной величиной, также и шанс прока клинка может дать и 5% дамага может и 3% не дать. Про печать на силу я ничего не пишу ибо 500 с чем то апа дамаг практически не повышает из за очень малого сканирования дамага абил от апа. Особенно смешно смотрится дамаг ЛУ при проках.

[Redz]

Собери кап арп, вкачай пагубу 3/3 и возьми печать на обли
После этого залей скрин

- - - Updated - - -

слабый фдк с аа на 1м месте в рекаунте