[Исправлено после ближайшего обновления] гурталак и прок печати

[ДКП ОЛИГАРХ]

Я говорю за двойной прок. Мастери это дополнительный выпад, который делает взмах оружия. В контексте двойного прока идет наложение на цель дебафа, которая считается атакой ближнего боя, например глубоких ран или печати. Так как механика у нас паловских печатей переехала с лича, то и каждый раз, когда печать накладывается, проходит проверка прока гурталака, так-же с глубокими ранами.

Какая разница, ты не можешь это утверждать без логов, с чего ты взял что наложение ваундов дает 100% двойной прок гурты, с чего ты взял что механика такая же, как и у печатей паладина, это абсурд. И с чего ты взял, что за 1атаку не может появиться больше 1го щупальца? Там нет внутреннего кд на прок, так что к чему все эти рассуждения?) не нужно дезинформировать людей, а если тебе что - то кажется, предоставь 100% доказательства, в случае пиратки это только сравнение логов.

[keisik]

Какая разница, ты не можешь это утверждать без логов, с чего ты взял что наложение ваундов дает 100% двойной прок гурты, с чего ты взял что механика такая же, как и у печатей паладина, это абсурд. И с чего ты взял, что за 1атаку не может появиться больше 1го щупальца? Там нет внутреннего кд на прок, так что к чему все эти рассуждения?) не нужно дезинформировать людей, а если тебе что - то кажется, предоставь 100% доказательства, в случае пиратки это только сравнение логов.

Потому что сами близзард фиксили баг с двойным проком гурталака у паладинов. Наложение глубоких ран не дает 100% шансы двойного прока, а просто имеет шанс двойного прока, примерно с шансом 0.04%.

[ДКП ОЛИГАРХ]

Потому что сами близзард фиксили баг с двойным проком гурталака у паладинов. Наложение глубоких ран не дает 100% шансы двойного прока, а просто имеет шанс двойного прока, примерно с шансом 0.04%.

Откуда эти цифры? я сейчас сознание потеряю, где вы их берете, хотя бы на источник ссылайтесь, по вашим репортам тут что-то чинить пытаются, а основания для этого - "примерно"/"мне так кажется"/"я помню что на офе в акутале..." это же смешно, и грустно одновременно, не надо так(

[keisik]

Откуда эти цифры? я сейчас сознание потеряю, где вы их берете, хотя бы на источник ссылайтесь, по вашим репортам тут что-то чинить пытаются, а основания для этого - "примерно"/"мне так кажется"/"я помню что на офе в акутале..." это же смешно, и грустно одновременно, не надо так(

https://worldofwarcraft.com/ru-ru/news/3368932 пруф с того, что близзард фиксили подобный баг. Цифры я точнее не скажу, потому что прогуливал пары по теории вероятностей.

[ДКП ОЛИГАРХ]

Цифры я точнее не скажу, потому что прогуливал пары по теории вероятностей.

Инфа 99% твой препод тоже не сказал бы, потому что у него, как и у тебя, как и у всех местных ребяток, нет формул расчета этих проков.

[keisik]

Инфа 99% твой препод тоже не сказал бы, потому что у него, как и у тебя, как и у всех местных ребяток, нет формул расчета этих проков.

Формула прока крч, спешиал фо ю. Проводится атака ближнего боя гурталаком, выбрасывается кубик со 100 гранями, если выпадает 1 или 2, то прокает гурталак. Все.

[ДКП ОЛИГАРХ]

Формула прока крч, спешиал фо ю. Проводится атака ближнего боя гурталаком, выбрасывается кубик со 100 гранями, если выпадает 1 или 2, то прокает гурталак. Все.

в 5м классе, так оно и было, но вероятность прока к формуле расчета не имеет отношения, так что так(