В логах мы ищем и видим подтвержение или опровержение наших предположений. Вы же в них видите только то, что вам хотелось бы увидеть для подтверждения вашего предположения. Всего остального вы видеть не желаете. Именно поэтому порой бессмысленно вам что либо доказывать. К примеру взять Джестера. Я могу скинуть десяток статистик боя с офа, где четко видно кол-во атак, проков, аур. Выборки на сотни, тысячи наблюдений. По которым можно проверить, должны быть проки от того или иного умения, или нет. И в случае Бринтроля он все равно будет упорствовать - лог ненадежен, он неполный, кто-то меняет в нем оружие, а может именно этот лог специально подредактирован тайным отделом Близзард с целью введение в заблуждения тех, кто по нему составляет багрепорты и создает пиратский сервер.Сообщение от decemberx
В случае попытки доказать проки Правосудия света от Печати праведности Джестер резко полюбил ворлд оф логс, поскольку с его небольшого куска лога он пытался строить систему защиты своего мнения. О чем можно говорить с таким непоследовательным человеком и подобными ему
Ответить с цитированием