Бринтролль (ДК)

[EPGP]

Вот в помощь http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5659073

В шапке уже составлен список, от чего не должно быть проков.

Единственное сомнение, насчёт некроза у нас на серве. Есть ли от него сейчас прок? Судя по логам, от него прока точно не было.
Если есть возможность - проверьте.
От всего остального у нас сейчас 100% прокает, как описано в шапке.

[DreamlØlz]

EPGP, сейчас начну пруфать теми же пруфами , которыми вы пруфали паладинам , думаю это будет справедливо. Ну чисто для того , что бы вы ощутили себя в теле Циклоппера.

- - - Updated - - -

Удар Плети - теневой урон удара плети
Удар закаленным в крови клинком
Мор
наложение Кровавая чума при использовании Удар чумы
Некроз

Некроз не вызывает прок , это уже тестил , на счет звкк то же пруфы т.к в гайдах пишут , что качайте на 1\3 если проковое оружие ... На счет мора , в таргет должен вызывать прок , а вот мульти проки по соседним целям это имхо бред.

Судя по тому , что бродячка на 4 месте над ударом плети могу сделать вывод , что в логе много аое которое не вызывает прок.

[EPGP]

Некроз не вызывает прок , это уже тестил , на счет звкк то же пруфы т.к в гайдах пишут , что качайте на 1\3 если проковое оружие ... На счет мора , в таргет должен вызывать прок , а вот мульти проки по соседним целям это имхо бред.

Некроз - ок, убрал.
Насчёт ЗВКК, логи - и есть пруф. Открываем абсолютно любой бой и не наблюдаем совпадений по времени УЗВКК и похищения жизни.
Мор - тоже пруфается логами. Ни в таргет, ни распространение на соседние цели не вызывает прок похищения жизни.

[Jester]

EPGP, сейчас начну пруфать теми же пруфами , которыми вы пруфали паладинам , думаю это будет справедливо. Ну чисто для того , что бы вы ощутили себя в теле Циклоппера.

Забавно, что до тебя до сих пор не дошло, что Одноглазый и Сова попользовали тебя, а точнее твой батхерт для палов, для того чтобы занерфить топорик в ноль у обоих классов.. "Разделяй и властвуй", принцип старый как мир..

Думаю следующим на очереди будет ШМ. Подождем, посмотрим..

[DreamlØlz]

Все же подведу итоги:

1) Точная инфа , что теневая часть плети как и печати паладинов не должны вызывать прок и это инфа от близов
2) Брин не должен прокать от наложения дебафов (по всей видимости вообще) и это так же касается паладинов

Есть считать инфу про 1.5 ппм и 11.333 шанса прока достоверной имеем следующее
1) близы отключили не сам прок от наложения дебафов , а в целом шанс прока от абилки включая ее треггеры
2) гласинги не должны вызывать прок

Собственно на основе чего сделал такие выводы :



Интересно что же будет если пересчитать по таким же критериям паладинов ... А еще я просто балдею от упоротости людей , который играют с оружием , наносящим в 5 раза больше урона и орут что должен прокать еще больше.

[ciklopper]

2) гласинги не должны вызывать прок

http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5658937 не соглашусь, вроде я там не косячил, но лучше проверить.

[DreamlØlz]

http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5658937 не соглашусь, вроде я там не косячил, но лучше проверить.

Тогда остается вопрос какой из логов более поздний и почему результат на столько близок к 11.33% ?

ЗЫ дайте логи ретрогея , я так до вечера буду сидеть , грузит очень долго...

[EPGP]

2) гласинги не должны вызывать прок

Не соглашусь.

тот же лог, с паладином на тухлопузе
http://www.worldoflogs.com/reports/9...s=9963&e=10204

количество атак: хиты+криты+блоки+гленсы=96
количество атак в логе: 96

В логе не показывается, был ли гленс или нет. Это можно понять лишь по количеству урона с автоатаки. В этом бою видно, что средний урон гленсов был в районе 2к. Обычный хит начинается с 2,7к+

А вот и лайфстил со скользящей атаки:

[18:30:23.543] Agrevar hits Festergut 2240
[18:30:23.831] Agrevar Drain Life Festergut 3157

вот ещё:

[18:30:34.045] Agrevar hits Festergut 1922
[18:30:34.244] Agrevar Drain Life Festergut 3022

так что гленсы в расчёт берутся

- - - Updated - - -

Собственно на основе чего сделал такие выводы :

И Удар чумы вызывает прок:

[21:31:54.933] Ravioli casts Plague Strike on Festergut
[21:31:55.292] Ravioli Plague Strike Festergut 3645
[21:31:55.292] Ravioli Drain Life Festergut 4500 (R: 443)

и ещё:

[21:32:55.913] Ravioli crits Festergut *8930*
[21:32:56.407] Ravioli casts Plague Strike on Festergut
[21:32:56.780] Ravioli Plague Strike Festergut *8146*
[21:32:56.780] Ravioli Drain Life Festergut 5326
[21:32:57.872] Ravioli hits Festergut 4316

лишь с собственного урона, а не с наложения дот

- - - Updated - - -

и да, у дк шанс прока получается <9%
у паладинов >11%

- - - Updated - - -

[Alexandr90]

Все же подведу итоги:

1) Точная инфа , что теневая часть плети как и печати паладинов не должны вызывать прок и это инфа от близов
2) Брин не должен прокать от наложения дебафов (по всей видимости вообще) и это так же касается паладинов

Есть считать инфу про 1.5 ппм и 11.333 шанса прока достоверной имеем следующее
1) близы отключили не сам прок от наложения дебафов , а в целом шанс прока от абилки включая ее треггеры
2) гласинги не должны вызывать прок

Собственно на основе чего сделал такие выводы :



Интересно что же будет если пересчитать по таким же критериям паладинов ... А еще я просто балдею от упоротости людей , который играют с оружием , наносящим в 5 раза больше урона и орут что должен прокать еще больше.

Вообще очень печально.
Не по теме, но для Джестера.
Зашел вспомнить былые времена, взял у друга вара.
http://www.picshare.ru/view/7811903/
Паладин весь бой бегал за мной, надеясь на рандомный ваншот. Но ребята не уровня такано(шутка), так что у них не получилось.
Но печально, когда пал дает джагу, и у тебя -35% хп.