Священный щит

[Зороастр]

Лучше взять видео и его разобрать, лог вообще мог быть с пиратки.

Почему когда лог не подтверждает инфу с каких либо форумов или чьих то ожиданий его все время называют "с пиратки". Расчет сопротивления в логе подтверждает, что он с офа.

[Gooldark]

Почему когда лог не подтверждает инфу с каких либо форумов или чьих то ожиданий его все время называют "с пиратки". Расчет сопротивления в логе подтверждает, что он с офа.

Потому что объяснить никто не может, что там происходило и с данными из других источников не сходятся, дыма без огня не бывает, если люди писали, что коэффициент был 0.75 значит когда-то он был 0.75.

- - - Updated - - -

Хорошо, другой лог (ретрик без ШМ):
http://www.worldoflogs.com/reports/s...?s=8068&e=8428

шит не улучшенный, действует 30 секунд:

Абсорб:
4229
и
4301

Чет не понял, ты кидаешь момент из лога где пал абсорбит около 2.5к, а потом пишешь 4к+ откуда эти цифры? Типо у холика 2.5к, а у ретрика 4, я так понял?

[ciklopper]

Чет не понял, ты кидаешь момент из лога где пал абсорбит около 2.5к, а потом пишешь 4к+ откуда эти цифры? Типо у Толика 2.5к, а у ретрике 4, я так понял?

Он их складывает, прокает раз в 6 секунд, одну плюшку поглащает целиком, 2ю частично, ЕПГП тут прав.