Так, что в других рейдах абсорб меньше на 30%? И у холиков тоже?
Мой канал: https://www.youtube.com/c/CiklopperPlay
Есть вопросы по игровой механике, подозрение на баг? Тогда тебе сюда Мастерская.
Этот мир спасёт шаман танк!Циклоппер x300 Ршам
Я готов выслушать ваши предположения о том, что именно увеличивает поглощение СС:Щ жрецов и СС паладинов на 30% в ЦЛК, РС, Склепе аркавона и других подземельях.
А также уточните, о каком именно логе речь про 20% баф цлк.
В любом случае как минимум в РС придется вытягивать поглощение этих заклинаний на 30%. Каким образом это будет реализовано - уже не суть. Можно это сделать тем же путем, что и для бафа цлк.
Последний раз редактировалось Зороастр; 26.12.2016 в 13:38.
Оригинальные профили на форуме - Зороастр и Зоро. Остальные похожие профили являются плагиатом.
http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5698031
Т.е. на персонаже висит бафф цлк на 20%, но щит усиливается на 30%?
Тогда придётся вписать модификатор 1,3 к этим двум спеллам, вне зависимости от рейда\бг\арены\мира.
Да щит усиливается на 30%, но не из-за бафа цлк, а из-за невидимой ауры, и разработчики дрдемеджа не знали что именно апает щиты, поэтому привязали усиление к бафу цлк. Поскольку у приста на щит действуют модификаторы исходящего исцеления, то и аура цлк на него действовала, но по принципу взаимозаменяемости с этой аурой. У пала же модификация была только от этой ауры в отличие от приста.
Действие этой ауры вне рейдов исключено. Я уже делал разбор видео выше. И вообще насколько нужно быть рачиной чтобы не понимать, что случиться на арене если апнуть присту и пала щит на30%...
Мой канал: https://www.youtube.com/c/CiklopperPlay
Есть вопросы по игровой механике, подозрение на баг? Тогда тебе сюда Мастерская.
Этот мир спасёт шаман танк!Циклоппер x300 Ршам
Мой канал: https://www.youtube.com/c/CiklopperPlay
Есть вопросы по игровой механике, подозрение на баг? Тогда тебе сюда Мастерская.
Этот мир спасёт шаман танк!Циклоппер x300 Ршам
и насчёт этих "трустори 30%"
на первых страницах я приводил логи, где рейд был без демонолога и абсорб у пала был 4,9к. Если даже у него и было 10к ап, то абсорб составил бы 2,7к. Но он по логам 4,9к.
2,7*1,3=3,5к
а по логу абсорб составил 4,9к
2,7*1,8=4,9к
так что ж теперь, вводить коэффициент 1,8 ?
- - - Updated - - -
И конечно же мы не замечаем диспеллящего протовара...
- - - Updated - - -
[2]
Где там 4.9? Там 3.9 максимум.
Ага отличный диспел, пол спела прошло, пол осталось в абсорбе.
- - - Updated - - -
В этом случае вар 100% не юзал шилдслем, так как обновились стаки пенетрации армора.
- - - Updated - - -
Пересмотрел 1:47, да в абсорб ушел шилд слем, но он сдиспейлил 1 стак http://wowroad.info/?spell=20057.
Лог ЦЛК, хпал, СС апнут на 30% - http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5698712
Лог РС, рпал, СС апнут на 30% - http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5697064
Лог РС, дц, СС:Щ апнут на 30% - http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5700331
Доказательств для репорта достаточно уже для СС и СС:Щ в РС.
Оригинальные профили на форуме - Зороастр и Зоро. Остальные похожие профили являются плагиатом.