[Приоритетный] Отправка пета в атаку должна давать иммунитет к сапу.

[Ar4i]

1. Все питомцы дк/ханта/варлока/мага точно, на счет остальных не знаю.
2. Отправка пета в атаку не дает имуунитет к сапу.
3. Отправка пета в атаку должна давать иммунитет к сапу не зависио от состояния боя, даже если пет до цели не добежал и в комбат не вошли ни он ни его владелец. Главное, чтобы пет был в состоянии атаки и к цели бежал. Его отзыв иммунитет снимает мгновенно. Начиная с самого начала вотлка до его конца это было так, поэтому говорить про баг не совсем корректно. Раз уж мы говорим о отдельном комбате пета и владельца, то это должно быть реализовано в первую очередь. При этом сапнуть нельзя как пета так и его владельца.
4. Доказательства:
Основная масса пруфов конечно с AJ. Но есть и ММо чемпионс, скилкапд, ПГ, офф форум.

1)https://github.com/TrinityCore/TrinityCore/issues/7567

2) http://www.arenajunkies.com/topic/143935-saping-locks/
Май 2010.
Упрощу задачу кому лень искать и читать, ходить по ссылкам:

Скрытый текст

Скрытый текст

[свернуть]

Скрытый текст

[свернуть]

Скрытый текст

[свернуть]

Скрытый текст

[свернуть]

Скрытый текст

[свернуть]

[свернуть]

3)http://www.arenajunkies.com/topic/11...-bug-with-pet/

Скрытый текст

[свернуть]

Скрытый текст

[свернуть]

Скрытый текст

[свернуть]

4)http://www.arenajunkies.com/topic/72876-pet-combat-bug/

5)http://www.arenajunkies.com/topic/15...ombat-sap-bug/

Скрытый текст

[свернуть]

Скрытый текст

[свернуть]

6)http://www.arenajunkies.com/topic/10.../#entry1375040

Скрытый текст

[свернуть]

https://i.gyazo.com/5c1d902a34bb773b...cd8a7af324.png
https://i.gyazo.com/e0bcc12a40224135...1a4f5b4a2a.png

7)Даже катаклизм
http://www.arenajunkies.com/topic/18...r-the-contest/

Скрытый текст

[свернуть]

8)http://www.arenajunkies.com/topic/79...t-evading-sap/

Скрытый текст

[свернуть]

9)http://www.arenajunkies.com/topic/12...arent-reasons/

Скрытый текст

[свернуть]

10)http://www.arenajunkies.com/topic/77...n-first-round/

Скрытый текст

[свернуть]

11)https://github.com/ccshiro/cc-buglist/issues/246 Отклоненный репорт из-за того, что речь шла о БК, а пруфы автора касаются только вотлка. У нас вотлк, так что там есть интереного почитать.

Скрытый текст

Скрытый текст

[свернуть]

Скрытый текст

[свернуть]

Скрытый текст

[свернуть]

[свернуть]

12) http://www.mmo-champion.com/threads/...na-teams/page3

Скрытый текст

[свернуть]

13) Еще раз. В бой петы владельца не вводят, тобишь комбат у них раздельный да, но сапнуть ни владельца ни пета, если пет бежит в атаку на конкретную цель, нельзя. Напарник же через тебя имунным к сапу стать не может.
http://prestige-gaming.ru/topic-t3560-240.html

Скрытый текст

[свернуть]

14) http://www.arenajunkies.com/topic/12...-basics/page-5

Скрытый текст

[свернуть]

Скрытый текст

[свернуть]

15) http://www.skill-capped.com/forums/s...oing-issue-Sap

Скрытый текст

[свернуть]

Единственный спосбо сапнуть пета бегущего к цели и/или его владельца это сбросить его агро, чтобы он начал возвращаться к хозяину.

16)https://us.battle.net/forums/en/wow/topic/4175420957
На 0:20 варлока сапнули и вот, что ему пишут критики.

Скрытый текст

[свернуть]

Да в конце катаклизма это вроде уже не работало и человек скорее всего ошибается так как не в курсе фиксов и ему отвечают

Скрытый текст

[свернуть]

Мол, это было пофикшено "while ago". Сколько это не извесно но явно не годы. Речь там идет о месяцах. Да и на AJ есть гайд от варлока катаклизма где это еще работает (пункт 7). Тем более, что катаклизм нас не волнует. мы знаем, что это прошло через весь вотлк, включая 3.3.5 и нам этого достаточно.

18) Ну и гвоздик в крышку гробика. Слезы разбойника.
https://eu.battle.net/forums/en/wow/topic/1622907127

Скрытый текст

[свернуть]

Скрытый текст

[свернуть]

19) Ну и еще немного слез.
http://www.mmo-champion.com/threads/719288-Pet-bug

Скрытый текст

[свернуть]

20)http://www.mmo-champion.com/threads/...ue-vs-druid-dk

Скрытый текст

[свернуть]

21) Вохеда в этом списке не хватает.
http://www.wowhead.com/forums&topic=164205.1#p2213855

Скрытый текст

[свернуть]

22)http://urubunews.blogspot.com/2009/1...pvp-guide.html
Закончился лимит картинок. Дальше ссылками.
https://i.gyazo.com/75c5e5fb88efc688...67e9867bd2.png

23)http://prestige-gaming.ru/_mag_rog_v...t13147-40.html
https://i.gyazo.com/65da73041bdaf23a...78de55be5c.png

24)http://www.arenajunkies.com/topic/63...rough-pet-bug/
https://i.gyazo.com/a3e7456e0f9dcaa1...18df972610.png

25) Снова ПГ.http://prestige-gaming.ru/sovet-nach...-dk-t7819.html
https://i.gyazo.com/93bdabcfa779e341...0d8d82cad4.png
Дальше автор пишет следующее. https://i.gyazo.com/7e1d959e86162a09...529d62d759.png. И это в июле 2010. Так то это пункт в его гайде-копипасте остался, а значит это в список пофикшеных багов не входило.
Ну как-бы очевидно да?

26) http://www.arenajunkies.com/topic/86...tart-of-arena/
https://i.gyazo.com/9e3e1a0491ce74e7...cc484d3d57.png
https://i.gyazo.com/3f73dc1c3dbff652...702e15f624.png

Может список еще продолжу. Даже на англоязычном циркуле об это уже знают http://forum.wowcircle.com/en/showthread.php?t=6982
Как и на бывшем АТ судя по всему это быо реализовано http://temp.arena-tournament.com/for...d11c8282fbeb47

5. 10/10 Конечно же. У нас тут же не циркуль патч, а близлайк да? Клинсу мы же вроде как не хотим выпиливать хоть она и ломает баланс в хлам. Ну так надо быть последовательными и делать все как оно было на офе. "Косметика" в виде трансмогрификации не аргумент, как вы понимаете.

ШПР в данный момент в хантохиле неубиваемы вообще. 20 (сап+фир+ресап) секунд контроля в ханта без возможности тринковать, ибо получишь дизарм/блайнд+мк и еще что угодно из богатого арсенала и в совсем недалеком будущем это грозит фулблайндом с фул сапом с фул фиром до кучи. Все это время твоего хилера сношают даблдд, а когда ты с контроля наконец выходишь, твой скатер софтовый роженька ваньшует 10/10 случаев, а софтовый прист швдшит если не сунуть ему еще и салйнес сверху. Ну или на крайнят тринкует, потом ты получаешь еще дизарм и время превозмогания для твоего хилера увеличивается еще. Ну это если шпр настолько немощные, что он еще каким-то чудом жив. И давайте без соплей о том как вам разбойникам будет сложно жить. Чето как-то вообще пофиг как вам там будет. Вам же пофиг, что вы ханта в деттеренс бекстабите/станите. Мне от шадоуморна у воинов сложно жить и от софта у всех, включая рог.
Факт в том, что это было на протяжении всего вотлка и следовательно это должно быть у нас, как и все все баги (если это баг), включая нерабочуюю пенетру на трапы, шреды в деттер и прочие плюшки.

6. Конечно было всегда, на сколько я знаю

7. Logon1 х100 05.02.2017

[asheya]

Знатно. Интересно сколько еще таких тупых багов во времена лича было.

[Patan]

Знатно. Интересно сколько еще таких тупых багов во времена лича было.

На самом деле есть более насущный вопрос. Если такая ситуация была пусть даже несколько месяцев на офе, близзы не могли не знать. Если она была еще и на кате - это уже просто очевидно. Какой можно сделать из этого вывод: это не баг, а механика. Просто ее потом поменяли, как меняли множество элементов игры с патчей 1.x.x.
Значит идем светлой дорогой к близзлайку, находя все подобные нюансы.

[Тыгдеятут]

обстоятельный тред
а если пет уже ковыряет кавонить, че там по владельцу?

[Ar4i]

обстоятельный тред
а если пет уже ковыряет кавонить, че там по владельцу?

То же самое. Наличие комбата у пета роли не играет. Владалец получает иммунитет к сапу не зависимо от того грызет пет свою цель или только начал к ней бежать, получив команду "фас". Только потеря своей цели петом делает владельца снова уязвимым к сапу и только если на владельце нету комбата.
Кратко: сапнуть петовода который уже натравил пета на любой таргет в поле зрения или самого пета, можно только если пет потеряет цель до того как владелец вошел в комбат.
Собственно вот https://i.gyazo.com/3f73dc1c3dbff652...702e15f624.png
Не важно бежит пет атаковать или уже атакует.

[Alexandr90]

Я прбежался вроде по всем спойлерам. А где хоть одно видео?

[Ar4i]

Я прбежался вроде по всем спойлерам. А где хоть одно видео?

Видео как кого-то с петом не сапают? Я бы понял подобную предъяву если бы мои пруфы были сомнительными и их было бы не достаточно. Ну там 1-2 форумных треда о каком-то мутном абузе или еще что-то в таком роде. Или что-то настолько очевидное, что на видео быть должно 100%. Но в наших условиях это больше выглядит как если бы тебя застали забрызганным кровью с окровавленым ножом, над трупом с ножевыми ранениями и с сердцем жертвы в левой руке, а в суде твоя линия защиты строилась бы на том, что у прокурора нет видео как ты его вырезал.

Пруфов чертова тонна. Механика не очевидна и на видео этого просто не увидеть, так как имунная к сапу цель технически не в комбате. Об это знали далеко не все, кто играл за петоводов и разбойников. Большинство даже не понимало почему они не могут сапнуть таргет. Как например этот пацанчик и его коментаторы. http://www.wowhead.com/forums&topic=77241.1#p825761 Ну в пруфы я его добавлять не стал, конечно, ибо не очевидно. Есть же шанс, что все ДК бегали под личборном/незыблемостью (нет). Собственно это и породило столько подобных тредов. Как и петоводы не знали, что могут это делать и ловили сапы как просто так, так и на отзывах петов, чтобы не уводить их за пилар к врагу где они могут быть убиты.

[Gooldark]

Давным давно создавал репорт, который в очередной раз потом удалили, на эту тему с видеопруфом, там лок в мл травит пета на противника и тут же замечает рога в стелсе возле себя под спринтом, однако сап не получает. Не думаю, что рог врубил спринт только чтобы напугать лока и даже не открыться на нем. Рм vs мл был, в этом бою каждая секунда дорога. Насколько помню видос из гайда цоклы был.

А вообще странно, что только сейчас кто-то такую тему оформляет, сразу чувствуется насколько "серьезные" ребята играют...

[Ar4i]

Давным давно создавал репорт, который в очередной раз потом удалили, на эту тему с видеопруфом, там лок в мл травит пета на противника и тут же замечает рога в стелсе возле себя под спринтом, однако сап не получает. Не думаю, что рог врубил спринт только чтобы напугать лока и даже не открыться на нем. Рм vs мл был, в этом бою каждая секунда дорога. Насколько помню видос из гайда цоклы был.

А вообще странно, что только сейчас кто-то такую тему оформляет, сразу чувствуется насколько "серьезные" ребята играют...

Большинству вообще класть, что на этом сервере происходит. 2-3 полудурка мракобесят в багтрекере и что много народу их тормозит? А потом никто не поймет че это у нас Бринтролль выдает мультипроки на каждом прокасте и вообще все через жопу. И так уже годами.

[Animagus]

То же самое. Наличие комбата у пета роли не играет. Владалец получает иммунитет к сапу не зависимо от того грызет пет свою цель или только начал к ней бежать, получив команду "фас". Только потеря своей цели петом делает владельца снова уязвимым к сапу и только если на владельце нету комбата.
Кратко: сапнуть петовода который уже натравил пета на любой таргет в поле зрения или самого пета, можно только если пет потеряет цель до того как владелец вошел в комбат.
Собственно вот https://i.gyazo.com/3f73dc1c3dbff652...702e15f624.png
Не важно бежит пет атаковать или уже атакует.

У вас в пруфах написано иначе, что "иммунитет" идет только когда пет находится в состоянии движения к цели, а вот когда пет уже бьет цель никакого иммуна нет. Так как на самом деле выходит?

[First Aid Kit]

У вас в пруфах написано иначе, что "иммунитет" идет только когда пет находится в состоянии движения к цели, а вот когда пет уже бьет цель никакого иммуна нет. Так как на самом деле выходит?

Ну так если пет бьет, то хозяин пета должен быть в комбате.

[Ar4i]

У вас в пруфах написано иначе, что "иммунитет" идет только когда пет находится в состоянии движения к цели, а вот когда пет уже бьет цель никакого иммуна нет. Так как на самом деле выходит?

По большоу счету у меня в пруфах написано, что если пет был отправлен в атаку, то единственный способо сапнуть хозяина это если он отозвет пета. Бежит пет или уже грызет значения не имеет как статус комбата на нем.


В скобкакх именно написано, что пет либо бежит атаковать либо уже атакует значения не имеет. И что владельца сапали в момент когда он пета отзывал.

Дальше вот в пукте 9

Скрытый текст

[свернуть]

Если пет уже атакует цель, а ты не бафнул его как-либо то в реальный комбат ты не войдешь и будешь снова сапабельным КАК ТОЛЬЕО ОТЗОВЕШЬ ПЕТА и он снова побежит к тебе.
Тоесть если пета не отзывать, то иммунитет не пропадает даже если пет уже цель атакует, а ты в комбат все еще не вошел. Главное пета не отзывать.

Дальше

Скрытый текст

[свернуть]

Тоесть существуют только 2 возможных сценария при котором тебя могут сапнуть. Либо ты не успел отправит пета, либо его отозвал не успев войти в комбат. Добегание пета до цели как возможный сценария сапа владельца не рассматривается ни в одной из тем.

- - - Updated - - -

У вас в пруфах написано иначе, что "иммунитет" идет только когда пет находится в состоянии движения к цели, а вот когда пет уже бьет цель никакого иммуна нет. Так как на самом деле выходит?

По большоу счету у меня в пруфах написано, что если пет был отправлен в атаку, то единственный способо сапнуть хозяина это если он отозвет пета. Бежит пет или уже грызет значения не имеет как статус комбата на нем.

В скобкакх именно написано, что пет либо бежит атаковать либо уже атакует значения не имеет.


Дальше тут


Если пет ударил цель и получил комбат, а владелец нет, то владельца можно сапнуть только если пета отозвать. Тоесть опять наличие комбата на пете тут ничего не меняет. Главное, чтобы он бежал за целью или атаковал ее.


По сути в половине пруфов они пишут одно и то же. Что ты и твой пет получаете что-то типа аналога комбата стоит тебе отправить пета в атаку ДАЖЕ ЕСЛИ пет цели не достиг. Тоесть достижение петом цели даже не обсуждается, так как в этом случае хотя бы понятно почему тебя сапнуть нельзя.

Единственный способ сапнуть владельца это отзыв пета владельцем до того как сам владелец вошел в комбат.

Скрытый текст

[свернуть]