удар грома война-против сдерживание охотника

[EPGP]

Ооо, снова этот пришибленный со своими двойными стандартами


В одних случая патчноты для него пруф

Удар грома: способность теперь считается атакой дальнего боя и имеет соответствующую вероятность промаха, урон при критических попаданиях равен 200%, а не 150%. Парировать эту атаку и уклониться от нее по-прежнему невозможно.

А в других - нет

Правосудие: ранее некоторые заклинания этой категории считались атаками ближнего боя, другие – дальнего. Теперь все они считаются атаками ближнего боя, которые нельзя парировать или блокировать и от которых нельзя уклониться.

[Зороастр]

Ооо, снова этот пришибленный со своими двойными стандартами


В одних случая патчноты для него пруф

А в других - нет

Сомнения в понимании патчноутов? Делаем шаг вперед и показываем, что Удар грома игнорирует Сдерживание. На данный момент репорт ошибочный, поскольку автор сам дал патчноут, его опровергающий.

[EPGP]

Сомнения в понимании патчноутов

ещё один

[Зороастр]

ещё один

Не я создаю репорт о том, что Удар грома должен игнорировать Сдерживание; даю как подтверждение патчноут о том, что Удар грома является атакой дальнего боя; при том, что Сдерживание снижает шанс попадания атакой дальнего боя на 100%. Тут несколько вариантов. Или репорт закрываем как ложный. Или вы начинаете утверждать что патчноут некорректный, и даете дополнительное подтверждение этому. Как это сделали к примеру в случае упоминаемой вами джаги.