судя по томучто что пишет господин зороастр в других темах)), мувики и прочие док-ва кидает тот кто тему создаёт?
тоге немного оффтопа)), а зачем тогда сурв хант? еси и тот и тот демажит магией, тока мм сильнее?)
Боп не блочит химеру, не ведись на провокации. В этом плане она как раз магическая. У нас она везде магическая. Только вот взаимодействует с бафами и дебафами как физическая.
Вообще то так и есть сейчас и так было всегда. Химера и аркан у нас и на офе всегда залетали в боп, так что тут мимо.
Мувик нужен только в том случае если нужно доказать наличие бага или хоть что-то подтверждающие соответственную работу данной механики. Тут же все наоброт. А вот доказывать, что бага небыло уже тупость. В данном случае нет вообще ничего что говорило бы нам, что химера должна аффектится бафами на физический урон. Соответсвенно то, что она это делает это баг и его надо фиксить пока его существование не докажут хоть чем-то.
В логах при всех расчетах из химеры вычитается 13% соттветствующих бафу на магический урон. Или ты хочешь оспорить что все магические абилки должны аффектится черной чумой и аналогами увеличивающими маг урон? Если нет, то тогда поясни почему химера должна быть исключением? Что тебя на эти мысли навело? Хоть что-нибудь дай, чтобы этот баг поддержать. Но ничего у тебя нет офк.
Еще раз. Бага нет пока его существование не доказано. Соответсвенно пока не будет доказано, что химера не магическая абилка вопреки всем ДБ, форумам, мувикам и пока она у нас магическая она должна работать имеено как магическая абилка и взаимодействовать с бафами/дебафами соответственно.
А зачем афли лок если есть дестр? Тоже ведь "демажит магией", тока дестр сильнее.
Выстрел химеры и выстрел химеры-змея это 2 разных выстрела. У выстрела химеры - змея даже анимация своя отдельная и он тоже магический. И работает он нормально в отличии от химеры. Ну тоесть он тоже сломан, но совершенно по другому и по нему тоже есть репорт. В плане школы у него все нормально.
Последний раз редактировалось Ar4i; 21.03.2017 в 00:59.
не ну хорошо фул магия))), т.е. в латы и в ткань урон будет одинаковый так ведь?
https://youtu.be/ImA0JQ-tigs?t=11m45s (http://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=125181)
http://www.wowhead.com/forums&topic=61446.1#p642434
Скрытый текст
[свернуть]
Скрытый текст
[свернуть]
Скрытый текст
[свернуть]
Щас бы пруфать школу химеры в 2к17.
Так. Она у нас и так фул магия. На нее не влияет броня, зато на нее влияют резисты к урону от натур школы. Она не залетает в АМС и зону и залетает в боп. В этом плане все нормально. Как на физическую на нее смотрят только вдохновение и аналоги (-10% к физ урону), жар битвы и аналоги (+4% к физ урону), черная чума и аналоги (+13% к маг урону). И в этом баг. Во всем остальном, что касается школы с ней все нормально.
Последний раз редактировалось Ar4i; 21.03.2017 в 15:04.
DreamlØlz (21.03.2017)
тоесть у нас она в латы и ткань демажит одинаково? странно, я иногда гамаю за ханта и у меня такое ощущение что магов я просто ваншотю, а в латы урон так себе.
Магов ты ваншотаешь, потому что у них нет пасивных понижалочек урона и они отгребают сильно от автоатак и особенно от аймедшота. А так же любят носить 2 т10 и у них значительно ниже ХП. Чисто визуально после прокаста у них полоска ХП сильнее снижается. Как раз от химеры они получают меньше урона за счет 120-140 резиста к натур школе. Процентов 25 от химеры всегда резистится. Если учитывать, что резисты у нас работают криво, то от крита химеры они отрывают весьма солидный кусок. Именно поэтому, если ты не знал, ханты носят пенетру, иммено для химеры. А совсем не для ловушек на которые пенетре, как известно, не работает. Даже на офе, где лапка друида с 75 резиста отрывала от химеры 400-600 урона, пенетра была нужна. А у нас лапка друида отрывает 1к-2к от крита химеры. Про меджик армор с 120-140 резиста молчу.
ап чё)))!!!
ну да.