Компьютер

[Rial]

Этожи Инвейженс Лабс, тоже самое можно собрать самому и сэкономить ~40%

[Rumpelstiltskin]

Что за бред)) Там в принципи в 4 окна ведьмака играть можно , еще и стримить. Только зачем собирать такую конфу я хз? Молекулярная химия? Ядерные реакции? Использовать его как сервер? Если нет , тогда нет смысла такое покупать.

Ну, я думаю, начинающие учёные, у которых нет денег на квантовые процессоры, вполне могут использовать его как элемент физически автономной нейронной сети, в надежде создать превосходящий искусственный интеллект

[DreamlØlz]

Ну, я думаю, начинающие учёные, у которых нет денег на квантовые процессоры, вполне могут использовать его как элемент физически автономной нейронной сети, в надежде создать превосходящий искусственный интеллект

Фигня, около года назад пытался написать бота (который должен был вместо меня нагибать) на базе рекуррентной нейронной сети. Вышла полная лажа, только время убил)))

[Don Mogreylin]

Фигня, около года назад пытался написать бота (который должен был вместо меня нагибать) на базе рекуррентной нейронной сети. Вышла полная лажа, только время убил)))

Вообще ничего не получилось?

[DreamlØlz]

Вообще ничего не получилось?

Как бы обьяснить ... Данные на "обучение" я брал записывая свое поведение, получив где то ошибку (не верно принятое решение), не факт , что этот бот потом переучится и перестанет ее допускать , "отладить" это дело нереально т.к это не развернутый набор условий. Для обучения в процессе игры нейросети скорее всего не хватит данных. Это зависит от алгоритма обучения. Я пытался реализовать "бота" с обучением обратным распространением ошибки , но метод очень ресурсоемкий и нужен "учитель". А вот прав ли учитель?) Где то досихпор валяется набор "гладиатора" с луа анлоком, получения дистанции от юнита к юниту, определени лоса юнита к юниту, огромные массивы с координатами пиларов для всех арен, определение координат юнитов и их гуидов. Возможно моя ошибка была в том , что я пытался это реализовать на луа как аддон , вообщем хз. Пришел к выводу , что это бесполезно.

[Mbm12]

Как бы обьяснить ... Данные на "обучение" я брал записывая свое поведение, получив где то ошибку (не верно принятое решение), не факт , что этот бот потом переучится и перестанет ее допускать , "отладить" это дело нереально т.к это не развернутый набор условий. Для обучения в процессе игры нейросети скорее всего не хватит данных. Это зависит от алгоритма обучения. Я пытался реализовать "бота" с обучением обратным распространением ошибки , но метод очень ресурсоемкий и нужен "учитель". А вот прав ли учитель?) Где то досихпор валяется набор "гладиатора" с луа анлоком, получения дистанции от юнита к юниту, определени лоса юнита к юниту, огромные массивы с координатами пиларов для всех арен, определение координат юнитов и их гуидов. Возможно моя ошибка была в том , что я пытался это реализовать на луа как аддон , вообщем хз. Пришел к выводу , что это бесполезно.

Ну вообще потенциал есть, через пару тройку лет мб и будут читы на основе нейронных сетей, и потом пойди определи аим это или вх или скилл.

[DreamlØlz]

Ну вообще потенциал есть, через пару тройку лет мб и будут читы на основе нейронных сетей, и потом пойди определи аим это или вх или скилл.

Та тут даже дпс ротацию на основе нс тяжело выстроить , не то что бота)))) Та еще и вовка гонит все на 1 ядро , не какого процессора не хватит это обрабатывать.