Цитата Сообщение от Deorchik Посмотреть сообщение
Бинго! Я понял, что ты понял суть проблемы (наверное) =)) Так вот в чем проблема разрешить трансмогрификацию древкового в дробящее, если я могу использовать их ?

Второй момент, Сообщение которое пишет нип -
"Предметы имеют разные классовые критерии для одевания" - Что он хочет этим сказать?
- "классовые критерии" - это или критерии по отношению класса(игрового) который может их одеть?, или критерии по отношению класса самого оружия?
- если класса(игрового) - не выходит, тк к примеру друид может носить и тот, и тот.
- если класс оружия - тогда это не честно, тк упомянули присты не могут носить мечи, но могут делать трансмогрификацию, и вообще тогда получается мечи в мечи, дробящее в дробящее не иначе )

Прошу удовлетворить просьбу
блин
еще раз и по буквам


топор\меч\дробящее - единая группа по анимации атаки и по трансмогрификации. Одноруч - одна подгруппа, двуруч - вторая подгруппа, между собой не пересекаются

если ты носишь хоть что то из подгруппы - допустим одноручное дробящее - то ты сможешь получить вид одноручного же топора и одноручного же меча даже если их носить не можешь. Аналогично с двуручем.

НО! при этом, если на пухе написано что-то типа "класс: паладин, рыцарь смерти, воин" - а ты шаман (привет идеям трансить/носить ШМ энху и раздела пве шаманов) - то хоть обдонаться ШМами, не даст затрансить.

Дальше - посохи стоят отдельной группой. Полеарма (древковое) - еще одна. Кинжалы - еще одна. Кистевое - еще одна. Их друг в друга и в мечи\топоры\дробяшки в принципе нельзя трансить, в обе стороны. Поэтому тут хоть носишь хоть не носишь, хоть класс хоть не класс.


Цитата Сообщение от AHAP Посмотреть сообщение
Где они, присты с трансмутом двуручного меча,топора,мейса ... покажите их ... использование проги? серьезно? т.е. ловить банан?
это к чему вообще было? Присты носят хоть что-то двуручное в этой жизни?