Несмотря на нелюбовь многих к мурлокам, там есть и адекватные люди. Представьте себе, возможно и такое.
1. Во-первых, администрацию, видимо, не смущает тот факт, что для рассылки спама (т.е. изначально рискованного занятия) был выбран единственный, основной аккаунт, который активно используется.
Хочешь поспамить и словить бан? Зачем создавать аккаунты, которые будет не жалко, что за глупость? Вкачай и одень несколько персонажей, потрать на них время и силы. Побольше. А то иначе неинтересно. И вперед к бану. Абсолютно логично, правда?
Шейк - активный игрок, рл гильдии. Какая выгода ему заниматься подобной ерундой?
2. Кто-то возмущался, что если разбанят Шейка, почему бы не разбанить прочих игроков с подобной ситуацией.
Если кто-то так заботится о мировой справедливости, ему стоило бы заняться каждым отдельным случаем. Серьезно. Сейчас речь идет о конкретной ситуации, конкретном игроке.
"У меня отобрали ведерко и не вернули, почему другому должны возвращать его ведерко?" Детские игры в песочнице, господа стрелочники. Куда как проще тыкнуть на других, взять уже готовое решение, чем разобраться в сложившейся ситуации, не так ли?
Если тех людей не разбанили, возможно, они недостаточно этого хотели или попросту не имели возможности доказать свою невиновность. Им не повезло, окей, это грустно. Но нечестно только из-за этого лишать шанса оправдаться и всех остальных.
3. Есть доказательства того, что Шейк был в рейде, что подобную запись можно подделать.
Если они кажутся недостаточными, если не хватает свидетельств целой толпы людей, той самой ги, того рейда, с которым Шейк был в РС, то в честь чего это жалоба одного-единственного человека кажется более весомой?
Он показывает, что будто бы Шейк рассылал подобное сообщение.
Мы показываем, что подобное сообщение достаточно легко подделать.
И, получается, одному человеку, у которого нет других доказательств - больше доверия? Хотелось бы услышать, на каком основании.
