Цитата Сообщение от Ðарксайд Посмотреть сообщение
Если на то пошло, то конкретнее распишу, спеки в которых можно играть в пвп, при этом апая хороший рейт при наличии рук.
Вар: Армс, Прот;
Пал: Все спеки;
Хант: Мм, бм;
Рога: Мутик, Шд;
Прист: Дц, Шп;
Дк: Анхоли, фрост;
Шаман: Все спеки;
Маг: Все спеки;
Лок: Все спеки;
Друид: Все спеки;
Т.е. исходя из вышенаписанного мной, где-то 90% играбельных спеков на ЛК.
А то что вы говорите, мол нет, НИКТО КРОМИ ПАЦАНОВ С РЫЖЕМ ТАПАРОМ НИМОЖИТ 2200 взять, говорит лишь о том, что руки не от туда растут, ну или не ваше просто.
Чет ты, походу, читаешь плоховато... кстати, за дк как раз бладом можно играть при нужном гире, а вот демон кроме двух школ плюсов почти не имеет(солотаргет стан от фелгварда(стан в мете не считаем) вместо аое стана дестра, при этом потеря суккубы или фелхантера, мета контрится изгнанием зла и банишем на ура, касты долгие), если бы дело в игре демоном было бы только в руках, то ладдер был бы ими наполнен наравне с аффли и дестро, но этого нет, и даже в гайде по демону можешь почитать почему. Насчет посонов с рыжими топорами поржал, спасибо, откуда ты это взял, я хз. Видимо, ты вар/пал/дк и тебе везде мерещится батхерт и вайн, это норма.
И еще раз повторю: небольшое кол-во определенных спеков и засилье попсовых как раз говорит о том, что попсовые эффективнее зачастую, да и проще в освоении. Насколько мне помнится, в этой теме никто не писал что взять демоном глада нельзя, подразумевалось что берут гладов обычно дестры(на примере локов). И последний гвоздь - ты сам расписал НЕКОТОРЫЕ спеки в которых можно апать по твоим словам. Селфовн.