[Приоритетный] Ревностный защитник

[Icyboy]

ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Топик в корзину, автора в бан. Срочно!!!!!!!

[nicodemus]

Механика ревностного, такая же как щит приста

-ты удивишься,но это только на циркле

[Ar4i]

По поводу священного гнева-благодаря одному уникому(дауничу) гневу сделали(совершенно безосновательно) игнор к ресу и броне

Мракобес пытался это продвигать еще будучи на посту модератора багтрекера, но даже тогда его резиновыми членами закидали. Так что нет, гнев, к счастью, ни рес ни армор не игнорит, иначе бы просто ни один хилер бы паладина под проками с крыльями не вывозил.

[The_Most_Stupid_Owl]

дух хприста так же не прокает при добивании ХБ? Механика одинакова.

мэйби я тебя щас очень-очень сильно удивлю, но сначала происходит умирание жреца, он теряет свои бафчики, а потом появляется дух

[Circleman11]

-ты удивишься,но это только на циркле

Я для кого это линканул? Apply Aura #69: School Absorb (127)
Как ты думаешь откуда я это взял? наверное сам циферки с буковками от балды написал.
Такое было всегда и везде!

[EPGP]

О хоспаде, снова эта демагогия

- Хоть одно видео есть в подтверждение слов автора?
- Нет.

no comments...

Скрытый текст

реопрт в корзину, автора на кол

[свернуть]

[Circleman11]

О хоспаде, снова эта демагогия

- Хоть одно видео есть в подтверждение слов автора?
- Нет.

no comments...

Для такого ... как ты и подобных еще раз поясню.
Это правильно работало до 2017 года.
Потом каким-то образом все сломалось.
Пруфов не было для того, чтобы ревностный работал как сейчас => нужно вернуть как было.И никаких пруфов для этого не нужно!.

Тем более, что пруфы здесь есть. выпились отсюда и больше не заходи.

[ciklopper]

Закрыть репорт, где рассказывается, как ревностный хилит без рейтинга защита... Без дэфа хилить не должен, а под ХБ хилит, но закрыть надо палы пострадают... Блин не перестаю удивляться паладинам..

[EPGP]

Для такого ... как ты

Как работает сейчас, так работает сейчас.

- Что-то не устраивает?
- Показывай, как должно работать на видео.
Видео нет.

О чем речь?

Тем более, что пруфы здесь есть.

Малой, ты вообще походу не понимаешь, что такое пруфы.
Если для тебя в качестве пруфов сойдёт и слова какого-то "авторитетного чувака" с соседней темы. То разработчику нужно грамотное представление правильной работоспособности спелла. Хорошим наглядным вариантом будет - видео.
А твоя писанина в стиле "а вот во времена царя-гороха всё было так-то, так-то!" тут просто смешна.

[ciklopper]

О чем речь?

О баге речь. Показана 2 пункта, 1й защитник хилит без дэфа - баг 100%, при появление этого бага появился баг №2. Оба бага расписаны. Про презумпции невиновности, в баг-трекере мы все помним, но поворачивать их в другую сторону, это конечно жесть...

[Circleman11]

У меня вопрос к тем, кто модерирует этот раздел:

Почему не банится этот мусор, который заходит в тему для того, чтобы зафлудить репорт? (чтобы разработчику нужно было перечитывать тонну текста)

[ciklopper]

У меня вопрос к тем, кто модерирует этот раздел:

Почему не банится этот мусор, который заходит в тему для того, чтобы зафлудить репорт? (чтобы разработчику нужно было перечитывать тонну текста)

У модеров нет подобных прав.