[Приоритетный] Ревностный защитник

[ciklopper]

О чем речь?

О баге речь. Показана 2 пункта, 1й защитник хилит без дэфа - баг 100%, при появление этого бага появился баг №2. Оба бага расписаны. Про презумпции невиновности, в баг-трекере мы все помним, но поворачивать их в другую сторону, это конечно жесть...

[EPGP]

О баге речь. Показана 2 пункта

Снова ты ахинею пишешь.
Заявляешь про баг, а доказать, что это баг и показать правильную работу спелла не можешь. Так же, как и автор.


Видео будет, не? ("правильной" на ваш взгляд работы спелла)

- - - Updated - - -

Да, такой же вопрос тем, кто модерирует этот раздел:
Почему не банится этот мусор, который создаёт темы с ложной информацией с целью ввести разработчика в заблуждение?

[ciklopper]

Заявляешь про баг, а доказать, что это баг и показать правильную работу спелла не можешь.

Чего? Тебе точно надо дать бан, за то что ты дэфаешь баги.

http://eu.battle.net/wow/ru/game/patch-notes/3-2-0

Ревностный защитник: талант пересмотрен. Теперь он уменьшает урон от атак, вследствие которых у паладина остается менее 35% здоровья. Уменьшается только та часть урона, которая опускает уровень здоровья ниже 35% (пример: если паладину с 50% здоровья наносят удар на 40%, 15% здоровья будут вычтены без изменений, а оставшиеся 25% попадут под действие таланта). Кроме того, раз в две минуты одна смертельная атака по паладину не будет убивать его, а восстанавливать до 10/20/30% максимального запаса здоровья в зависимости от рейтинга защиты (персонаж, показатель защиты которого лишь в 5 раз превышает его уровень, не будет излечен вообще, в то время как паладин, показатель защиты которого делает его невосприимчивым к критическим ударам боссов, восстановит максимально возможное количество здоровья).

http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post3312253

Что тут еще доказать, что хилить при 0 доп. дэфа не должно?

Если, кто то из админов прочтет. Ну сделайте, что нибудь, уже 100500 ввод разработчиков в заблуждение.

[EPGP]

Чего?

Того!

1) Твои доводы основаны лишь на теорикрафте.
2) Ты до сих пор не предоставил ни одного видео в доказательство своих слов.


З.Ы. И что ты там линканул? Снова теорикрафт?
Я тоже могу кинуть вырезку с твоей ссылки. Держи:

Правосудие: ранее некоторые заклинания этой категории считались атаками ближнего боя, другие – дальнего. Теперь все они считаются атаками ближнего боя, которые нельзя парировать или блокировать и от которых нельзя уклониться.

Прошлую тему, где было предложено сделать фикс на основании информации с этого источника (+переписка уважаемых вами "прошаренных" пвп ребят с забугорных форумов). Также было предоставлено видео, где джага залетала в детер. Но момент там был спорный и разработчик не захотел вникать в раскадровку и анализировать последовательность действий.. НЕ суть. Короче, разработчику видео не понравилось, попросил найти другое. Ввиду сложности найти таковое (возможно как-нибудь такое и найдётся, но целенаправленно тратить сотни часов на поиски такого видео лично у меня не представляется возможным), тему закрыли.

Так же и здесь.

Как найдёте подходящее видео - так и создадите заново тему. А пока это лишь пустой трёп.