[Тайная магия] Заградительные стрелы

[greensun]

6 мар. 2010 г
Думаю ты не прав -_-
Там еще ссылка на устаревший армори.

Да, я не прав. Коммент не дочитал.

[berni]

Какова цель размещения данного видео и есть ли у этого связь с репортом?

визуально посмотри частоту прокво стрел, а потом посмотри как они на серкле прокают.
а теперь сравни это с тем что у нас счейчас.

[Зороастр]

визуально посмотри частоту прокво стрел, а потом посмотри как они на серкле прокают.
а теперь сравни это с тем что у нас счейчас.

Частоту я и логе могу посмотреть. На данный момент единственная проблема с проком Заградительных стрел - неверный шанс прока. Остальное - издержки распределения случайной величины. И у нас, так и на офе были комбинации как по несколько проков подряд, так и по несколько неудач подряд. Вплоть до значений в 9-14 неудач.

[berni]

6-8 кастов аркан бласта не дают проков стрел. при шансе в 40%. А ну окок.

[Зороастр]

6-8 кастов аркан бласта не дают проков стрел. при шансе в 40%. А ну окок.

http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post6106548
и это при 50% шансе прока на офе

[Fladji]

http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post6106548
и это при 50% шансе прока на офе

то чувство, когда на офе у мага стрелы прокают каждые 2-3 каста, а у нас то 40%, то 50%, но после 9-10 каста. (скрин в той теме я привёл)

[Musly]

то чувство, когда на офе у мага стрелы прокают каждые 2-3 каста, а у нас то 40%, то 50%, но после 9-10 каста. (скрин в той теме я привёл)

У нас 40% шанс, на оффе судя по репорту 50%. Что вам не понятно? Сделают 50%, тогда увидите результат ( уменьшится в разы количество проков после 7,8,9 и т.д. в разы).

[Зоро]

то чувство, когда на офе у мага стрелы прокают каждые 2-3 каста, а у нас то 40%, то 50%, но после 9-10 каста. (скрин в той теме я привёл)

Хотя бы просмотрите ссылку, которую я скинул. И на офе при более высоком шансе прока ЗС могли прокнуть лишь на 7, 8, 9 и даже 14 вспышку подряд. При чем это не столь редкое было явление. Таков главный парадокс случайных чисел. Даже если у тебя не прокнуло 100 раз подряд, на 101 раз шанс прока будет точно таким же, как и на 1.

[Intruder]

Проанализируйте еще несколько логов.

[Зоро]

Проанализируйте еще несколько логов.

http://worldoflogs.com/reports/v0by9...r/details/197/
366 ЧВ
67 ЧО (http://worldoflogs.com/reports/v0by9...+%3D+TYPE_CAST)
190 проков ЗС
190-67*0,2 = 176
176/366 = 0,48 ~ 0,5

http://worldoflogs.com/reports/rt-12...z/spell/36032/
1147+179 = 1326 ЧВ
http://worldoflogs.com/reports/rt-12...+%3D+TYPE_CAST
139 ЧО
http://worldoflogs.com/reports/rt-12...z/spell/44401/
574+89 = 663 прока ЗС
663-139*0,2 = 635
635/1326 = 0,48 ~ 0,5

[UmbrellaRain]

Хотя бы просмотрите ссылку, которую я скинул. И на офе при более высоком шансе прока ЗС могли прокнуть лишь на 7, 8, 9 и даже 14 вспышку подряд. При чем это не столь редкое было явление. Таков главный парадокс случайных чисел. Даже если у тебя не прокнуло 100 раз подряд, на 101 раз шанс прока будет точно таким же, как и на 1.

но есть и обратная сторона медали, что прок может быть подряд много раз...у нас же складывается впечатление что вероятность работает по другому некий усредненный вариант.
Если сравнивать пвп мувики с офа то можно заметить что у нас нету много проков подряд и нет больших простоев.

[greensun]

но есть и обратная сторона медали, что прок может быть подряд много раз...у нас же складывается впечатление что вероятность работает по другому некий усредненный вариант.
Если сравнивать пвп мувики с офа то можно заметить что у нас нету много проков подряд и нет больших простоев.

У нас нет много проков подряд?
Это ты как отслеживал? На глаз?)