Почитал "стену" текста от донта, хз ,адекватная инфа, в которой он дает адекватные ответы на то кто он,кем работает, как давно играет,какие были хобби и прочие банальные вопросы (которые еще не задали, но зададут) . Если журналист из этой "стены", не может выбрать главное, найти те самые ответы, то это уже точно не проблема донта. Это рубрика персона , в которой вопросы должны быть разноплановыми,чтобы максимально раскрыть ЛИЧНОСТЬ опрашиваемого , а в итоге каждый выпуск мы видим одну и ту же вопросную базу , где все персоны на одно лицо. Он - личность, причем творческая, но вы даже не осилили его "стену" , ведь это не соответствует вашему шаблону.
Когда вы брали интервью на что вы расчитывали? Если бы вы ознакомились с его постами,то сразу бы поняли,что человек склонен к творчеству , но вы этого не сделали. Те люди, о которых вы пишете должны быть яркими личностями, своеобразными , не такими как все , вы должны раскрыть для читателя некий секрет и глубину этой персоны . Вместо этого опять логон3 , опять лич кинг , опять "разноцветные" ники
