Живое адское пламя

[pavvvel]

Если так считать в Рс Хм, когда метеор падает это считается треш и не более плюс, Живое адское пламя - Это Огненный Элементаль! В краце это просто моб и не более!

согласен на все сто. он должен баниться (пока не доказано обратное). неясно зачем ТС занес эту дезинформацию в репорт.

Пересмотрел 2 видео парагонов, ни на одном моб не контролился изгнанием.

это ничего не значит.
а я ни разу не видел как белочки занимаются размножением, но они ведь занимаются...

Всё уже доказано, и логами и отсутствием видео опровергающих репорт (ну или парагоны не додумались большого контролить, во раки

а почему кто-то должен что-то опровергать, сэр..? ты видимо не понимаешь как устроен принцип обработки баг-репортов.
принцип такой: на сервере белочки занимаются размножением каждый день. ТС должен доказать что белочки не должны заниматься размножением каждый день.
пускай они хоть круглыми сутками занимаются, пока ТС не докажет обратное.

представь тебя милиция словила и говорит что ты сутенёр. затем тебя осудили и посадили. вердикт судьи прозвучит так: "Гражданин Онестеп Белкинс не предоставил доказательств что он не сутенер и поэтому виновен... при этом прямых доказательств что он сутенер, у нас нет". понравится..?

К сожалению, пересмотрев достаточное кол-во логов, не найдено ни одного лога или видео, в котором было запечатлено использования "Изгнания".
Учитывая, что на офе даже не предпринималось попыток забанить моба на моменте добивания босса, можно сделать вывод, что Живое Адское Пламя было имунно к бану.

я вот сколько раз не гулял по лесу, ни разу не видел как белочки занимаются размножением. значит их клонируют??
классно вы репортите, что, совсем там обкурились?!

Вобщем, я уже тему нонену передал, и получил ответ "Как руки дойдут", скажим так забейте! Тема пару лет весеть будет!! XD

вот и прекрасно. надеюсь разработчики не будут отвлекаться на этот дичь-репорт, ведь есть куча более важных репортов.

[SPace0000]

согласен на все сто. он должен баниться (пока не доказано обратное). неясно зачем ТС занес эту дезинформацию в репорт.


это ничего не значит.
а я ни разу не видел как белочки занимаются размножением, но они ведь занимаются...


а почему кто-то должен что-то опровергать, сэр..? ты видимо не понимаешь как устроен принцип обработки баг-репортов.
принцип такой: на сервере белочки занимаются размножением каждый день. ТС должен доказать что белочки не должны заниматься размножением каждый день.
пускай они хоть круглыми сутками занимаются, пока ТС не докажет обратное.

представь тебя милиция словила и говорит что ты сутенёр. затем тебя осудили и посадили. вердикт судьи прозвучит так: "Гражданин Онестеп Белкинс не предоставил доказательств что он не сутенер и поэтому виновен... при этом прямых доказательств что он сутенер, у нас нет". понравится..?


я вот сколько раз не гулял по лесу, ни разу не видел как белочки занимаются размножением. значит их клонируют??
классно вы репортите, что, совсем там обкурились?!


вот и прекрасно. надеюсь разработчики не будут отвлекаться на этот дичь-репорт, ведь есть куча более важных репортов.

Ну так найди пруф, что локи использовали изгнание на элементалей. С твоей стороны примеры про размножение белочек в пользу твоего утверждения про изгнание. С моей стороны есть сам факт того, не было зафиксировано моментов, что изгнание не использовалось при добивании боссов.
Я не думаю, что игроки вовциркл настолько скилованее игроков с офы и игроков с других проектов, что исключительно они додумались использовать изгнание на большого элементаля.

[✧INSOMNIA✧]

Вобщем много срача тему закрывайте Репорт не о чем, каждый пытается чем то себя покозать!
Тему в раздел можно: Отклонено или В Корзину!
Много флуда не о чем!

[Славянвойд]

Вы тупые гуси, этот элементаль большой не моб а босс и у него иммунитет к таунтам станам замедлениям и прочему контролю, по близлайку, кто думает иначе тот тупой лох, ператочный ваш рс работает неправильно для офисного планктона, видимо без доната потому что донатный серв уже давно это пофиксил

[pavvvel]

Ну так найди пруф, что локи использовали изгнание на элементалей.

для чего мне это делать!?

повторно объясняю принцип обработки баг-репортов:

ТС оспаривает текущее состояние какого либо элемента игровой механики.
ТС должен доказать что текущее состояние какого либо элемента игровой механики является некорректным.

Ты же пытаешься сделать так:
Локи циркуля банят больго в РС.
Локи не должны банить большого РС и точка! +шлако-пруф *
Кидаю этот шлак разрабам.
Пускай теперь локи доказывают работу своей абилы.

*шлако-пруф - это когда ТС говорит: "ни кто так раньше не делал (не банил), значит они не могли так делать (банить)."

Снова пытаюсь вразумить тебя. Если наблюдатель ни разу не фиксировал какое либо событие, это не значит что событие невозможно.

- - - Updated - - -

Вы тупые гуси, этот элементаль большой не моб а босс и у него иммунитет к таунтам станам замедлениям и прочему контролю, по близлайку, кто думает иначе тот тупой лох, ператочный ваш рс работает неправильно для офисного планктона, видимо без доната потому что донатный серв уже давно это пофиксил

это ты пока корову доил и гусей ощипывал решил что это босс? тебя что в подъезде каком то воспитывали?

[SPace0000]

для чего мне это делать!?

повторно объясняю принцип обработки баг-репортов:

ТС оспаривает текущее состояние какого либо элемента игровой механики.
ТС должен доказать что текущее состояние какого либо элемента игровой механики является некорректным.

Ты же пытаешься сделать так:
Локи циркуля банят больго в РС.
Локи не должны банить большого РС и точка! +шлако-пруф *
Кидаю этот шлак разрабам.
Пускай теперь локи доказывают работу своей абилы.

*шлако-пруф - это когда ТС говорит: "ни кто так раньше не делал (не банил), значит они не могли так делать (банить)."

Снова пытаюсь вразумить тебя. Если наблюдатель ни разу не фиксировал какое либо событие, это не значит что событие невозможно.

Ну так сам факт того, что никто на офе не использовал и не упоминал бан больших элементалей уже является пруфом. Само отсутствие упоминания изгнания элемов уже расценивается как доказательство его отсутствия. Уже сам факт того, что элем имел иммуны к банам, станам, замедлениям - уже доказательство, что элементаль в рс - не обычный монстр, где имун к банам - уже естественное следствие.

[pavvvel]

Ну так сам факт того, что никто на офе не использовал и не упоминал бан больших элементалей уже является пруфом.

Само отсутствие упоминания изгнания элемов уже расценивается как доказательство его отсутствия.

Уже сам факт того, что элем имел иммуны к банам, станам, замедлениям - уже доказательство, что элементаль в рс - не обычный монстр, где имун к банам - уже естественное следствие.

[SPace0000]

Ну так чего ты добиваешься?)) Не допустить усложнения контента, как это было с сейверами на личе, где тоже люди вроде тебя активно защищали баги, облегчающие получение пикселей. Тебе уже привели факт того, что ни в 1 видео офы не было попыток бана большого элема, ни в 1 гайде по рс25г времён офы не было упоминания бана моба, в комментариях к самой рс и большому элему нет упоминания бана моба, но ты упорно этот факт игнорируешь, ведь нет прямого пруфа, что бан вешался на большого элементаля. На то есть причины, и прямая причина тому - иммунитет.

[Onestep]

pavvvel, хорош уже посты набивать в багтрэкере, у тебя их и так хватает.

[pavvvel]

нет прямого пруфа

вот именно.

знаешь сколько дичи уже бы зафиксили по репортам где не было прямого пруфа?

все, заканчивай.

pavvvel, хорош уже посты набивать в багтрэкере, у тебя их и так хватает.

ты щас сам что сделал? пост набил? мог бы тогда в лс написать.

[SPace0000]

Сообщение от SPace0000
нет прямого пруфа
вот именно.

Вот именно, нет прямого пруфа, что изгнание - было элементом тактики, который безусловно использовался бы на офе и обязательно в таком случае упомянут был хотя бы в 1 гайде. Из этого следует причина, что элементаль - обладает иммунитетом к банам точно так же, как и к замеделниям, станам и таунту.

все, заканчивай.

Все, заканчивай дефать баги.

[pavvvel]

лолчто?


а есть прямой пруф что большой не должен баниться, м?
прошу ответить в формате: "Есть прямой пруф" или "Нет прямого пруфа".

з.ы. то что вы не нашли в архивах упоминаний не является прямым пруфом.