Живое адское пламя

[pavvvel]

Тогда вопрос. Как по твоему мнению должен выглядеть пруф? Причём что бы его было реально найти.

Видео где лок пытается банить, а большой ему в ответ: "Йа невосприимчив, Карл", либо логи.

Снова дефаешь баг и возвращаешься в замкнутый круг. Нет пруфа бана большого = пруф, что его нельзя было банить.

Докажи что это баг.

Я просто дичайший фэйспалм ловлю с вас, ребята. Вы попытались что-то найти в архивах, найти не смогли и решили что является багом, а что нет. Вы в своем уме?
и вопрос еще: господа, не смущает ли вас факт, что вы ни где не нашли инфы о том что банить нельзя???
...ведь вы ровно также не нашли инфы что его банить можно, при этом решили что банить нельзя. я конечно понимаю что мы живем в России, но прошу хотя бы каплю здравомыслия то имейте.

[SPace0000]

Видео где лок пытается банить, а большой ему в ответ: "Йа невосприимчив, Карл", либо логи.


Докажи что это баг.

Я просто дичайший фэйспалм ловлю с вас, ребята. Вы попытались что-то найти в архивах, найти не смогли и решили что является багом, а что нет. Вы в своем уме?
и вопрос еще: господа, не смущает ли вас факт, что вы ни где не нашли инфы о том что банить нельзя???
...ведь вы ровно также не нашли инфы что его банить можно, при этом решили что банить нельзя. я конечно понимаю что мы живем в России, но прошу хотя бы каплю здравомыслия то имейте.

Во-первых: То, что сходное упоминание имеется и в архивах по-твоему даёт право багам свободно существовать? Ты невменяемый.
Во-вторых:

не смущает ли вас факт, что вы ни где не нашли инфы о том что банить нельзя???
...ведь вы ровно также не нашли инфы что его банить можно, при этом решили что банить нельзя.

Так и есть. Доступные логи не содержат в себе информацию о использовании на большого элементаля бана. Видео, подтверждающие, что большой элементаль банился - отсутствуют. А как от этого отталкиваться, если всё настолько очевидно? Вполне возможно, что сам элементаль просто-напросто писал тебе буковки типа "Вы не можете применить заклинание на эту цель", из-за чего бана и не будет в логах, сечёшь? Следовательно и не будет видео, где человек использует бан на большого.

[pavvvel]

Во-первых: То, что сходное упоминание имеется и в архивах по-твоему даёт право багам свободно существовать? Ты невменяемый.

чтоу? еще раз, подробней...

Вполне возможно, что сам элементаль просто-напросто писал тебе буковки типа "Вы не можете применить заклинание на эту цель"

пруф?

[SPace0000]

чтоу? еще раз, подробней...



пруф?

Пруф - отсутствие бана в логах и использование/попытки использования на видео с офы. Хотя ты, в виду невменяемости, запросишь мне лог и видео, что представляет замкнутый круг. И как мне тогда вести с тобой диалог?

[Musly]

Видео где лок пытается банить, а большой ему в ответ: "Йа невосприимчив, Карл", либо логи.

Я же специально написал, что бы его можно было найти) Конечно же было бы круто найти такое видео, тогда бы можно было бы утверждать наверняка. Но это потребует неоправданного количество времени на поиск такого видео, да и не факт что найдёшь. Какой лок в здравом уме будет кидать изгнания на имунную цель? а что бы ещё такой момент словить на видео о чём вы?

Не очень понятно к чему начался флуд. Если у вас есть антипруф, то представте его. Если вы считаете что пруфов недостаточно что бы фиксить, советую вам полазить в теме "исправлено" что бы увидеть что и такие репорты фиксят. Как примерСиндрагоса

[pavvvel]

Я же специально написал, что бы его можно было найти)

а кто сказал что нельзя? вот тот мученик сверху? все можно.

Но это потребует неоправданного количество времени на поиск такого видео

это будет время потраченное мучеником и ТС, ведь пруфы должен искать ТС чтобы подтвердить свой репорт. или я неправ?

Какой лок в здравом уме будет кидать изгнания на имунную цель? а что бы ещё такой момент словить на видео о чём вы?

а что на оффе играли только профессора и интеллектуальная элита? дети играли. дети могут всё.

Не очень понятно к чему начался флуд. Если у вас есть антипруф, то представте его.

а почему я должен его предоставлять? повторяю, принцип обработки репортов на циркуле таков, что пруфы должен предоставлять ТС. нельзя создать репорт, в котором сказать что воин не должен махать топором, а сообщество будет искать пруфы для ТС, что воин может махать топором. ну глупо же.

Если вы считаете что пруфов недостаточно что бы фиксить, советую вам полазить в теме "исправлено" что бы увидеть что и такие репорты фиксят. Как примерСиндрагоса

да знаю я что разрабам часто впаривают дичь. достаточно только взглянуть на состояние ретриков. в свое время несколько личностей атаковали разраба, видимо он был не столь продвинутый и согласился. в итоге имеем то, что имеем - три кнопки для убийства.

Пруф - отсутствие бана в логах и использование/попытки использования на видео с офы. Хотя ты, в виду невменяемости, запросишь мне лог и видео, что представляет замкнутый круг. И как мне тогда вести с тобой диалог?

слушай, а что, ты сертифицированный специалист по поиску? то есть если ты не нашел, значит это истина?
кто из нас после этого невменяемый?
соответственно твой бомже-пруф, гласящий "ни где не нашел ничего вообще, значит баниться моб не должен" вообще можно утилизировать.
мне было бы стыдно доказывать другим какую то дичь, при это заявляя: "йа ничего не нашел".
ты приди к начальнику и скажи: "вы должны мне повысить ЗП не знаю почему, но должны. я долго искал, но не нашел причины для повышения ЗП, но если вы не повысите, то вы невменяемы". иди попей кофе, подыши воздухом и перечитай наш горе-диалог, попробуй взглянуть на него со стороны. одумайся. человек.

я бывает у жены спрашиваю: "Где мои носки? Куда опять они пропали? Сколько можно их покупать, всегда пропадают?" и она отвечает: "я везде искала и не нашла" значит моих носков больше не существует? они потом находятся ведь.

[✧INSOMNIA✧]

а кто сказал что нельзя? вот тот мученик сверху? все можно.


это будет время потраченное мучеником и ТС, ведь пруфы должен искать ТС чтобы подтвердить свой репорт. или я неправ?


а что на оффе играли только профессора и интеллектуальная элита? дети играли. дети могут всё.


а почему я должен его предоставлять? повторяю, принцип обработки репортов на циркуле таков, что пруфы должен предоставлять ТС. нельзя создать репорт, в котором сказать что воин не должен махать топором, а сообщество будет искать пруфы для ТС, что воин может махать топором. ну глупо же.


да знаю я что разрабам часто впаривают дичь. достаточно только взглянуть на состояние ретриков. в свое время несколько личностей атаковали разраба, видимо он был не столь продвинутый и согласился. в итоге имеем то, что имеем - три кнопки для убийства.


слушай, а что, ты сертифицированный специалист по поиску? то есть если ты не нашел, значит это истина?
кто из нас после этого невменяемый?
соответственно твой бомже-пруф, гласящий "ни где не нашел ничего вообще, значит баниться моб не должен" вообще можно утилизировать.
мне было бы стыдно доказывать другим какую то дичь, при это заявляя: "йа ничего не нашел".
ты приди к начальнику и скажи: "вы должны мне повысить ЗП не знаю почему, но должны. я долго искал, но не нашел причины для повышения ЗП, но если вы не повысите, то вы невменяемы". иди попей кофе, подыши воздухом и перечитай наш горе-диалог, попробуй взглянуть на него со стороны. одумайся. человек.

я бывает у жены спрашиваю: "Где мои носки? Куда опять они пропали? Сколько можно их покупать, всегда пропадают?" и она отвечает: "я везде искала и не нашла" значит моих носков больше не существует? они потом находятся ведь.

Ну про носки зачет)))))) XD
Вобщем автор пускай ищит видосы!))
я знаю что есть 2 видоса 1 парагон другой с другой ги случайно наткнулся ну еще не проверил.ли это с оффы)

- - - Updated - - -

Только что глянул видос парагон! большого 2 паладин танк затаунтил с хила так он до него добегал с большим 1!)) Глянь сам!! так же на первой фазе увидел тарелку моб пошел в рейд потом он его не бось таунтнул!)))
Иди видос глянь если я не прав)))