[Подтверждено] Резисты (общая механика)

[ciklopper]

Ты же протестировал только 2 спелла. 2 спелла, Карл! И говоришь, что это 90%. Ну это такое....

Мда... Ну с таким успехом, можно оставлять в шапке, полиморфы, фиры, сало, трапы и прочее, хотя это всё работает на сервере, репорт твой, ты можешь доказать обратное, но не докажешь.
Всё к чему относится этот репорт, это к спэллам которые и бинарные и не бинарные, но как должно работать для них в этом репорте не описано. Ах да, ты же считаешь, что описано.. Но при этом описания механики для этих случаев нет.

[EPGP]

Но, тогда получается, что на спэлл влияет и бинарный и не бинарный резист, а это уже двойное влияние, чего быть по факту не должно

Это в твоем понимании не может такого происходить.

Но если опираться на логи, то такое явление было. А у нас это не работает. В этом и баг. И нужно это исправлять.

- - - Updated - - -

Но при этом описания механики для этих случаев нет.

Механику и реализацию сам придумает разработчик так, как ему это будет удобно и более-менее похоже на офф.

Я лишь показал, что на оффе это работало, а у нас нет. Отличие есть? Есть. Значит баг. И неплохо было бы это исправить.

[ciklopper]

Но если опираться на логи, то такое явление было. А у нас это не работает. В этом и баг. И нужно это исправлять.

Так никто и не говорит, что этого не было. Скорее для подобного была подобного механика, возможно 50% резиста бинарного и 50% не бинарного. Возможно, нет, но тогда это надо показать, собственно, что и является репортом по механике.

В итоге, в репорте большая часть спэллов, которых там не должно быть, потому, что это и так работает на сервере, а те спэллы которые работают не верно, для них нет описания с доказательством, как должно быть.

Механику и реализацию сам придумает разработчик так, как ему это будет удобно и более-менее похоже на офф.

Я лишь показал, что на оффе это работало, а у нас нет. Отличие есть? Есть. Значит баг. И неплохо было бы это исправить.

Ясно, больше нет вопросов.

[Zorostro]

EPGP, я все еще жду подтверждения бинарного сопротивления Огненного шока. Бла-бла-бла у тебя получается неплохо, но пора бы уже говорить по теме более предметно.

[Konstruktor]

Ты хочешь сказать, что фаер шок уходит в резист? Покажи в логе.
Я показал, как происходит резист бинарного заклинания в данном случае пуржа при пенетре 100+ по магу. Маг не хил, он не имеет таланта на то что с него спэлл не снимется с вероятностью 30%, поэтому это именно бинарный резист, пуржа в этой выборке больше всего поэтому мы и имеем очевидный результат. Поэтому почти все спэллы из шапки данного репорта там находятся зря, ибо на них уже работает бинарный резист.
И ответ на вопрос, почему этого нет у шп, потому что он в отличии от меня собирает кап пенетры.

маг как раз таки имеет талант такой

[несердись]

Механику и реализацию сам придумает разработчик так, как ему это будет удобно и более-менее похоже на офф.

Я лишь показал, что на оффе это работало, а у нас нет. Отличие есть? Есть. Значит баг. И неплохо было бы это исправить.

Наверное поэтому у нас реально рассматриваются темы про варов, палов и дк. Разбойники, охотники годами ждут, когда займутся их вопросами.

[Ubersoldier]

сейчас траппа в резист не уходит.

еще как уходит

Бегаю с клыком, не буду давать пруфы и прочее, но на слово поверьте, сопротивлялка вроде как работает и не плохо (на самом деле так же как и парир с критом, когда как) сопротивляет заклинания которые НЕ наносят урон(Овца,хекс,оковы,мут дк e.t.c. (дот эффекты считаются как я понимаю уроном)

фаер шок уходит в резист

Наносит моментальный урон и не должен быть срезистен.
Некогда не разу не уходил, может быть перепутал ты с поглощением или еще там что, но в резист он не уходит.

[EPGP]

шел 2018 год...
резисты всё так же не работают...

[Interesting]

Поддержу

[Зоро]

Автор предоставил огромный список резистов в логах для заклинаний с бинарными эффектами, которые ДоТами не являются. Единственный ДоТ среди них - Нестабильное колдовство, имеющее кроме небинарного ДоТ эффекта дополнительный бинарный эффект скрипта. Мы все же дождемся хотя бы одного подтверждения в логе бинарного сопротивления для небинарных ДоТ заклинаний, таких как Огненный шок шаманов, Слово тьмы: Боль жрецов, Луный огонь друидов, Порча чернокнижников и другие, на которых настаивает автор? Прошло более полтора года, а репорт до сих пор не подтвержден.

[3oJlTep]

Ты хочешь сказать, что фаер шок уходит в резист? Покажи в логе.
Я показал, как происходит резист бинарного заклинания в данном случае пуржа при пенетре 100+ по магу. Маг не хил, он не имеет таланта на то что с него спэлл не снимется с вероятностью 30%, поэтому это именно бинарный резист, пуржа в этой выборке больше всего поэтому мы и имеем очевидный результат. Поэтому почти все спэллы из шапки данного репорта там находятся зря, ибо на них уже работает бинарный резист.
И ответ на вопрос, почему этого нет у шп, потому что он в отличии от меня собирает кап пенетры.

Маг не хил, но в тайной магии в начале есть талант который дает 30% шанс что ты не снимешь. Раз вы так много всего там тестили то этого грех не знать.На вашем видео были не резисты а работа таланта. Конкретно название тала не скажу т.к. некторое время не играл и сейчас возможности такой временно нет

[EPGP]

2018 год подходит к концу... резисты всё ещё не работают...



да, да, да.. знаю