[Подтверждено] "Отмщение"

[Зоро]

А его не надо искать, там дальше каст экзорцизма идет, уже за пределами временного окна для прока. В итоге получаем 6 атак которые вызвали 5 обновлений. Или по вашей теории, это 3 атаки, которые вызвали 5 обновлений. Проки из воздуха взяться не могут, а вот потеря записи в логе, или некое "зажевывание" прока, при получении нескольких подряд - это вполне вероятно.
.

Странная у Вас логика. То Вы показываете фрагмент лога, где АА и Печать без "зажевывания", то в другом фрагменте утверждаете о "зажевывании". Можно было бы поверить, если бы сохранялась закономерность, но ее нет. Каждый неудобный для себя фрагмент лога будете списывать на "внезапно зажевало"? Тогда можно было бы утверждать, что все возможные проки в игре срабатывают от всех возможных событий с 100% шансом. А если прока нет - просто "зажевало", бывает же.

Найдете потерявшийся прок (уже в двух фрагментах логов), тогда и вернемся к теме "ошибочности" репорта.

[Пересвет]

Найдете потерявшийся прок (уже в двух фрагментах логов), тогда и вернемся к теме "ошибочности" репорта.

А зачем? Это как-то поможет вам объяснить два "лишних" прока от атак "с которых не прокает"? Нет, серьезно?

Можно было бы поверить, если бы сохранялась закономерность, но ее нет.

Мы все-таки живем в реальном мире, а не выдуманном математическом, где все строго логично, а Зороастр всегда прав.

[Зоро]

Мы все-таки живем в реальном мире, а не выдуманном математическом, где все строго логично, а Зороастр всегда прав.

Игра это алгоритмы, которые подчиняются тем же законам, что и математика. Хотя ладно, кому я это объясняю. В дальнейших прениях не вижу смысла.

[Пересвет]

В дальнейших прениях не вижу смысла.

Полностью согласен, репорт в корзину.

[Сан Саныч]

Игра это алгоритмы, которые подчиняются тем же законам, что и математика. Хотя ладно, кому я это объясняю. В дальнейших прениях не вижу смысла.

Если так привязаны к этой теме с стороны математики, тогда нужно все объяснять, все переменные для решения задачи должны быть предоставлены.