[Исправлено после ближайшего обновления] Агония

[Пельф]

Как это работает сейчас:

1) Расчет идет только для Агонии на первой цели.
1) Шанс получения осколка 2.5%, с каждым тиком увеличивается на 2.5%.
2) Есть еще доп. генерация осколка. Примерный расчет:

savedValue = 0
randomConst = random(0, 99)

randomValue = randomConst / sqrt(targets)
savedValue = savedValue + 0.16
if (savedValue + randomValue) > 1
!shard!
savedValue = (savedValue + randomValue) - 1
end if

[Баянист]

Как это работает сейчас:

1) Расчет идет только для Агонии на первой цели.
1) Шанс получения осколка 2.5%, с каждым тиком увеличивается на 2.5%.
2) Есть еще доп. генерация осколка. Примерный расчет:

savedValue = 0
randomConst = random(0, 99)

randomValue = randomConst / sqrt(targets)
savedValue = savedValue + 0.16
if (savedValue + randomValue) > 1
!shard!
savedValue = (savedValue + randomValue) - 1
end if

Agony still has a rising proc chance for each passing tick that doesn't give a shard. It's currently 2.5% on the first tick, increasing by 2.5% for each tick that goes by without a proc. This increasing value is stored on the player and is shared among all targets with Agony (the effective average proc rate per each tick of Agony is left as an exercise for the reader).
Every tick of Agony, a hidden accumulator is incremented. When it exceeds 1, it generates a shard and rolls over the remainder to start the next one.

The added value per tick is currently 0.16 on average, with some variance (we'll try to remember to update this since there's no way to see it in-game). Each added amount is divided by the square root of the number of Agonies you currently have active.

When you have no Agonies out, the accumulator is cleared. When you next cast one, it's reset to a random value from 0 to 0.99.
Насколько я понял описанное полностью совпадает с нашей формулой. Никак не могу отыскать как меняется формула от нескольких таргетов и всё больше меня загоняет это в мысль что независимо от кол-ва таргетов для каждого из них идёт независимый просчёт. Если не прав поправьте меня. На форуме у партнёров есть интересная мысль что человек тестил 2 варианта с сливом шардов в 0 и оставлением 1-го шарда(всегда) и при втором варианте он не получал бага регена. Если кто может проверьте теорию.

[kuzumpars]

Как это работает сейчас:

1) Расчет идет только для Агонии на первой цели.
1) Шанс получения осколка 2.5%, с каждым тиком увеличивается на 2.5%.
2) Есть еще доп. генерация осколка. Примерный расчет:

savedValue = 0
randomConst = random(0, 99)

randomValue = randomConst / sqrt(targets)
savedValue = savedValue + 0.16
if (savedValue + randomValue) > 1
!shard!
savedValue = (savedValue + randomValue) - 1
end if

Помоему дело как раз в самом рандоме. ПСР, все дела. Тут же его нет, верно?

- - - Updated - - -

Это еще вчера сделали.
Ничего хорошего не значит, ибо ведущий правщик по этому багу заявляет, что сейчас все близлайк) Соответственно, то, что в 940 гире у ребят по логам на 1м босе анторуса в гер режиме в среднем 1.8ляма дпс выход, а у нас сейчас 1 лям, это не что-то странное, а кривизна рук, плохие статы, нету бис лег) Хотя я одет один в один по логам и дпс у меня 2 раза ниже) И за афлика я с 703 плею) Я даже больше скажу, я с предыдущим вариантом прока шардов не мог дать дпс близкий к логам, макс что удавалось 1.5 ляма, когда напрокало шардов и душ, когда в рейде было 30 человек и экзекут фаза длилась 2+минуты, а весь файт 5 минут.

А не нужно ориентировать на топ логи, там люди играют которые все делают явно лучше вас + накручивают как только могут. Осведомленные об этом никогда не будут такого заявлять и тем более ориентироваться на это.