Второй рассвет(механика таланта) и багоюз предметов

[imbel]

Во времена звезды половина хпалов башку носило, т.к. баф крыльев апает звезду, а звезда у пала с шансом 40+20(если прок арта)% прокала тогда. По этому с башкой обычно и звезда прокала

Рофла ради посмотрел логи 7.2.5 леги: кольцо, плащ, велен, придаз за редким искоючением.

Или ты о наших розовых?

[Sert]

Это очередной местный велосипед что ли?

Это может быть очередным багом, т.к. шансы звезды меняли в 7.3(там были фиксы по триням с гса). Она должна прокать с шансом 20%+20%(от перка если прокает). У холи пристов она тоже слишком часто прокает, видимо шанс стоит все же старый, т.к в 7.3 звезда хилила нормально только в хпалов

[Liketequila]

Это может быть очередным багом, т.к. шансы звезды меняли в 7.3(там были фиксы по триням с гса). Она должна прокать с шансом 20%+20%(от перка если прокает). У холи пристов она тоже слишком часто прокает, видимо шанс стоит все же старый, т.к в 7.3 звезда хилила нормально только в хпалов

Ну со звездой понятно, что она все равно и в 7.3 оставалась в бисе хпала. Но шапка-то на офе прокала не так, как здесь, и вряд ли стоило строить всю игру в расчете на прок шапки.

[imbel]

https://questionablyepic.com/deck-of-cards/ механика прока лег и заодно этой трини.
Если в кратце, то триня должна давать 4 прока на 10 кастов, можно подумать что 40% шанс, но это не совсем так.

[Sert]

Ну так там написано 7.2.5. Проки были переписаны в 7.3 как и эфекты кусков. Эфективность трини упала в 2 раза(так же было с цновскими, большенство тринь нерф получили на 20%. А по настою была отдельная правка на счет урона в специализации неистовство, но мне жаль варов которые ещё пользуютя этим приемуществом)

[Пельф]

Не понял, какие результаты обсуждения.

[Liketequila]

С проком рассвета нет рефреша бафа от тринкета. Но есть 2 других бага, которые ТС собрал сюда воедино https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=817453 и https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=839762. У самого второго рассвета занижен шанс прока + есть непонятный лишний таргет отхила зари, но это другой репорт https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=800982.

[Tiryx]

Не то что бы я прям сомневался в честности/правильности написания баг-репорта,но стоит ли ориентироваться на логи с пиратке ? Ведь мы все прекрасно знаем,что они пишутся абсолютно неправильно. Все эффекты (эхо) записываются как полноценный каст, петы пишутся отдельно от их хозяев О_О ? Абсорбы вообще не записываются в логи О_О ? ? ?
При этом прошу заметить,что в логах ты делаешь расчеты умножая количество кастов на х5,то есть ты уверен,что свет зари имеет 100% хит по х5 ?Внезапно,но ладно.
Прошу заметить. Я не защищаю какие-либо баги. Это просто выводы которые я сделал мельком пролистав тему.
P.S Всё баги должны быть исправлены !

[kuzumpars]

то есть ты уверен,что свет зари имеет 100% хит по х5

Это не важно все. Важно то, что прок света зари является полноценным кастом.

[Tiryx]

Это не важно все. Важно то, что прок света зари является полноценным кастом.

Так с чего Ты/другие это решили ? Из-за того что он так указывается в НЕПРАВИЛЬНЫХ логах пиратки ?
Исходя из вашей логики,абсорб не является кастом вообще ? Серьезно ? О_О

[kuzumpars]

Так с чего Ты/другие это решили

С того что при срабатывании он записывается как полноценный каст.

Исходя из вашей логики,абсорб не является кастом вообще ?

Я даже хз что ответить на это.

[Tiryx]

С того что при срабатывании он записывается как полноценный каст.



Я даже хз что ответить на это.

Логи с из шапки(пиратка) https://www.warcraftlogs.com/reports...ling&source=23
Логи с оффы https://www.warcraftlogs.com/reports...aling&source=4
Прошу заметить,что дебаф смайта учитывается как хпс.
Разницу я думаю вы видите в логах.
От сюда лично Я могу сделать вывод,что логи на пиратке пишутся неправильно и делать выводы о работе абилок исходя из неправильных логов,немного не верно
Но это лично мое мнение.
Если вы считаете по другому,то можно пожалуйста пояснить,почему ?