Ты по-моему тут напутал цифры?Сообщение от risarko
У меня скорость 50-60 мегабит, а загрузка файлов 5-6 мб
- - - Updated - - -
На спидтесте можешь выбрать параметры замера, либо мегабиты, либо мегабайты и цифры будут разные, но точно не 1-4 мегабит
- - - Updated - - -
1-4 мегабайт мб? Да, но не мегабит
Нет, не напутал. в 1-ом байте - 8-бит. Следовательно при 60мегабит скорость в мегабайтах будет = 60/8, ну оно и логично. 4 мегабита = 500Кб/c, чего вполне достаточно для игры в вов, даже в местах, где огромное количество треша и других игроков. Ну я это говорю с учетом, что у тебя маршруты до сервака прозрачные и без всяких косяков, вроде потери пакетов.
Le Perv (13.12.2018)
не, не напутал, у меня действительно был интернет 1 мегабит/сек в 2009ом (это примерно 128 килобайт/сек), его хватало для игры в вов, качать клиент и аддоны было проблемно.
- - - Updated - - -
у современных винчестеров вполне удобоваримая скорость, чтобы вов не фризило и не лагало в подгрузке текстур (на альтераке и в цлк в особенности), по крайней мере у моего старого хватало.
на ссд я бы вов точно не ставил, места жаль, туда лучше программы с длительным рендерингом поставить (видеоредакторы, аудиосеквенсоры, графич.редакторы/визуализаторы по типу 3дмакс, адоб флеш и т.д) ну и саму винду, офк, тем более 10-ка даже с отключенными виджетами неплого так грузит диск.
Последний раз редактировалось Le Perv; 13.12.2018 в 14:48.
Perfect imperfections with mistakes and unlearned lessons
Yeah, you give me wood, give me lady wood
Dirty on the inside, damaged goods with nothing but pride
Yeah, you give me wood, give me lady wood
сейчас у меня сдд и хдд стоит, хдд гдет 8 месяцев ему, выступает как хранилище, ссд млс 250 гигов года 2 наверно.
играю я на пандарии последним временем,
и вот разница в запуске клиента пандарии огромна.
вот сейчас затестил
прогрузка персонажа в сятилищи с аддонами (бартендер рекаунт тмв, бигвигс, багнон )
хдд 39 секунд
ссд 7 секунд
решил и лич затестить
хдд 43 секунду
ссд 11 секунд
на личе вообще аддонов 15 стоит.
Безымянный.png
Последний раз редактировалось «Severgon»; 13.12.2018 в 15:10.
risarko, думаю если у тебя ссд стоит, а ты не занимаешься графикой, музыкой и т.д. то выделить из 250 гб место под вов хватит)
У меня FL'ка на жестком стоит и все его плагины/внешние сэмплы/пресеты - никак проблем нет. Там при синтезации конечного звука из нескольких потоков больше проц потеет, чем жесткий/SSD) Для рендеринга, я думаю, всё упирается в кол-во ОЗУ/Видеопамяти и только потом файл подкачки идет (про проц не буду говорить, тут и так понятно). Т.е. если системе хватает своей памяти, то диск (наименее быструю память) он трогать и не станет, максимум какой-нибудь кэш небольшого размера.
yurkawb, ну насколько я помню раньше фл жрала просто уйму оперативы. Хотя как сейчас хз. Уже лет 10 не запускал её. Но уже оффтоп пошёл)
yurkawb (13.12.2018)
во время синтеза звука большая нагрузка идет на цпу, при наличии интегрированной звуковой карты - на нее тоже, потому и берут дискретные
на рендеринг самих проектов скорость диска всегда влияет (а также цпу (тактовая частота в первую очередь), пропускная способность шины),, чем все это больше - тем лучше :)
Perfect imperfections with mistakes and unlearned lessons
Yeah, you give me wood, give me lady wood
Dirty on the inside, damaged goods with nothing but pride
Yeah, you give me wood, give me lady wood
Не всегда, наличие гипертрединга и большего количества физических ядер делает менее зависимым процесс рендеринга от тактовой частоты процессора. Чем больше потоков у тебя может поддерживать процессор, тем быстрее происходит рендеринг и тем меньше он зависит от тактовой частоты. Так что, здесь вы немного ошиблись.
Не знаю, не согласен. Возможно для каких-нибудь 4к видео в 60FPS и будет влиять, но сейчас запустил рендеринг в фотошопе том же обычного 3D объекта - нагрузка на HDD 0%.
у меня нагрузка на диск огромная, когда я рендерю что угодно (обычное видео в вегасе, музыку в фл), даже хром отказывается открываться, ибо диск загружен на 100% =0, на память нагрузки нет совсем.
Скорее всего, все упирается в мощность самого CPU (мне всегда вдалбливали в голову, что в рендере первоочередно важна тактовая частота, ядерность отходит на второй план).
Гипертрейдинг влияет вообще на рендер? Процесс рендера разве делится на потоки? Нагрузка, как правило, идет на 1 ядро, разве не так?
тема вообще в оффтоп скатилась, закрывать надо
Последний раз редактировалось Le Perv; 13.12.2018 в 20:15.
Perfect imperfections with mistakes and unlearned lessons
Yeah, you give me wood, give me lady wood
Dirty on the inside, damaged goods with nothing but pride
Yeah, you give me wood, give me lady wood
тык сейчас обычно и покупают 1 сдд и 1 хдд
ссд под систему и проги + пару игр закинуть (если хочешь )
А чтоб прям на сдд работать и хранить видео гигбайтное эт прям пцц не выгодно, места мало, а терабайтные ссд дорогие.
вот например 1 ТВ от кингстон на типе памяти млс стоит 20-21к рублей.
Ваши права
