Господа, если выбирать между 1600х и 2600 - что будет более разумным выбором? Первый по идее производительнее по ядру должен быть,а второй, вроде как, более допилен. Не могу определиться что выбрать.
Господа, если выбирать между 1600х и 2600 - что будет более разумным выбором? Первый по идее производительнее по ядру должен быть,а второй, вроде как, более допилен. Не могу определиться что выбрать.
Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала!
Там куча нюансов с разгоном, таймингами и частотой озу на первом поколении, а от туда выплывают еще и проблемы выбора мамки ... Я не для игр брал, но мой 2700х не на много уступает в играх, что бы переплачивать стоимость еще одной ряженки, за 8700к с которым разница в 10 фпс, а то и на ровне будет. До кремниевого дефицита разница между 8700к и 2700х была огромная, при этом во всем кроме игр 8700к сосал у 2700х![]()
Последний раз редактировалось DreamlØlz; 24.02.2019 в 20:57.
Мне разгон в принципе не интересен за исключением оперативы. Тут ньюанс в том, что у первого выше частота, а у второго, как у более нового поколения, должны быть ниже задержки.Потому не могу определиться какой выбор будет лучше. По цене же они +\- одинаково выйдут с учетом необходимости докупать первому охлад.
Интел априори не рассматриваю т.к. по цене 2600 немного добавив можно взять только i5-6400 или i5-7400, которые выдохнутся куда быстрее чем упомянутая двойка от красных.
Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала!
Даже не знаю как тебе обьяснить, на ряженке я не чувствую проблем вообще, отличный отклик, к примеру шпилишь, решил свернуть свернулось без малейших подлагиваний и тд, брал под многозадачность. Покупать амд и не гнать ... вообщем себя не уважать =) Не хочешь париться с разгоном бери 2600х, мать на 370 чипсете, будет авто разгон до 3.9-4.1 в зависимости от охлада. А вообще подожди лета когда выйдет zen2.
Полагаю как раз из-за этого амд и отстаёт от интела: они дают на одну задачу достаточно ресурсов,но не максимум обеспечивая превосходную мультизадачность. Интел в этом случае сдувается, но по синглу выдаёт больше результат. Я это еще давно заметил пересаживаюясь с атлона 3600+ на i5 2430.
По-моему 2600х переоценивают с его ценой ибо разница в 46$ за проц,который идёт без охлада как-то слишком. Да и касательно разгона - не шибко меня он привлекает т.к. это повышеные траты на толковые комплектующие и как следствие на электроэнергию. В общем этот вариант оверпрайс и не по мне.
Вообще я не понимаю ценообразование у камней амд:
Безымянный.png
Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала!
За многопоток почитай. Дело не в самом амд, а в приложениях которые не могут использовать его потенциал. На счет энергии (в смысле счетов за свет) это звучит как шутка, если учесть, что потребляет он на уровне лампы накаливания , на которых какие то 5 лет назад сидили абсолютно все, причем в люстру ставили не 1 лампочку, а 3-5 лампочек. ИМХО энерго потребление очередной пиар со стороны синих маркетологов. Учитывая разработки станций работающих на отработке ядерного топлива и графеновых акумов, это действительно звучит как шутка.
Тем не менее, я не преследую цель потратиться как можно больше.Вполне скромный набор:
-какой-нибудь на выбор проц из ранее упомянутых
-б\п ~500W
-1ssd 120Гиг под ось
-1hdd террабайтник
- какая-нибудь дешманская материнка mATX с возможностью разгона оперативы пусть даже с двумя слотами памяти
- 2плашки оперативы по 4гб 2400 CL16 в стоке
- 1060 6гб со вторички
Главная задача крутить уже имеющиеся не самые новые проекты, а не экзодусы и ассасины,к которым ни чуть не тянет. Ну и комфортный просмотр фильмов в сплеш про без фонового сопровождения охлада в стиле пылесоса. ну уж сильно понравилось смотреть фильмы в псевдо 60 фпс
Пока прикинул так:без видюхи с 1600х ввкладываюсь в 362$, что, как по мне, неплохо.
Касательно энергосберегающих лампочек - они по сравнению с накалом разумеется экономичнее, но даже тут народ умудряются на*бать т.к. с такими лампочками можно экономить куда больше.
Последний раз редактировалось AlexaSHka; 28.02.2019 в 16:37.
Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала!