Проблемка

[roman_pro]

Резист бывает либо полный, либо частичный. На циркуле полного резиста не бывает (иначе бы контроль всяких крабов, бегающих без камней на пенетру, хоть иногда да резистился при 139 своих резистов, но тут этого нет, только срезается дамаг), так что тал на реген маны при полном поглощении спелла на циркуле похоже бесполезен. Во всяком случае в рекаунте ни разу не видел в источниках маны этот тал. Вот рефлект работает, это приятно.

[Эрудит]

Да будет. При чём тут "стакается" вообще оО

Вот и я ему об этом. А он не видя своих фейлов, увидел где-то мои.

Резист бывает либо полный, либо частичный. На циркуле полного резиста не бывает (иначе бы контроль всяких крабов, бегающих без камней на пенетру, хоть иногда да резистился при 139 своих резистов, но тут этого нет, только срезается дамаг), так что тал на реген маны при полном поглощении спелла на циркуле похоже бесполезен. Во всяком случае в рекаунте ни разу не видел в источниках маны этот тал. Вот рефлект работает, это приятно.

Даже если тал на полное поглощение не работает, то он никак не связан с резистами вообще. При резисте пишет "Сопротивление", а мы про поглощение, это совсем разные вещи.

[Meteor]

Боже, развели холисрач в стиле "нечего сказать доебись до орфографии"...

При использовании слова "стакаются" имелось ввиду следующее: какой из вариантов будет верным при одновременном вкачивании талантов? Сами варианты:
1. Ни один не сработает(глупо, но вариант же, как взаимоисключающие параграфы)
2. Оба сработают, тогда как?
2.1. Шансы на рефлет и абсорб будут складываться, т.е. удвоенный шанс на срабатывание одного из талантов (случайно)
2.2. Шансы будут "параллельные", т.е. либо рефлектнет со своим шансом, либо абсорбит с манарегеном
2.3. Один из талантов работает, второй отключается при одновременном вкачивании (какой, что определяет это?)

вот как то так. Не умеете читать и понимать - кто виноват?

И да, талант из фрост ветки не резистит, он рефлектит, при чем тут лекция на тему 139 резиста и полный\неполный - я не понял. Это feil Это разные вещи.

[6ECKOHE4HOCTb]

2.1. Шансы на рефлет и абсорб будут складываться, т.е. удвоенный шанс на срабатывание одного из талантов (случайно)

Как они могут складываться? Это разные действия.

2.2. Шансы будут "параллельные", т.е. либо рефлектнет со своим шансом, либо абсорбит с манарегеном

this

2. Оба сработают, тогда как?

Думаю рефлект. Ибо если срефлектит - абсорбить нечего будет. Хотя может быть и наоборот - тут надо подумать

Главное то что они оба не взаимоисключают друг-друга.
И да - талант на абсорб работает. Спрыгните в БРД в лаву с включённым фаервардом и убедитесь =)

[Meteor]

Как они могут складываться? Это разные действия.

Всмысле что если (ДЛЯ ПРИМЕРА, мне точные цифры сейчас не имеют значения) у одного шанс прока 5% и у второго 5% то сработает 1 из них с шансом 10% (суммарным).

Главное то что они оба не взаимоисключают друг-друга.

Вот, вот за это спасибо, это мне и нужно было

Думаю рефлект. Ибо если срефлектит - абсорбить нечего будет. Хотя может быть и наоборот - тут надо подумать

Хм, ну логично, что раз 1 на выбор, то и эффект будет одиночным...вопрос лишь в том уже какой и что определяет приоритет...но это уже детали...

талант на абсорб работает. Спрыгните в БРД в лаву с включённым фаервардом и убедитесь

надо будет попробовать, в любом случае спасибо за инфу :)

[Эрудит]

Причем здесь талант? Фаер/фрост вард сам по себе безо всяких талантов поглощает урон. Речь идёт о возврате мп. Кончайте долбиться в глаза.

[6ECKOHE4HOCTb]

Кстати - а вот "может полностью поглотить урон заклинания бла-бла-бла" - это значит, что может поглотить больше того на что рассчитан? Например какой-нить критовый пиробласт тыщ эдак на 6 может полностью в абсорб уйти? Этот момент я, как-то, не совсем понимаю, а в игре не обращал внимания =)

[Herrzeleid]

Да будет. При чём тут "стакается" вообще оО

Епт...так трудно включить мозг и додуматься что я имел ввиду?

---------- Добавлено в 07:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:48 ----------

полностью поглотить урон заклинания

По-моему более, чем понятно.

[Meteor]

"может полностью поглотить урон заклинания бла-бла-бла"

Да. Даже если варда по "емкости" не хватает - то урон все равно полностью будет поглощен, баф слетит и +мана.

[Эрудит]

Где написано, что баф слетит?

[Meteor]

Где написано, что баф слетит?

Там же где и написано что не слетит :) Вот на что тоже не обращал внимания, они имеют ввиду шанс поглотить вне ресурса варда или поглотить любой урон, и в случае превышения просто не наносить урон персонажу...
В любом случае это уже тонкости, меня больше интересовал сам факт как они работают вместе.

[Эрудит]

Да никак! Как работают вместе прок пальцев и блинк? Так же, как и эти 2 тала, осспади.