[Отклонено] Плащ Теней

[FierceLV]

Думаю тут все понятно. Зоро (Зеро или кто там еще) был прав на счет проверки хита/крита.
5:01
https://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=142155
кошленс0.jpg
кошленс1.jpg
кошленс3.jpg

Noap, это 10 % сработали.

[romanspector]

Noap, это 10 % сработали.

Вряд ли это 10%. Просто нужно понять, что уже летящие спеллы надо ловить ванешем, а не кошем. Либо же заранее нажимать кош.

[FierceLV]

Вряд ли это 10%. Просто нужно понять, что уже летящие спеллы надо ловить ванешем, а не кошем. Либо же заранее нажимать кош.

Если и так, то войны ловите в активное отражение попадание заклинаний, жрецы ловите урон в тучку. Всё нормально, играйте.

[RGBZ]

жрецы ловите урон в тучку

лично я уже привык к этому

[nicodemus]

лично я уже привык к этому

-всё никак не могу привыкнуть

[romanspector]

Если и так, то войны ловите в активное отражение попадание заклинаний, жрецы ловите урон в тучку. Всё нормально, играйте.

Воины не могут зарефлектить выпущенное уже заклинания. Давольно часто вижу, как по фт залетают хожди в рефлект.
Нельзя сравнивать рефлект, тучку, бабл, блок мага с кошем, это абсолютно разные механики. Сравнил бы например с зелёнкой лучше, там вообще близард проходит в нее.

[FierceLV]

Воины не могут зарефлектить выпущенное уже заклинания. Давольно часто вижу, как по фт залетают хожди в рефлект.
Нельзя сравнивать рефлект, тучку, бабл, блок мага с кошем, это абсолютно разные механики. Сравнил бы например с зелёнкой лучше, там вообще близард проходит в нее.

Дело не в механике, а в том, что в активный бафф прилетает то что по логике не должно прилетать, вот и всё.

[romanspector]

Дело не в механике, а в том, что в активный бафф прилетает то что по логике не должно прилетать, вот и всё.

Я тебя прекрасно понимаю. Но есть логика, а есть механика, которую придумали сотрудники близарда.
Пока что без пруфов это выглядит не убедительно, опираясь лишь только на логику.

[FierceLV]

Я тебя прекрасно понимаю. Но есть логика, а есть механика, которую придумали сотрудники близарда.
Пока что без пруфов это выглядит не убедительно, опираясь лишь только на логику.

Вот мы и имеем что имеем.

[Ketchomg]

Обновил первый пост, добавил свой вывод относительно темы.

Вывод выводом, а пруфов Вы так и не нашли.