Варианты "отключить" и "понерфить" в сумме в два раза превышали вариант "ничего не трогать". То есть людей, которые не хотят ничего менять, МЕНЬШЕ, чем тех, кто хочет избавиться от абуза ПвЕ. Это банальная арифметика. Сейчас идёт голосование за то, что конкретно с этим делать - отключить полностью или понерфить.Сообщение от trash228
˙ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Как говорили ранее, не помню точно кто, ну пусть голосуют те кто играют арену и хоть чуть-чуть понимают что это такое, а не пве бобы которые за всю жизнь кроме дракона ничего не видели или тогда режьте и в пве эти триньки/пухи пусть страдают все, а не только пвп мужчины.
На мой взгляд ( хотя это никому не интересно но все же ) и как представитель желтеньких, единственное что можно было нерфить или убирать совсем это фетиш у рог, остальное трогать не нужно. Лучше бы работоспособность скиллов улучшили, а не пытались сделать некий "баланс".
p.s. у вас там кап уже 3ю неделю не скидывается кста
Шп не играбилен на 4.0.6...Шп не играбилен на 4.2...
4.3.4... Шп наконец-то играбилен с пве абузом...
А давайте понерфим пве абуз...
Проще мб уже панду открыть и там за шп поиграть?
https://forum.wowcircle.net/showthre...=1#post7271904
зачем то удалили прошлое голосование, там на 3-й странице Вусаль сказал "только то, что указано в списке" - Три триньки, их там мы и обсуждали, о них и голосовали. Пруфов у меня нету, но тут полно свидетелей что именно так он и сказал))
Вы даже не вникаете в то что пишут, подозпеваю что вы не тестите абуз и знаете его только теоретически. Но попробую ответить, хотя я уже в тильте писать одно и тоже...
Скив, полагаю что уж вам, разрабам, обьяснять механику абуза не нужно
Вы сами должны понимать что такое 2т13 на паладине. Это их главный абуз.
Паладин Невероятно силен с этими кусками. Это тут даже никто оспорить не сможет)) (давайте кто-нибуть, высрите что-то на это)_))
максимум что скажет в ответ паладин - "куски маст хев, а хитрости бьют через текстуры". Всё, это их аргументы... А имбовость кусков Никто и никак не опровергнет!!!
Это к тому, что вы просто должны понимать что проки - это не весь абуз. Вы упрямо это игнорируете, послушав кучку ракалов нытиков и пару хилов. На мнении этих ракулек, которые больше 6 кнопок никогда не нажимали вы посртоили своё - прокающий абуз это бич сервера.
Вы даже не попытались оценить весь остальной абуз)) это очевидно.
К тому же ясли вы трогать не собираетесь. Унизить большинство спеков, но при этом практически ничего не трогать других - это по вашему балансировка?
(речь если что о паладинах, это лишь самый яркий пример, но есть и другие подводные камни)
Еще и при таком списке вы упрямо всталяете В голосование вариант "удалить", это уже вообще рофл))) Попробуйте сами догадайтесь какие спеки станут супер имбами если удалить из пвп этот скисок, я не хочу повторяться в 100й раз. Реально попробуйте, задумайтесь, это должно навести вас на кое какие выводы))) правда.
При таком варианте онлайн растает так же быстро, как орда здохла в январе, начале февраля - Вы даже заметить не успеете.
Последний раз редактировалось Noll'pyatb; 13.05.2020 в 21:33.
насрать на твоего шп, когда есть ещё 2 играбельных спека у приста
продолжение:
Я строю свою игру вокруг вещи, которая сама что-то делает, так же как и паладин набивающий очки света за километр от противника, так же как любой милишник ударивший врага и получивший 3к рейтинга критического дамага , просто так, с неба (с яслей). Как и фурик дождавшийся прока Вихря и просто ваншотнул тебя на фул хп за секунду если зазеваешься (да-да, за секунду). Я всё делаю так же как и все эти классы.
При чем тут руки вообще??
Больше половины нытиков и голосующих даже свой класс толком не знает, но вы отдаете такой важный вопрос на суд этому стаду (нам, ок)
Это вам не телепортер, и не полетники - тут как бы решается баланс в пвп, и в случае не удачи может сильно ударить по онлайну, буквально.
И даже новые обсуждения уже не вернут ушедший онлайн.
Мне уже сложно вообще поверить что я смогу что-то тут обьяснить, раз вы ничего не поняли за столько постов в этой и прошлой теме, а их, вменяемых, было предостаточно.
Даже тот же Еспрезентс сказал правильные вещи, хоть он и "гладиолус", но вы же даже вникнуть не пожелали в то что он пишет - баланса не будет, это факт, будет только хуже чем есть - сократится число конкурентно способных спеков (это же напрямую повлияет на падение онлайна, не?)
Голосование обсалютно сырое и не продуманное. Только мало кто это понимает - я это уже понял когда заного создалась эта тема. И вероятно у админов какие-то принципы есть. Или же в силу своей некомпетентности (имеено в ПвП, ни в чем другом) вы полагаете что все тут топят только за своего чара.
Я максимально объективный. Если аккуратно все проанализировать, то можно увидеть, что возмущение появилось по большей части у тех, кто максимально топили за изменения раньше (когда было 3 тринкета). А если еще получше поглядеть, то можно понять, что эти товарищи играют персонажами ранее не затронутыми (предыдущим опросом). Ну или они думали. что их не затронет.
Весело да? Товарисчи рассчитывали с абузом выйти против неабуженных. Так сказать по-злому.
А тут незадачка. Нерфить предполагаетя все. И у них возник вопрос: "А нас-то за что?"
Именно поэтому мое мнение: "Абуз - это зло, убирать его нещадно".
А возмущение утихнет. Тем более, что возмущаются в теме в основном одни и те же.
ты что не понимаешь , что без абуза 2дд тимы будут сосать бибу против варо -хилов, дк -хилов, фекало -хилов. убирай абуз , тогда убирай в 2ке хил+дд , а чё нет? по-моему справедливо, глядишь и 3с очухается
Т.е. 2 дд - это только дамаг? Контролить не пробовали?
Те, кто умеют контролить будут чувствовать себя комфортно. Кто не умеет: ну сидите тогда на том рейте, который заслужили. Какие проблемы?
Что было на 4.3.4 после появления абуза из ДД, мы видели на х100 (а не поверите, абуз был не сразу). Повторять нет никакого желания.
Ой, я смотрю ты любитель арифметики, ну давай посчитаем. Напомню:
1.Оставить все как есть-133 голоса.
2.Отключить полностью на кросс сервере-136 голоса.
3.Порезать прок на кросс сервере-35 голоса.
136+35=171 - голосов за какие-либо изменения.
133 - оставить все как есть.
173:133=1,28 раза. Ой, а что-то у нас не получается в 2-раза, разработчик со счета сбился. Перевес в ВСЕГО 38-м голосов людей, которые голосовали ПРОТИВ 3-х КОНКРЕТНЫХ ТРИНКЕТОВ, а не текущего "ОБНОВЛЕННОГО СПИСКА". Очевидно, но не для тебя, видимо, что нерфом оружия и новых предметов в списке, вы вызываете негодование ещё и у других уважаемых, которые играют за классы, использующие эти вещи. Теперь, голосование МОЖЕТ и по-моему субъективному мнению БУДЕТ не в пользу изменений.
Во-первых, сделайте ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ СПИСОК вещей, которые могут быть занерфлены, сразу объясните, как вы и на сколько вы будете их фиксить, с расчетами, в %, чтобы было понятно, как изменятся предметы.
Во-вторых, верните вариант ответа - ничего не менять, так как и среди тех, кто голосовал за нерфы в предыдущей теме, уже могут быть люди, которые были согласны с нерфом ТОЛЬКО 3-Х ТРИНКЕТОВ, а не этого обновлённого списка.
В-третьих, почему вы, админы, так боитесь того, что люди проголосуют против нерфов? Вам какая разница вообще, кто за что проголосует? Если люди хотят проголосовать против изменений - пусть голосуют, это не ваше дело. Ваше дело - дать им возможность это сделать и быть услышанными. Если прошлое голосование было действительно справедливым и мнение игроков действительно такое, какое было там, то в в следующий раз результат будет такой же.
Лучше оставить всё как есть и походу возникновения проблем урезать проки, а не делать двойную работу... порезать, а потом поняв, что вышло плохо снова что-то делать... хотя чему тут удивляться(у дк гаргу так и не фиксят)
Прикидывал по памяти, порядок цифр точно был не в пользу абуза. В любом случае вариант оставить абуз проигрывает. Опять же накрутка с твинков, точные цифры лучше уточнить у ЗКП, он занимался подсчетом.
Для особо одаренных повторяю в пятый раз - окончательного списка нет и в данный момент быть не может. Если по итогам нерфов выяснится что какие-то вещи были слишком перенерфлены, то их уберут из списка. А если появятся какие-то имбалансные вещи, то их добавять по ходу. Если сказать что какой-либо список окончательный и если после этого какой-то предмет вдруг от туда исчезнет или появится, то вы же первые начнёте кричать что нужно новое голосование за новый список. Опять же после появления нововведений будет вестись статистика, на основании которой будут приниматься решения об успешности изменений.
Я уже отвечал почему этот вариант не нужен.
Вам шашечки или ехать? У меня начинает складываться ощущение что многие, кто тут активно пишут, хотят голосования ради голосования, а не что бы получился хоть какой-то результат.
˙ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Ваши права
