Secret Circle. ВЫПУСК №84 (02.07.20)

[Wwwlep]

Прочитал интервью с Соней). Я был упомянут в вопросах касающихся фотоконкурсов. У нас же голосование открытое, всегда видно кто за кого проголосовал, договорняков нету). По итогу, спорных победителей не было, побеждали девушки и парни которые лучше подготовились)
Заходите, анализируйте) https://forum.wowcircle.net/forumdisplay.php?f=1419

[wga]

Skiv наверное как ни кто другой передал мысль вкратце. Сколько таких было за эти годы...
Болвар так-то более ценный объект, если обратить внимание на персон из этого выпуска, хоть и вымышленный.
Погнали дальше!

Я за позитив!

[Myrchy]

Вложение 880134
А теперь можно и почитать)

Приветствую. Все правильно, велком в лс за наградной)

Также, в продолжение темы, желательно или несколько конкурсов или больше призовых мест (больше, чем 1, да и больше чем 2 тогда уж. Не скупитесь). Хоть сканворды или другие разгадки цепляйте.

Подумаю насчет призовых мест, но врятли... А по-поводу доп.развлекательных моментов - это займет много времени на реализацию, и никто не захочет этим заниматься, к тому же в той же гляделке одни и те же лица, что показывает о низком спросе на подобное, и, возможно, стоит и ее закрыть, а не добавлять доп.призы...

К тому же вы всегда можете подобное создать на форуме и сами там участвовать, грузить там скванворды... Если дело,конечно, не сугубо в призах.


__________________________________________________ _____
Мы сделали памятку о том, что не всем словам персоны нужно верить.
Так вот, раз Шлеп уже ворвался со своими мини-пруфами и мнением, и здесь присутствует человек, который так бессовестно закрыл тему, которую создавала наша перса и кидала туда фотки людей и комменты свои о них. Возможно, стоит и еще факт раскрыть "преувеличения со статьи", в котором говорится, что я просила или сама лично как-то без прав закрыла ту топовую тему.

От себя хотела бы сказать:
1. Новый выпуск ожидайте в конце месяца:)
2. Наконец-то почти доделана работа по замене содержания.
3. Заставить администрацию анонсить выпуски мы не можем, отдельных ГМ-ов мы просили об этом уже. + есть репосты с редакции на официальную группу в ВК. Самим журналистам флудить в игровых мирах будет не красиво, т.к чаты и так плывут где большой онлайн, и информацию об редакции никто и не заметит, без "Красного\синего цвета".
4. Набор в редакцию всегда был открыт и будет открыт, мы всегда рады новым лицам.
5. Не нравится руководство? Я готова отдать его, но с вас кандидатура новая, и,конечно, она должна будет быть согласна на это, а не как у меня в свое время был нежданчик) Но как показывает практика, все довольны руководством, возможно, дело сугубо в вас.
6.Голосование над выпуском не показатель качества т.к с 500 акков и я могу зайти натыкать "Хорошо". Качество работ мы будем оценивать только из КОММЕНТАРИЙ читателей.

Больше не вижу смысла этого комментировать, сто раз обо всем рассказывали и на все отвечали. Каждый увидел, то что хочет, или то что ему удобно.

Напоминаю, что на форуме есть разделы предложений\вакансий и они актуальны.

[Icelancer]

Подумаю насчет призовых мест, но врятли... А по-поводу доп.развлекательных моментов - это займет много времени на реализацию, и никто не захочет этим заниматься, к тому же в той же гляделке одни и те же лица, что показывает о низком спросе на подобное, и, возможно, стоит и ее закрыть, а не добавлять доп.призы...

К тому же вы всегда можете подобное создать на форуме и сами там участвовать, грузить там скванворды... Если дело,конечно, не сугубо в призах.

Без призов нет интереса.
Насчет других разгадок - один квест на 1 чела (проверяется айпи или как там еще) за 1 номер.
Вот вы и сами говорите, что мало интереса - поэтому нужен приток людей сюдой с серверов. Возможно об этом пообщаться с гмами для анонсов красным месседжем? Ну или с Вусейлом, он сам дальше тему двинет.

- - - Updated - - -

тьюфу прочитал позже уже

3. Заставить администрацию анонсить выпуски мы не можем, отдельных ГМ-ов мы просили об этом уже. + есть репосты с редакции на официальную группу в ВК.

- - - Updated - - -

5. Не нравится руководство? Я готова отдать его, но с вас кандидатура новая, и,конечно, она должна будет быть согласна на это, а не как у меня в свое время был нежданчик)

кстати чисто из интереса - а почему согласилась? этж гемр)

[Wwwlep]

и здесь присутствует человек, который так бессовестно закрыл тему, которую создавала наша перса и кидала туда фотки людей и комменты свои о них.

что за тема? почему закрыли?

[Benuory]

что за тема? почему закрыли?

@Wwwlep - https://forum.wowcircle.net/showthread.php?t=955661

[Icelancer]

@Wwwlep

Это же не работает. Максимум можно наверно через админку по поиску упоминания ник в сообщениях посмотреть. Но блин.... это же не работает. Зачем вы все это так юзаете

[Skiv]

Это же не работает. Максимум можно наверно через админку по поиску упоминания ник в сообщениях посмотреть. Но блин.... это же не работает. Зачем вы все это так юзаете

Работает. На почту уведомление приходит со ссылкой на тему, в которой упомянули.

[Icelancer]

Работает. На почту уведомление приходит со ссылкой на тему, в которой упомянули.

Ого открытие...
И ссылку никнеймом обязательно вставлять? Это ж не телега, где все @упоминание сразу в ссылку превращается.

- - - Updated - - -

Тогда получается можно и просто вот так упомянуть: https://forum.wowcircle.net/member.php?u=5730

[wga]

@Icelancer проверка связи)

[Icelancer]

@Icelancer проверка связи)

Не, ничего не пришло на почту. Это даже не удивительно)) Просто сам подписался на тему, поэтому и вижу.
Можешь подсказать, как включается эта настройка?

[Ханна]

Мы сделали памятку о том, что не всем словам персоны нужно верить.
Так вот, раз Шлеп уже ворвался со своими мини-пруфами и мнением, и здесь присутствует человек, который так бессовестно закрыл тему, которую создавала наша перса и кидала туда фотки людей и комменты свои о них. Возможно, стоит и еще факт раскрыть "преувеличения со статьи", в котором говорится, что я просила или сама лично как-то без прав закрыла ту топовую тему.

Шлёп ворвался с пруфами чего? Может внимательно прочитаем?

У нас же голосование открытое, всегда видно кто за кого проголосовал, договорняков нету). По итогу, спорных победителей не было

К слову, я что-то в своём "интервью" сказала против победителей конкурса? Может быть я после конкурса что-то сказала плохое про победителей? Мурчу может быть перестанет быть тупой блондинкой и начнёт вникать, а не обвинять меня во лжи, научись читать, тп отбитая. Мною была упомянута Шеррия, про победителей я даже процитирую себя же:

А касаемо фаворитов, то я вполне довольна победителями

Так что, Мурчу,в уши лить своё говно ты давай будешь другим
Далее, то что Мурчу спит с Шалуном и так весь форум знает, не надо к гадалке ходить, что темка была прикрыта с твоей руки, только ты тут веришь в то, что никто о вас не знает, завязывай уже с этим
Скив, дорогой мой, какие вопросы были, такие и ответы, не я же придумала эти скучные вопросы, я готова была отвечать на всё что спросят

У меня всё, Журавлёвой спасибо за адекватную реакцию на мой псих, но тема сисек не раскрыта, я к тому, что Мурчу сейчас переобулась очень быстро касательно цензуры, да, опубликовали всё, что я написала, мат замазали (ну культурные же люди всё таки) НО! Ребят, давайте серьезно, как правильно Скив и Даня подметили, вопросы то не провокационные были, как все пытались преподнести меня, что шок бомбу сейчас покажут, даже Журавлёва признала, что ничего нового и все и так всё это знают

Так что, Мурчу, спасибо за то что опубликовали всё, но, обвинять меня во лжи только потому, то тебе так удобно, как минимум некрасиво, можно и по ебалу получить

- - - Updated - - -

Чмоки детки