[Исправлено после ближайшего обновления] "Знамение ясности"

[Гелемар]

что явно не укладывается в рамки интервала указанного внутреннего КД.

Да вы все упоротые клоны, что ли?

вар блокирует все «белые» атаки ферала

блокированные/парированные/задодженные

Парри/додж - промах. От них прокать не должно в принципе. А вот от блока/абсорба - должно.

в 9:16 происходит прок клиркаста

Кот шифтится, кастует блум и получает прок. Блум, внезапно, заклинание, причем хилящее.



hedingodd,

Если ты вообще не понимаешь о чем говоришь, не пиши ничего, пожалуйста.

Именно это тебе и следует сделать.

Твит, на который ты ссылаешься:

tw.PNG

Если что, это время панды. А вопрос про омен был в связи с вводом в пандах системы Real PPM.

Но что в актуале Лича после патча, что сейчас, на лайве, что в пандах - прок вызывается melee swing. Надо объяснять что это такое?

[hedingodd]

Гелемар,
С твиттом да, согласен, вышла ошибка. Но учитывая количество патчей между обсуждаемой версией ЛК и Пандой, ссылка на ППМ в твитте не актуальна. Написанные формулы подтверждаются множественными другими комментариями и логами.
"Надо объяснять что это такое?" — предлагаю не заниматься болтологией, обсуждая семантику сказанного человеком, потому что строго говоря под этим может пониматься любая атака ближнего боя.
А на остальное у тебя какой-то ответ есть, или ты чисто вбросить написал?

"Кот шифтится, кастует блум и получает прок" — это чистая ложь, пересмотри ролик на 0.25 скорости.
clearcast.png

"Парри/додж - промах. От них прокать не должно в принципе. А вот от блока/абсорба - должно" — пруфы? В том же пресловутом твитте, пусть там и совсем другой патч, написано "does damage or is absorbed", но ты к этому присовокупил блок. Министерство правды, короче. И надо понимать, что блок, через который все-таки проходит урон, и блок целиком, как на ролике, это разные вещи. По крайней мере, если у вас есть другие данные, предоставьте.

[Гелемар]

пруфы? В том же пресловутом твитте, пусть там и совсем другой патч, написано "does damage or is absorbed", но ты к этому присовокупил блок. Министерство правды, короче. И надо понимать, что блок, через который все-таки проходит урон, и блок целиком, как на ролике, это разные вещи. По крайней мере, если у вас есть другие данные, предоставьте.

это чистая ложь, пересмотри ролик на 0.25 скорости.

Нет, ну серьезно? Серьезно? Вот ты сам скинул скрин с вылетевшим блоком и кк. Сам. Никто не заставлял. Если тебя там приковали к батарее и жестоко избивают, чтобы ты всё это писал - только скажи.

предлагаю не заниматься болтологией, обсуждая семантику сказанного человеком, потому что строго говоря под этим может пониматься любая атака ближнего боя.

Нет, не может. Потому что это термин.

А на остальное у тебя какой-то ответ есть, или ты чисто вбросить написал?

На что "остальное".
Проки от заклинаний есть? Есть. И в логах есть.
Проки от "чего угодно"? Накидать стопицот примеров с проков тринек/талантов/whatever от смены спека, крафта и установки тотемов, не только у друидов, которое потом фиксили? Причем начиная эдак с середины БК и кончая пандами.

[hedingodd]

Гелемар,
"Если тебя там приковали к батарее и жестоко избивают, чтобы ты всё это писал - только скажи" — смотри, чтобы пупок от смеха не развязался.
"Вот ты сам скинул скрин с вылетевшим блоком и кк" — еще одно подтверждение, что ролик ты смотрел с закрытыми глазами. Блок в данном случае уплывающий текст боя, по таймингу SR на панели можно увидеть, что между тем блоком (на 23 секунде SR) и проком КК (на 21 секунде SR) прошло 2 секунды, но прямо до прока КК проводится желтая атака (это можно понять по полоске энергии).
Так пруфы на прок КК от блока будут или нет?

"Потому что это термин" — во-первых, если ты считаешь это устойчивым термином, то приведи примеры применения, из которых можно было бы сделать однозначный вывод, что это исключительно АА. Во-вторых, людям в целом свойственно в повседневности использовать строгие термины не по назначению, вспомнить хотя бы научное "теория" и бытовое "теория", правовое "творчество" и бытовое "творчество" и т.д.

"которое потом фиксили? Причем начиная эдак с середины БК" — да, именно поэтому люди пишут, что "теперь стало так работать", именно потому что так было и на предыдущих патчах.
"На что "остальное" — на приведенные комментарии, где люди в реальном времени высказывались о фиксах, для начала. Но тут хотя бы что-то можно было бы привести в подтверждение своих слов, а ты только сотрясаешь воздух. Плюс акцент я сделал на той части комментария, где говорится про Маул, а прок от всяких мультиспеков и проф второстепенный.