[Отклонено] Знамение ясности

[ciklopper]

Более внятно сформулировал что хотел донести, можешь ознакомиться

Лучше же бы вы прочли прошлую тему, но хорошо я отвечу ещё раз, хоть и к данным репортам я никак не отношусь...
Самый лучший способ проверки это логи т.е. запись комбатлогов с офы. Берём лог с фералом и смотрим(в прошлой теме 3 лога смотрели) число автоатак и число проков клиркаста, известно, что шанс это 5.83% или 3,5 PPM и видим, что число клиркастов совпадает (в пределах погрешности) с шансом проков, только от автоатаки. От сюда следует 2 варианта:
1. Шанс прока не 3,5 РРМ, а сильно меньше, но прокает от всех способностей ферала.
2. Шанс прока 3,5 РРМ, но для ферала это проки от автоатак, и проков от способностей ферала быть не должно.
И, 1 вариант можно доказать, что это не так, взяв другой спэк друида и посчитав по нему шанс.

[Confringo]

Лучше же бы вы прочли прошлую тему, но хорошо я отвечу ещё раз, хоть и к данным репортам я никак не отношусь...
Самый лучший способ проверки это логи т.е. запись комбатлогов с офы. Берём лог с фералом и смотрим(в прошлой теме 3 лога смотрели) число автоатак и число проков клиркаста, известно, что шанс это 5.83% или 3,5 PPM и видим, что число клиркастов совпадает (в пределах погрешности) с шансом проков, только от автоатаки. От сюда следует 2 варианта:
1. Шанс прока не 3,5 РРМ, а сильно меньше, но прокает от всех способностей ферала.
2. Шанс прока 3,5 РРМ, но для ферала это проки от автоатак, и проков от способностей ферала быть не должно.
И, 1 вариант можно доказать, что это не так, взяв другой спэк друида и посчитав по нему шанс.

Тогда какого рожна ферал с оффы ловит 5 и более криркастов за минуту? Значит твоя инфа как минимум недостоверна и не может являться основанием для нерфа. Клиркасты ПРОКАЮТ от абил и должны от них прокать.

[ciklopper]

Confringo, я выше кидал лог, я там поймал 5 КК, без рейда в манекен...

- - - Updated - - -

"Клиркасты ПРОКАЮТ от абил и должны от них прокать" Ещё раз повторюсь, что по логам, тогда не сходится шанс, хотя для других способностей он верный, а также отсутствие мультипроков показывает, что не должно прокать от способностей.

Что значит инфа не доставерна? Логи это самое лучшее доказательство, которое может быть...

[sorensnills]

Клиркаст не должен прокать от наносящих урон способностей ферала( это понятно). А прокает ли он от нажатий дубовой кожи там, или волшебного огня и тд??? Можете ответить?? Пока не играю просто, собираюсь стартовать на х1
просто зашел на фан и минут 20 поспамил Волшебный огонь, Тигриное неистовство, Дубовая кожа, Берсерк, Попятится, Дикий рев, Инстинкты выживания, Хватка природы всякие свитки на бафы не выводящие из формы и тд и кроме волшебного огня ( и то в мишке, который наносит урон) ничего не вызывало проков за 20 мин. Такое ощущение, что фикс не исключил способности потипу увечья, глубокой раны и тд, а просто вырубил всё кроме автоатак.

[Plimutrok]

Клиркаст не должен прокать от наносящих урон способностей ферала( это понятно)

Вы там в глаза долбитесь? Читайте описание таланта, клиркаст должен прокать от любых заклинаний и атак...

[sorensnills]

Вы там в глаза долбитесь? Читайте описание таланта, клиркаст должен прокать от любых заклинаний и атак...

Чуваааак. Ты понимаешь, что ты просто ворвался на конференцию по тригонометрии и орёшь "2+2 =4"... удали своё сообщение пожалуйста и иди почитай предыдущие теммы с десятками страниц пруфов/логов/видео. То что клиркаст не должен прокать от наносящих урон скилов кота/мишки это уже выяснено давно, что сейчас разбирают так это проблему проков в других спеках и других способностей не относящихся к уникальным дамажащим скилам кота/медведя.

[Norrexis]

Тогда какого рожна ферал с оффы ловит 5 и более криркастов за минуту?

У нас фералы ловят 8-10 клиров за чуть меньше,чем 2 минуты,в бою с Орком и дают 20к без истерии...
Так что всё возможно,это рандом.

[Generalfresh]

Лучше же бы вы прочли прошлую тему, но хорошо я отвечу ещё раз, хоть и к данным репортам я никак не отношусь...
Самый лучший способ проверки это логи т.е. запись комбатлогов с офы. Берём лог с фералом и смотрим(в прошлой теме 3 лога смотрели) число автоатак и число проков клиркаста, известно, что шанс это 5.83% или 3,5 PPM и видим, что число клиркастов совпадает (в пределах погрешности) с шансом проков, только от автоатаки. От сюда следует 2 варианта:
1. Шанс прока не 3,5 РРМ, а сильно меньше, но прокает от всех способностей ферала.
2. Шанс прока 3,5 РРМ, но для ферала это проки от автоатак, и проков от способностей ферала быть не должно.
И, 1 вариант можно доказать, что это не так, взяв другой спэк друида и посчитав по нему шанс.

следует учесть, что скорость аа ферала в рейде около 0,7. шред стоит 42 энергии, т.е. со скоростью регенирации энергии в 10 ед в сек -один шред раз в 4,2 секунды... за это время пройдет 6 автоатак. 1 шред на 6 автоатак это и есть ваше "что число клиркастов совпадает (в пределах погрешности) с шансом проков, только от автоатаки".

[Зоро]

следует учесть, что скорость аа ферала в рейде около 0,7. шред стоит 42 энергии, т.е. со скоростью регенирации энергии в 10 ед в сек -один шред раз в 4,2 секунды... за это время пройдет 6 автоатак. 1 шред на 6 автоатак это и есть ваше "что число клиркастов совпадает (в пределах погрешности) с шансом проков, только от автоатаки".

Поэтому для анализа берется количество АА в пару тысяч и умений в несколько сотен.

[Зеро]

Поэтому для анализа берется количество АА в пару тысяч и умений в несколько сотен.

Только вот цифры почему-то никак не сходятся, как не подгоняй, да?