А причём тут ДВЕ атаки, если гражданин выше утверждает, что это двойной прок от ОДНОГО каста.Сообщение от I spill my drink!
А причём тут ДВЕ атаки, если гражданин выше утверждает, что это двойной прок от ОДНОГО каста.
У тебя есть другие варианты? При бафе лапы считается каждое бафнутое тело, поэтому в 25ке баф лапы это 100% способ получить клиркаст. А в данном конкретном случае аж 2 прока, клиркаст все равно один.
Тут вроде выше обсуждали уже с размахом, что шанс прока не должен складываться при увеличении количества задетых таргетов, разве нет?
(а) [19:55:00.272] Vargal casts Faerie Fire (Feral) on Sindragosa
(а) [19:55:00.569] Sindragosa afflicted by Faerie Fire (Feral) from Vargal
...
(б) [19:55:03.643] Vargal casts Gift of the Wild
...
(а) [19:55:04.172] Vargal gains Clearcasting from Vargal
(б) [19:55:04.172] Vargal's Clearcasting is refreshed by Vargal
Так быть не может?
Последний раз редактировалось Identity Crisis; 07.01.2021 в 13:24.
Размах вообще не должен прокать клиркаст, как и все абилки ферала.
Прошло 3.5 секунды
Ну это по мнению местных экспертов же. Которые также утверждают, что коты себе накручивали ДПС неправильной механикой, спамя размах и получая гарантрованный кк на новый размах за несколько поражённых целей. То есть (1) неправильный расчёт шанса срабатывания и (2) невозможность срабатывания прока от спец. умений ферала.
Поэтому я и спрашивал Анимагуса, какой разброс срабатывания у прока, по его мнению. Плюс, по твоим же словам, тоже возможны.
Norrexis (07.01.2021)
Ваши права
