[Подтверждено] Список угроз

[panacealolx]

1. Threat list
2. Отсутствует Список угроз у всех питомцев / прислужников прирученных или засуммоненных, а также у тотемов.
3. Список угроз должен быть у всех питомцев/(и тд), также должен стрелять эвент UNIT_THREAT_SITUATION_UPDATE и работать API UnitThreatSituation
4. 2.04.2021
5. Полагаю, что ни на одной пиратке это никогда не работало.
6. -
7. Включить индикатор: "Предупреждать об угрозе", затем натравите вторым окном любого питомца на себя и проверьте API /dump UnitThreatSituation("player")
8. Доказательство:

• Скрытый текст

  
  Дк травит вурдалка на лока
  Скриншот из видео (тайм код: 5:58)
  Снимок экрана 2021-04-04 095252.jpg
  

  [свернуть]
  
  

• Скрытый текст

  
  Лока бьет питомец ханта и когда тот берет его в таргет, можно увидеть статус угрозы 100%
  Скриншот из видео (тайм код: 10:48)
  Снимок экрана 2021-04-04 100307.jpg
  

  [свернуть]
  
  

• Скрытый текст

  
  Прист вызывает финду на дк
  Скриншот из видео (тайм код: 3:49)
  Снимок экрана 2021-04-03 133056.jpg
  

  [свернуть]
  
  

• Скрытый текст

  
  Друида бьет пет лока
  Скриншот из видео (тайм код: 5:30)
  Снимок экрана 2021-04-05 095602.jpg
  

  [свернуть]
  
  

• Скрытый текст

  
  Друид кастует Лунный огонь в прислужника дк и тот на него агрится, но затем дк направляет пета на другого
  Скриншот из видео (тайм код: 5:51) - этот момент довольно интересный, его бы разобрать детальнее
  Снимок экрана 2021-04-03 133056.jpg
  

  [свернуть]
  
  

• Скрытый текст

  
  Хант травит пета на паладина
  Скриншот из видео (тайм код: 1:16)
  Снимок экрана 2021-04-03 133056.jpg
  

  [свернуть]
  
  Можно и дальше находить такие моменты, но в следующем патче (Cataclysm) появился аддон* CompactUnitFrame с рейд фреймами, где одна из текстур этого аддона отвечала за индикатор угрозы
  Снимок экрана 2021-04-03 133056.jpg, завязанная на этом API UnitThreatSituation
  
  

  Скрытый текст

  
  на 1016 строчке видим, как задается эта текстура
  

  frame.aggroHighlight:SetTexture("Interface\\RaidFrame\\Raid-FrameHighlights"); 

  На 95 строке видим, что вызывается функция, когда стреляет этот евент
  

  elseif ( event == "UNIT_THREAT_SITUATION_UPDATE" ) then
        CompactUnitFrame_UpdateAggroHighlight(self); 

  на 382 строке видим, что она делает:
  

  function CompactUnitFrame_UpdateAggroHighlight(frame)
    if ( not frame.optionTable.displayAggroHighlight ) then
      frame.aggroHighlight:Hide();
      return;
    end
    
    local status = UnitThreatSituation(frame.displayedUnit);
    if ( status and status > 0 ) then
      frame.aggroHighlight:SetVertexColor(GetThreatStatu  sColor(status));
      frame.aggroHighlight:Show();
    else
      frame.aggroHighlight:Hide();
    end
  end 

  [свернуть]
  
  
  На рейтейле эта механика работает и по сей день, можно убедиться из видео:
  Тайм-код (3:46)
  

p.s. Добавлю, что в других записях, где не видно индикатор угрозы при таких же обстоятельствах, в этих случаях скорее всего отключен индикатор:
Снимок экрана 2021-04-05 113250.jpg

* CompactUnitFrame этот аддон из mpq патча - папки FrameXML, т.е. это близзардовский интерфейс, не какой-то сторонний.

• Добавлю еще один пример из FrameXML (Build 12213 (3.3.5)):
  

  Скрытый текст

  
  Начинаю по порядку:
  1. Заходим в PlayerFrame.xml и видим на 23 строчке:
  

   <Texture name="PlayerFrameFlash" file="Interface\TargetingFrame\UI-TargetingFrame-Flash" hidden="true"> 

  - это и есть текстура угрозы
  
  2. Далее заходим в луа файл PlayerFrame.lua и видим, что на 4 строчке вызывается функция UnitFrame_Initialize, где PlayerFrameFlash - последний аргумент
  

  function PlayerFrame_OnLoad(self)
    UnitFrame_Initialize(self, "player", PlayerName, PlayerPortrait,
               PlayerFrameHealthBar, PlayerFrameHealthBarText, 
               PlayerFrameManaBar, PlayerFrameManaBarText,
               PlayerFrameFlash); 

  Переходим по этой функции и видим:
  3. threatIndicator - это и есть PlayerFrameFlash
  41 строчка -

  self.threatIndicator = threatIndicator; 

  - запоминаем;
  Далее видим, как на 50 строчке вызывается функция:
  

  UnitFrameThreatIndicator_Initialize(unit, self, threatFeedbackUnit); 

  Переходим в нее и видим, как на 408 строчке регистрируется наш эвент
  

  unitFrame:RegisterEvent("UNIT_THREAT_SITUATION_UPDATE"); 

  на 420 строчке видим, что вызывается функция, когда стреляет этот эвент:
  

    if ( event == "UNIT_THREAT_SITUATION_UPDATE" ) then
      UnitFrame_UpdateThreatIndicator(self.threatIndicat  or, self.threatNumericIndicator,...);
    end 

  4. переходим в эту функцию и видим, что на 432 строчке снова фигурирует наша API
  

  status = UnitThreatSituation(indicator.feedbackUnit, indicator.unit); 

  и далее
  

  if ( IsThreatWarningEnabled() ) then -- **
        if (status and status > 0) then
          indicator:SetVertexColor(GetThreatStatusColor(stat  us));
          indicator:Show();
        else
          indicator:Hide();
        end 

  Отсюда делаем вывод, что если показывается индикатор, когда на нас направлен чей-то питомец или суммон (копии мага например), у этих питомцев должен быть Список угроз - без него не будет работать API, а также стрелять евент.
  
  ** API IsThreatWarningEnabled
  

  [свернуть]

• Нашел еще один интересный момент, оказывается и некоторые тотемы должны иметь Список угроз, в данном видео конкретно Опаляющий тотем
  

  Скрытый текст

  
  Здесь видно, что когда шаман ставит тотемы, Индикатор угрозы у ханта постепенно меняется с оранжевого на красный, видимо тотем хотел сначала пета атаковать (не факт)
  Скриншот из видео (тайм код: 0:21 3:57)
  Снимок экрана 2021-04-06 124832.jpg
  

  [свернуть]

• Здесь видно, что когда хант притворяется мертвым, пет лока идет атаковать пета ханта
  

  Скрытый текст

  Индикатор угрозы ханта и его пета сразу поменялись.
  Скриншот из видео (тайм код: 1:14 9:09)
  Снимок экрана 2021-04-06 124832.jpg
  

  [свернуть]

Ну и последний железобетонный пруф

Записал видео с ретейла где видно, что стреляет эвент когда меня атакует пет лока, и работает API

---

Дополнение к теме

Питомцы и вход в бой: дополнение
Отправка пета в атаку должна давать иммунитет к сапу.

Если провести параллель между этими темами и моей, то становится совершенно очевидно, что механика комбата у питомцев и их хозяев работает не правильно.
Как должно работать:
1. Пет бежит атаковать врага (также со всеми суммонами), получает Список угроз и вместе с хозяином получают скрытый комбат.
2. Хозяин должен получить настоящий комбат только в том случае, если баффнет или похилит своего питомца / суммона, когда тот будет в настоящем комбате!

p.s. Сейчас похоже на то, что у нас какой-то костыль написан, это срочно нужно менять.

p.s.s. Также хочу добавить, что был не прав в этой теме. Когда питомец или любой суммон, получает контроль, Список угроз никуда не девается, и соответственно скрытый комбат никуда не исчезает. Но тем не менее, настоящий комбат не должен передаваться хозяину, как только питомец/суммон входит в бой!

[Toyota]

Питомцы и прислужники mob'ами не являются. Threat листов не имеют.

Things that move the player up the threat list:

• Damage dealt
• Aggro-gaining skills and abilities such as Sunder Armor and Taunt
• Healing a player on the threat list

Things that move the player down the threat list:

• Druid Cower ability
• Rogue Feint ability
• Priest Fade ability
• Rogue Vanish ability
• Hunter Disengage ability
• Warlock Soulshatter ability
• Mage Invisibility ability (during the 5-second fading)
• Some Mobs spells or debuffs such as Onyxia Knock Away ability.

Things that remove the player from the threat list completely:

• Running far enough away (if not in an instance)
• Hunter Feign Death ability
• Mage Invisibility ability (after the 5-second fading)
• The Paladin ability Divine Intervention

С каких пор питомцы и прислужники реагируют на нанесение урона, лечение, провокации? С каких пор питомцы реагируют на способности понижения угрозы?

Информация из одного аддона без детального анализа зависимостей и подтверждения, что именно этот аддон и эта функция должна возвращать на wotlk какие-либо значения для питомцев и прислужников игроков не является аргументом.
К сведению:
https://wowprogramming.com/docs/api/...Situation.html

• name - The name of a unit to query. Only valid for the player, pet, and party/raid members. (string)

https://wowpedia.fandom.com/wiki/API...hreatSituation

unit string - UnitId of the player or pet whose threat to request.

unit string - the unit token of the unit whose threat to query (e.g. "player", "party2", "pet", etc.)otherunit string (optional) - the unit token of the unit whose threat table to query (e.g. "target", "pettarget" etc.)

panacealolx[/B]]в прислужника дк и тот на него агрится

Питомцы и прислужники не агрятся.
Питомцы и прислужники атакуют исходя из алгоритмов — ближайший противник или противник, по которому отдана команда на атаку, или противник, который атакует хозяина.
У вас некорректное понимание термина Aggro.

Для самоизучения:
Угроза
Aggro
Mob

[panacealolx]

Тем не менее, как ты объяснишь пруфы? Я не утверждаю, что питомцы должны переагриваться на того у кого агро больше, я говорю лишь то, что этот список должен у них быть. И должны работать евент и API.

- - - Updated - - -

С каких пор питомцы и прислужники реагируют на нанесение урона, лечение, провокации?

Почему тогда питомцы получают урон от агро паладина и от Дразнящий удар вара?)

- - - Updated - - -

Питомцы и прислужники mob'ами не являются. Threat листов не имеют.

Вы приводите примеры из воввики, где уже ни раз мы замечали неточности.
Изучите материалы, которые я предоставил, потом попробуйте еще раз их оспорить.

- - - Updated - - -

Информация из одного аддона без детального анализа зависимостей и подтверждения, что именно этот аддон и эта функция должна возвращать на wotlk какие-либо значения для питомцев и прислужников игроков не является аргументом.

Любой, кто понимает lua язык, с легкостью увидит все зависимости и поймет, но очевидно вам этого не дано и вам кажется, что это не является аргументом.
Детальный анализ и подтверждения я с легкостью предоставлю, но только разработчику, нету смысла объяснять что-то простофиле вроде тебя.

[Toyota]

Почему тогда питомцы получают урон от агро паладина и от Дразнящий удар вара?)

Не агро, а провокаций (taunt). Вы снова показываете непонимание терминов, что они означают и к чему относятся. О каком lua с вами говорить, если вы путаете термины и объекты?
https://wowwiki-archive.fandom.com/wiki/Taunt
https://wowwiki-archive.fandom.com/wiki/Aggro

Players' pets, however, CAN be taunted, allowing some level of Tanking to be applied to PvP situations.

Изучайте механику аггро. Таблица угроз есть у мобов.

[panacealolx]

К сведению:

забавно, но почему-то на воввики не так очевидно указывается не мобЮнит, а просто другойЮнит :)
Снимок экрана 2021-04-05 110900.jpg

- - - Updated - - -

Очевидно спор с тобой бесполезен, т.к. ты только придираешься к словам. По факту привел только статью из вики, но она ни чем не опровергает мои пруфы.

[Toyota]

Изучите материалы

мои пруфы

Доказательство

Материалы? Пруфы? Доказательства?

Это те, где на одном скрине видно 100%


а на иных ничего?



и как здесь? https://youtu.be/dVu80XgRZB4?t=362

Может всё-таки никому неизвестно, какой custom-код стоит у тех или иных игроков?

[panacealolx]

Может всё-таки никому неизвестно, какой custom-код стоит у тех или иных игроков?

Очень смешно)))) опроверг так опроверг ахаххахаха, не позорься.

- - - Updated - - -

Возможно потому что у них галочка не стоит?
Снимок экрана 2021-04-05 113250.jpg

[Toyota]

забавно, но почему-то на воввики не так очевидно указывается не мобЮнит, а просто другойЮнит :)
Снимок экрана 2021-04-05 110900.jpg

- - - Updated - - -

Очевидно спор с тобой бесполезен, т.к. ты только придираешься к словам. По факту привел только статью из вики, но она ни чем не опровергает мои пруфы.

Это как бы argument API. Его могут назвать как угодно. В текущих версиях он назван mobUnit. Ты приводишь видео с текущих версий. Что дальше? Где логика?

[panacealolx]

Тем не менее красная обводка фрейма четко указывает угрозу

[Toyota]

Очень смешно)))) опроверг так опроверг ахаххахаха, не позорься.

- - - Updated - - -

Возможно потому что у них галочка не стоит?
Снимок экрана 2021-04-05 113250.jpg

Не позорься? Это говорит тот, кто путает аггро с тритом, аггро с таунтом, а также аггро с целью? Не позорься
Здесь тоже галочка не стоит?

https://youtu.be/dVu80XgRZB4?t=362

[panacealolx]

Это как бы argument API. Его могут назвать как угодно. В текущих версиях он назван mobUnit. Ты приводишь видео с текущих версий. Что дальше? Где логика?

Можешь больше ничего не писать.
Жду ответ более компетентных людей, очевидно цлк боец не понимает о чем ведеться речь.

- - - Updated - - -

Здесь тоже галочка не стоит?

Он тут пета брал в таргет?

[Toyota]

Он тут пета брал в таргет?

Как бы да
Снимок.jpg

Сам-то смотрел свои пруфы и доказательства?