[Подтверждено] "Рывок" "Перехват"

[GoodbyeJoy]

Только анимагус сделал ее не плавающей, а это уже баг.

Я сейчас проверил, там действительно плавающая задержка, но она почему-то всегда от 200мс примерно.

8/22 12:44:03.546 SPELL_CAST_SUCCESS,0x00000000003ADB8B,"Wsfas",0x51 1,0xF130007F9A00005C,"Тренировочный манекен для опытных бойцов",0x10a28,11578,"Рывок",0x1
8/22 12:44:03.845 SPELL_AURA_APPLIED,0x00000000003ADB8B,"Wsfas",0x51 1,0xF130007F9A00005C,"Тренировочный манекен для опытных бойцов",0x10a28,7922,"Наскок и оглушение",0x1,DEBUFF
8/22 12:44:18.812 SPELL_CAST_SUCCESS,0x00000000003ADB8B,"Wsfas",0x51 1,0xF130007F9A00005C,"Тренировочный манекен для опытных бойцов",0x10a28,11578,"Рывок",0x1
8/22 12:44:19.124 SPELL_AURA_APPLIED,0x00000000003ADB8B,"Wsfas",0x51 1,0xF130007F9A00005C,"Тренировочный манекен для опытных бойцов",0x10a28,7922,"Наскок и оглушение",0x1,DEBUFF
8/22 12:44:33.950 SPELL_CAST_SUCCESS,0x00000000003ADB8B,"Wsfas",0x51 1,0xF130007F9A00005C,"Тренировочный манекен для опытных бойцов",0x10a28,11578,"Рывок",0x1
8/22 12:44:34.262 SPELL_AURA_APPLIED,0x00000000003ADB8B,"Wsfas",0x51 1,0xF130007F9A00005C,"Тренировочный манекен для опытных бойцов",0x10a28,7922,"Наскок и оглушение",0x1,DEBUFF
8/22 12:44:51.205 SPELL_CAST_SUCCESS,0x00000000003ADB8B,"Wsfas",0x51 1,0xF130007F9A00005C,"Тренировочный манекен для опытных бойцов",0x10a28,11578,"Рывок",0x1
8/22 12:44:51.420 SPELL_AURA_APPLIED,0x00000000003ADB8B,"Wsfas",0x51 1,0xF130007F9A00005C,"Тренировочный манекен для опытных бойцов",0x10a28,7922,"Наскок и оглушение",0x1,DEBUFF
8/22 12:45:06.540 SPELL_CAST_SUCCESS,0x00000000003ADB8B,"Wsfas",0x51 1,0xF130007F9A00005C,"Тренировочный манекен для опытных бойцов",0x10a28,11578,"Рывок",0x1
8/22 12:45:06.847 SPELL_AURA_APPLIED,0x00000000003ADB8B,"Wsfas",0x51 1,0xF130007F9A00005C,"Тренировочный манекен для опытных бойцов",0x10a28,7922,"Наскок и оглушение",0x1,DEBUFF

По логам задержки, между кастом и наложении в 0,5 секунды нет. Задержка, есть но она плавующая скорее всего зависит от расстояния (флайтайм).
Примеры:
http://worldoflogs.com/reports/kffq1...22Intercept%22

0.050 секунды, между кастом и наложением.

0.350 секунды, между кастом и наложением, а также урон, когда вар уже приблизился к цели.
Задержки в 0.5 секунды, на данных примерах не видно.

Т.е, нужно сделать так, чтобы задержка была плавающей от 1мс до ~ 200. Так же в других видео, показывается, что задержка стана никак не связана с расстоянием чарджа. Все же в реалиях 2021 года задержка до 350мс - не серьезно.

[Gooldark]

Мне вары говорили, что на самом деле это не шибко и сильно их нерфит, если кто-то пытался это сделать через задержку стана.
Да сейчас почти невозможно прерывать касты, но зато они благодаря этому могут забегать за пиллары, или не давать отпрыгнуть во время стана.

Где-то даже видос свифти с офы был, где прекрасно показано, что если отпрыгнуть на маунте, то вару на новый чарж почти хватало, и вар просто не успевал жать хамстринг.


Насчет логов и плавающей задержки, ну такое, сложно сказать.
Например есть взять дк, то у дк в логах горгулья ниразу не кастанула больше чем 27 раз в рейде.
Хотя в логах черт знает что показано было, то она кастовала каждые 0,5 сек, потом стояла курила 2 секунды и т.д.

Вообще я думаю что задержка зависила от расстояния, то есть если цель была близко, то почти мгновенно накладывалось, если далеко, то 200 мс(даже 200 мс на самом деле это очень мало)

Вот даже взять масс баф в рейде, в логах видно что игроки его получают не инстантно, кто-то позже, кто-то раньше, думаю это от расстояния зависело.

[First Aid Kit]

Вообще я думаю что задержка зависила от расстояния, то есть если цель была близко, то почти мгновенно накладывалось, если далеко, то 200 мс(даже 200 мс на самом деле это очень мало)

Вот даже взять масс баф в рейде, в логах видно что игроки его получают не инстантно, кто-то позже, кто-то раньше, думаю это от расстояния зависело.

Не стоит забывать что у всех игроков разный пинг до сервера, и сами сервера в то время были не идеальны. Сервера близов иногда просто лагали.

Вспомнить того же свифти, когда он собрал кучу народу в одной локе и положил сервер.

[GoodbyeJoy]

Мне вары говорили, что на самом деле это не шибко и сильно их нерфит, если кто-то пытался это сделать через задержку стана.
Да сейчас почти невозможно прерывать касты, но зато они благодаря этому могут забегать за пиллары, или не давать отпрыгнуть во время стана.

А еще ловить диминишинг/прерывать касты суккубы из-за позднего стана.

Насчет логов и плавающей задержки, ну такое, сложно сказать.
Например есть взять дк, то у дк в логах горгулья ниразу не кастанула больше чем 27 раз в рейде.
Хотя в логах черт знает что показано было, то она кастовала каждые 0,5 сек, потом стояла курила 2 секунды и т.д.

Тут сделали так же практически, только сделали гкд каста гарги в 1 секунду, хотя к примеру разработчик war'мейна утверждал, что такой баг случался из-за того, что гарга призывалась в мили рендже и гарга вела себя неадекватно.

Вообще я думаю что задержка зависила от расстояния, то есть если цель была близко, то почти мгновенно накладывалось, если далеко, то 200 мс(даже 200 мс на самом деле это очень мало)

Среди моих видосов сверху есть вроде большие задержки и с минимального расстояния

[Gooldark]

Да пинг тут даже основное думаю, когда задержка по логам максимум 300 мс была в рейде, где обычно лагает, пинг будет сильно влиять

- - - Updated - - -

А еще ловить диминишинг/прерывать касты суккубы из-за позднего стана.

Суккубу и так нерфанут по сути, так что да, такого не должно быть, нужно править.

Тут сделали так же практически, только сделали гкд каста гарги в 1 секунду, хотя к примеру разработчик war'мейна утверждал, что такой баг случался из-за того, что гарга призывалась в мили рендже и гарга вела себя неадекватно.

А так и должно быть
https://www.youtube.com/watch?v=jA5I7jCqyfg

Этот видос 100% с офы, так как на гаргулъе нет ни тотемов шамана, не геры, так же ее хп соответвует офе(можешь глянуть тему в разделе дк, там есть точный расчет)

Иначе говоря в рейде за счет сильного спама всяких эффектов незначительные откладывались и шли в свободное от нагрузки время.
Так могло быть и тут с чаржем.

Среди моих видосов сверху есть вроде большие задержки и с минимального расстояния

ну да там в видосе с клиндой стан довольно поздно повесился, хотя баф от чаржа и сам чарж гораздо раньше юзанулись. Но опять же, а вдруг это секундное ухудшение пинга. То что эффекты наложились в разное время говорит лишь о том, что они прихоидили в разных пакетах, в разное время.

[Gooldark]

вот что у меня сохранено, мб проможет, пока не добрался жо этих механик, мб кто норм репорт нормально оформит


Описание


Репорт затрагивает спеллы: http://wowroad.info/?spell=100, http://wowroad.info/?spell=20252, http://wowroad.info/?spell=16979, http://wowroad.info/?spell=47996, http://wowroad.info/?spell=49576


Что работает не так
Отсутствует искуственная задержка на автоатаку.


Как должно работать
Чарж и ему подобные спелы должны запускать свинг тайм в 1 секунду (возможно 0,8; но подозреваю что это из-за задержек сервера) при использовании (на задержку не влияла скорость атаки), причем на обе руки!

Два случая:
1. Свинг тайма не было или он был меньше 1 секунды - время свинг тайма должно замениться на 1 сек.
2. Оставшееся время свинг тайма > 1 секунды - должен остаться свинг тайм, а задержка от чаржа на свинг тайм никак повлиять не должна.
Как работает сейчас
На данный момент автоатака вара начинается сразу, как только ему хватает дальности дотянуться до цели. Однако на офе была искусственная статичная задержка, вне зависимости от времени пробега.


Доказательства
http://worldoflogs.com/reports/rt-fn...ses&boss=36855
Фильтр: [{"targetNames": ["Lady Deathwhisper"], "actorNames": ["Dmoney"], "spellIds": [20252]}, {"targetNames": ["Lady Deathwhisper"], "actorNames": ["Dmoney"], "spellIds": [0]}, {"targetNames": ["Lady Deathwhisper"], "actorNames": ["Dmoney"], "spellIds": [20253]}]

[18:17:34.320] Dmoney casts Intercept on Lady Deathwhisper
[18:17:34.381] Dmoney Intercept Lady Deathwhisper *1944*
[18:17:35.329] Dmoney crits Lady Deathwhisper *5693* 

------------------------------------------------------------------------

[18:41:56.232] Dmoney casts Intercept on Lady Deathwhisper
[18:41:56.305] Dmoney Intercept Lady Deathwhisper 1258
[18:41:57.332] Dmoney hits Lady Deathwhisper Miss 

------------------------------------------------------------------------

[18:45:30.627] Dmoney crits Lady Deathwhisper *6428*
[18:45:34.632] Dmoney casts Intercept on Lady Deathwhisper
[18:45:34.783] Dmoney Intercept Lady Deathwhisper 1519
[18:45:35.433] Dmoney hits Lady Deathwhisper Parry 

Везде видна задержка в ~1 сек. В последнем случае видно, что вар уже бил цель, и автоатака уже была включена, при этом время чаржа на максимальную дистанцию составляет ~0,65 сек, а автотатка прошла через 0,8 (тут не совпало из-за задержки)

Аналогичная ситуация у петов
http://worldoflogs.com/reports/ul76x...0AAND+spellID+ %3D+0%0D%0AOR+sourceName+%3D+%22Thooroon%22%0D%0AA ND+spell+%3D+%22Intercept%22&page=4

[22:21:05.573] Thooroon hits Prince Valanar 1 (O: 1712)
[22:21:06.725] Thooroon crits Prince Valanar *1* (O: 4024)
[22:21:07.935] Thooroon hits Prince Valanar 1 (O: 1374)
[22:21:09.170] Thooroon hits Prince Valanar 1 (O: 2065)
[22:21:10.310] Thooroon casts Intercept on Prince Keleseth
[22:21:10.571] Thooroon Intercept Prince Keleseth *319*
[22:21:11.448] Thooroon hits Prince Keleseth 1608 

Скорость атаки гварда ~1,2; по идее свинг тайм должен был пройти, однако между использованием чаржа и первой атакой заметна 1 секунда простоя.

https://www.youtube.com/watch?v=3tu2HzaXTUM - 7:44 почти 55-ая секунда - вар жмет чарж, а автоатака пошла только после ренда в конце 55-ой секунды.
Вот что на серкле
https://www.youtube.com/watch?v=blzN...ature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=15a5CxAWag4 - 1:34-1:37 на 1:34 вар с шмом(3:36 скорость атаки) наносит 1388 урона, если бы задержка чаржа прибавилась к свинг тайму, то вар ударил бы на 1:38-ой секунде, однако удар произошел на 37-ой.
https://www.youtube.com/watch?v=BYK6OkFwbv8 - 8:02 и далее видно что у дк включена автоатака и дк давно не бил цель, затем в конце 8:03 секунды дк жмет грип и в конце 04-ой секунды наноситься урон. 8:33 - дк грипнул лока, успел ударить спелом и получить седакт, а автоатака началась только когда слетел седакт.

Для сравнения серкл - https://www.youtube.com/watch?v=LhKxMcOH1Is

Актуально для PTR Build 25 2017-05-15 17:57:19 +0400

Перенесено
http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=655950



Вот еще, ролик с бк, но механика не менялась

https://www.youtube.com/watch?v=Ba6Ty72eSH8 - 0:59, 1:59, 2:22

то есть рог делает шс, но стан все равно прилетает, там просто небольшая задержка должна быть.

[First Aid Kit]

На данный момент автоатака вара начинается сразу, как только ему хватает дальности дотянуться до цели. Однако на офе была искусственная статичная задержка, вне зависимости от времени пробега.

Опять что-ли это сломали https://forum.wowcircle.net/showthread.php?t=655758

[Gooldark]

нет, это просто линк моей темы с гитхаба, сейчас задержка есть у чаржа, я просто скинул так как там логи есть.

Сейчас эта задержка работает у чаржа, вот только я не проверял есть ли задержка у грипа, медведя и других подобных спелов.

[First Aid Kit]

Сейчас эта задержка работает у чаржа, вот только я не проверял есть ли задержка у грипа, медведя и других подобных спелов.

Я проверил чардж вара и медведя. Задержка работает если брать в таргет через ЛКМ, если взять цель в таргет через ПКМ урон от автоатаки наносится еще до того как вар добежит до цели.

Тест на фане

[свернуть]

По хп цели видно что урон был получен еще до того как вар добежал.

Скрин с видоса

[свернуть]

[Masterlooter]

На самом деле вы вскрыли тему, которую тут почти не поднимают.
Проблема не в чардже/цепте, а в более тонких механиках, которые были на офе и отсутствуют на пиратках. И правильнее было бы писать репорт именно на механику, а не на каждый спелл в отдельности. Насколько я правильно помню, починили задержку в трапах ханта и в чардже/цепте вара. Но подобная механика присутствовала у множества способностей, например, у фростботла, когда замедление накладывается моментально, в отличии от дебафа https://wowroad.info/?spell=28593 который имеет задержку в наложении. При этом если прокает https://wowroad.info/?spell=12497 , то https://wowroad.info/?spell=12497 накладывался одновременно с дебафом замедления и не имеет подобной задержки, как https://wowroad.info/?spell=28593. Отсюда можно сделать вывод, что это не лаги у автора старых видео, и не лаг в связи со слабым железом официального сервера, а именно его механика для определенного списка заклинаний, которая реализована и на текущих классических серверах на офе. Ну и время задержки было плавающим, но это вы и так уже поняли.

Можно предположить, что так работал флайтайм на офе, но нет, подобная задержка была не только у дебафов, но и у бафов. Например https://wowroad.info/?spell=52800 жреца накладывался после небольшой задержки бафа шилды, тем самым немного увеличивая время действия самого прока таланта, но при этом не давая более быстрое гкд сразу после нажатия шилды, а только тогда, когда будет висеть сам талант (т.е. только на следующем гкд работать будет)

Если подобные механики реализовать, то на тех же примерах фростболта мага и шилды приста можно описать несколько ситуаций:
Маг кастует в таргет фростболт, но поскольку дебаф https://wowroad.info/?spell=28593 появляется позже, то и вероятность диспела замедления гораздо выше.
Прист кастует на себя шилду, его противник спамит диспел и снимает все бафы моментально, как только они появляются. Поскольку https://wowroad.info/?spell=52800 появляется позже, то и сдиспелить шилду гораздо проще.

Казалось бы, какая мелочь, но как все меняет.
И список подобных заклинаний настолько обширен, что, наверное, на пиратках это починить до выхода вотлк на офе просто нереально

[Gooldark]

На данный момент стан накладывается только когда вар добегает до цели, тогда как должен накладываться с небольшой задержкой. К наложению талантов этот спел отношения не имеет, винтерчилы и подобные накладывались с задержкой 0,3 сек, у стана чаржа задержка была намного меньше.

По талантам я создавал тему(https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=1069127), она не полная, и я бы не назвал ее шибко приоритетной, к тому же девы всегда скептически относились к темам по задержкам здесь.

Еще когда тут был Рамусик, он сказал что это фиксится не будет, во избежание появления лагов. Хотя потом через несколько лет на л3 сделали этот фикс, там очень много подобных талантов работало и никаких лагов это не вызывало.


Вообще, я давно хочу переписать эту тему. Изначально думал написать 3 вещи по чаржам:
1) задержка наложения стана
2) свинг тайм ~0,8 сек после использования чаржа, как видите First Aid Kit скинул видос и ее можно багать
3) получение контроля в момент чаржа. Но я чуток поиграл, посмотрел как это сейчас работает, так же посмотрел мувики и похоже разницы на офе и текущей механикой нет. Похоже что Анимагус сделал правильный вывод по поводу чаржа. Когда-то давно я находил видос с БК, где лок с помощью шф стопает вара, когда он пробежал 2/3 дистанции, но это было бк, возможно механика менялась. Так же я видел отрывок с брангом, где вар стопается на середине. Но меня смущает пинг ханта, да и дальность атаки вара, в том видео, после того как хант его стопнул он почти сразу начал доставать до ханта с какой-то нереальной дистанции.

[First Aid Kit]

2) свинг тайм ~0,8 сек после использования чаржа, как видите First Aid Kit скинул видос и ее можно багать

Я думаю сначала нужно пофиксить "очередность нанесения урона" и только потом править тайминги атак.

На офе хп снимается в последнюю очередь, с задержкой 0.1 - 0.2, сравнивать тайминг получения урона у нас и на офе некорректно.

Так как играю за охотника, напишу на примере него.
Возьмём например арканшот, сейчас у нас так: нажимаю кнопку/спелл вылетел/долетел до цели/с цели сняло хп/ на обоих повесился бой/появились цифры урона.
А должно быть так: нажал на кнопку, спелл вылетел/одновременно с вылетом спелла вешается бой/спелл прилетел в цель/появились цифры урона/и только после этого снимается хп.

Если сейчас прикрутить 0.8 к свингтайму а потом исправить вышеописанное, можно получить левые задержки.