Приветствуем вас на форуме проекта WoW Circle. Если вы читаете это, значит не зарегистрировались у нас. Для того, чтобы получить доступ к расширенным возможностям нашего форума нажмите сюда и пройди регистрацию, которая не займет у вас много времени. После регистрации будут доступны новые, более расширенные, возможности.
Подтверждено Задержка на наложение талантов

Упомянутые в теме пользователи:

Показано с 1 по 12 из 18

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #14
    Старожил Аватар для Masterlooter
    Регистрация
    04.01.2012
    Сообщений
    142
    Поблагодарил(а)
    130
    Получено благодарностей: 122 (сообщений: 75).
    Репутация: 958
    Цитата Сообщение от Gooldark Посмотреть сообщение
    То что некоторые абилки имели разные таймеры я пруфнул.
    Видосы это хорошо, а вот пытаться построить вывод на примере приоритетов -- плохо.
    Я тебе отвечал как оно работает и почему у разных баффов/дебаффов разное время наложения на примере шилды, где для наложения ослабленной души надо два спеллбатчинга, что вызывает большую задержку, чем обычно.
    Повторим еще раз с шилдой приста:
    Каст шилды на таргет -> спеллбатчинг на наложение шилды -> спеллбатчинг на применение дебафа ослабленной души

    Задержка с проком https://wowroad.info/?spell=51558 описывается точно так же, но тут уже нужно три спеллбатчинга, следи за руками.
    Получаем такую цепочку:
    Шаман завершает хилкаст в таргет -> спеллбатчинг на применение хила к таргету -> спеллбатчинг на применение талантов -> спеллбатчинг на применение хила к таргету от https://wowroad.info/?spell=51558

    Ясен фиг, на способностях рассчет для которых нужен один спеллбатчинг будут иметь минимальную задержку, иногда применяться почти моментально, иногда немного дольше, чем обычно.

    Приоритетов никаких нет, близзард шли по пути оптимизации, все эти механики получились в результате этой оптимизации еще в оригинальной ваниле и снизили задержку спелбатчинга только в пандах/дреноре, где был срач среди пвпшеров, дескать, ванишем ничего не ловится, даблконтроля нет и вообще все не так. В случае с перезапуском классических вовок близзард условно выключило его сразу в тбс классик, где был точно такой же срач, дескать даже не близзлайк.



    Цитата Сообщение от Gooldark Посмотреть сообщение
    Чел написал в теме про варов, где описана ошибка, что чарж вара дается только когда вар прибежал к цели, а должна даваться сразу при использовании с небольшой задержкой.
    С этим никто не спорит и править надо, но все же надо по уму.

    Например, по мувикам сделали так, что вар получает в себя вражеское заклинание, если он нажал рефлект в момент завершение каста/прожатия мгновенного спелла. Это определенно оффлайк.

    Но вот с киками была точно такая же история! Но об этом все молчат.

    Описание логики сервера с ванилы до панд/дренора и упомниание того, что на актуале это все еще возможно в определенных ситуациях:

    https://us.forums.blizzard.com/en/wo...classic/137118
    It was relatively common in the original game to see a warrior Pummel a mage who simultaneously and successfully Polymorphed the warrior. The mage suffered Pummel damage but no spell-school lock, because the mage didn’t get interrupted. This could seem paradoxical, but it could happen because the Pummel and Polymorph were both in the same batch, and were both valid actions at the start of the batch. For the most part, things like that don’t happen in modern WoW, but they still can. We’ve made improvements to batch frequency, and the game is much more responsive than it used to be. Still, if you manage to get both a Pummel and a Polymorph into a tiny processing window in modern WoW, you’ll experience the same behavior as in original WoW.
    При этом есть обратная сторона медали. Если ты фейкнул каст, а противник дал кик мимо, но при этом ты начал почти сразу следующий каст, то новый каст будет кикнут, ибо задержка.

    Назревает вопрос, будем ли мы править кики? Почему на рефлект вара мы сделали задержку, а на кик нет? Какой прекрасный оффлайк, надо и циркуле так же (не убивайте сервер, пожалуйста, пвп комьюнити оно нафиг не надо, а пвеешерам все равно)


    У нас в багтрекере паладинов висит тред от 2018 года, где челик говорит, что типа задержки на применение способностей нет, да и на проки тоже задержки нет. Привел логи с офа и циркуля: https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=863399

    В этом же треде @Musly привел логи и не понял, почему все три волшебный огня прилетели в одну доли секунды, хотя были запущены в разное время.
    А @Grok был наиболее близок к истине.

    Так это что получается, задержку мы палам сделаем, а всем другим классам нет? Подход #$%^& какой неправильный, палы будут страдать, а другие будут инстантно кнопки жать.


    Роги и так страдают от рандома? А давайте мы вход/выход из комбата поправим, чтобы и там небольшой рандом был)0 Да и уход в незаметность тоже подправим, чтобы их продолжали видеть чуток))

    На данный момент у нас реализация ну, наверное лучшая из возможных, которую трогать определенно не стоит.

    У нас есть задержка только у контролей
    У нас нет дополнительных задержек, за исключением способностей, которые были исправлены отдельными репортами
    У нас нет задержки на вход выход из комбата
    У нас есть задержка для мелда/ваниша/прочее, но нет задержек на отображение исчезновения, когда рога уже скрыт, но таргет его видит последние доли секунды.

    Ну и я, например, не защищаю баги, а наоборот пытался объяснить как оно должно работать. И мне скорее пофиг, что будет с сервером, но я хочу чтобы было как лучше, а не сделать всем принудительный пинг. Да и если делать, то делать надо сразу всем, а не только там, где репорт запилили. При этом если подобное будет введено тут, то я просто заменю строчку в реалмлисте, как и многие игроки.

    Чао
    Последний раз редактировалось Masterlooter; 16.10.2021 в 20:59.

  2. 5 пользователей сказали cпасибо Masterlooter за это полезное сообщение:

    6Grimmjow6 (06.01.2022),Anemia (19.10.2021),EnMojo (16.10.2021),Gooldark (16.10.2021),romanspector (16.10.2021)

Похожие темы

  1. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.02.2018, 20:49
  2. Ответов: 21
    Последнее сообщение: 07.05.2017, 04:14

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •