[Отклонено] Чарокрад

[Penny]

1) Чарокрад
2) Не снимает рефлект вара, пишет "нечего рассеивать"
3) Должен сбивать варовский рефлект
4) 05.01.2023 Logon/LK/x100

[ciklopper]

С чего чарокрад должен сбивать рефлект Вара? Если на варе нет магических бафов, то игра правильно пишет, а сам рефлект физ. абилка, а не магия.

[Penny]

С чего чарокрад должен сбивать рефлект Вара? Если на варе нет магических бафов, то игра правильно пишет, а сам рефлект физ. абилка, а не магия.

1) По такой логике и диспел приста не должен снимать рефлект вара, однако это не так

I usually just dispell.

i normally just hit dispel

proof http://web.archive.org/web/201412310...t/page__st__20

2) Ранее уже поднималась похожая тема, где ты сам согласился, что рефлект должен сниматься пуржем шамана и диспелом приста. Спелстил работает аналогичным образом.
И Рамусик тогда пофиксил это.

3)

Be warned: If this spell is reflected by a warrior, you will lose one of your own buffs.
Fortunately, the warrior does not gain the buff you lost. Though I doubt you'll lose any sleep over a warrior buffed with Arcane Intellect.

https://www.wowhead.com/spell=30449/spellsteal#comments

4) Данная тема ранее неоднократно обсуждалась на PG

Самый резкий и безопасный вариант кинуть спеллстил

http://prestige-gaming.ru/_frost_mag...-t3990-80.html

насчет спелстила - не смотрел передается ли вару баф, но гкд ты истратишь. тогда уж лучше ленсом

http://prestige-gaming.ru/_frost_mag...t3990-100.html

не поленился, провёл тесты, всё таки посто пропадает рефлект

http://prestige-gaming.ru/spelstil-v-reflekt-t7895.html

[ciklopper]

Penny, если на цели есть магические бафы, то конечно пурж снимит рефлект, но если на варе нет магических бафов, то он не будет действовать на цель.

[Penny]

Надо заметить, что еще в декабре, спелстил сбивал рефлект.

И логично, рефлект должен отразить первое магическое заклинание, после чего спасть с вара. Спелстил является магией, как и любое другое атакующее заклинание, но поскольку в данном случае бафы мага вару не передаются рефлект должен просто спасть. О чем в том числе писали и на wowhead. Выше я на это скинул ссылку.

[Masterlooter]

Надо заметить, что еще в декабре, спелстил сбивал рефлект.

И логично, рефлект должен отразить первое магическое заклинание, после чего спасть с вара. Спелстил является магией, как и любое другое атакующее заклинание, но поскольку в данном случае бафы мага вару не передаются рефлект должен просто спасть. О чем в том числе писали и на wowhead. Выше я на это скинул ссылку.

Давным давно находили пруфы того, что не нажимается диспел/пурж/спеллстил в вара с рефлеком без магических бафов, но можно на текущей офе проверить

[Penny]

Давным давно находили пруфы того, что не нажимается диспел/пурж/спеллстил в вара с рефлеком без магических бафов, но можно на текущей офе проверить

Будут какие то ссылки? Искал тут на форуме, но ничего подобного найти не смог

Не в курсе как диспел и пурж, но спелстилом еще совсем недавно рефлект можно было сбить

[Norrexis]

рефлект должен отразить первое магическое заклинание, после чего спасть с вара.

Ну так ты сам в репорте пишешь "нечего рассеивать". Рефлект отразил бы чарокрад и спал, если бы тот подейстовал на вара. А так, как рассеивать нечего, то он и не подействовал - рефлекту нечего отражать.
Попробуй на вара повесить маг.баф, который точно должен спелстилиться и повтори тест. Уверен, что чарокрад снимет баф рефлекта с вара.

[Премудрый]

Закрыто.