Имелось в смысле, что укус наносит урон сразу, а Рип пока тикает можно откатившийся щит накинуть и заигнорить часть урона.
Имелось в смысле, что укус наносит урон сразу, а Рип пока тикает можно откатившийся щит накинуть и заигнорить часть урона.
Ну твой аргумент не логичен, так как он противоречит тому что я писал выше. Щит только повышает хп которое нужно пробить цели чтобы её убить т.е. повышает время для убийства цели. А как я писал выше, чем больше времени нужно дамажить. Тем более эффективен будет рип чем укус. Это значет, что профитность укуса только повышается с присутствием щита. Щит поглощает также урон от рипа, как и от укуса.Сообщение от Abdul ibn Zahir
Имелось в смысле, что укус наносит урон сразу, а Рип пока тикает можно откатившийся щит накинуть и заигнорить часть урона.
Всеравно может быть случай когда эффективнее дать укус в щит:
Допустим у цели 200хп, она на себя кидает Щит, тогда понятное дело что профитнее дать укус, имея вероятность сразу убить цель или скорее всего быстрее чем через рип.
Ваши права
Ответить с цитированием