В каком случае применяется укус а в каком раптура? Напишите исчерпывающий алгоритм условий.
В каком случае применяется укус а в каком раптура? Напишите исчерпывающий алгоритм условий.
Игрок может сменить сервер, но не намерение.
"Починим сервер вместе!"
В приоритете Разорвать, почти всегда. Броня не снижает урон от Разорвать, это плюс.
Укусом можно внезапно шотнуть приста, если подобрать момент. Также против мага лучше юзать Укус, так как кровотечения он снимает Глыбой.
Всем привет, давно не виделись.
Последний раз редактировалось Гондурас; 15.03.2023 в 19:50.
Рип передамаживает укус спустя время, точное время можно высчитать, довольно простой расчёт, скажем это примерное 5 секунд, если ты уверен что если ты дашь укус и твой таргет умрёт или снял бы твой рип (допустим маг блоком) короче чем за 5 секунд, тогда профитнее дать укус. Есть ещё случаи когда ты хочешь дать таргету руты или спячку, тогда тоже само собой профитнее дать укус. В остальных слчиях нужно давать рип.
Или щит на себе кинет, дц-шка там или фрост. Щит тоже сильно режет эффективность рипа.
Не знаю я за такую механику, вроде щит должен резать дамаг рипа точно также как и дамаг от укуса.Сообщение от Abdul ibn Zahir
Имелось в смысле, что укус наносит урон сразу, а Рип пока тикает можно откатившийся щит накинуть и заигнорить часть урона.
Ну твой аргумент не логичен, так как он противоречит тому что я писал выше. Щит только повышает хп которое нужно пробить цели чтобы её убить т.е. повышает время для убийства цели. А как я писал выше, чем больше времени нужно дамажить. Тем более эффективен будет рип чем укус. Это значет, что профитность укуса только повышается с присутствием щита. Щит поглощает также урон от рипа, как и от укуса.
Всеравно может быть случай когда эффективнее дать укус в щит:
Допустим у цели 200хп, она на себя кидает Щит, тогда понятное дело что профитнее дать укус, имея вероятность сразу убить цель или скорее всего быстрее чем через рип.
Ты шредом пробиваешь щит, даёшь укус и он заходит на фул урон. Ты шредом пробиваешь щит, даёшь рип, он начинает тикать у цели откатывается щит и она кидает его на себя, часть урона идёт в абсорб.
Но это все хрень, рип мегапрофитен по броне, укус по тряпкам, все что нужно держать в голове.
Ну тогда ситуация подразумевает что ты можешь убить таргет до второго щита давая укус. Иначе ты дашь укус, не убьёшь таргет, и он себе повесит второй щит который ты будешь уже пробивать беж рипа. А факт в том что если ты таргет быстро не убиваешь после укуса, профитнее дать рип, это простая логика.
Согласен, если бой затягивается, то выгоднее дать рип.
самый здравый совет, зачем тут приплели щит от дц, только затягиваете обсуждение
Abdul ibn Zahir (29.03.2023)
Профессиональные фералы добивают противника Лунным огнём - профессиональное унижение вашего соперника.
А ещё мне нравится уничижительная фишка: обкидать противника блидами когда у него мало ХП и заюзать Слиться с тенью. Противник остаётся сражаться 1на1 с вашими блидами, и в конце концов умирает)
Можно ещё уйти в стелс и добить противника способностью "Накинуться", но, кажется, оно меньше урона наносит чем шред. Надо потестить
Ваши права
Ответить с цитированием