Крафт 890+

[Лена Головач]

Всем ку!
Побегав по прекрасным просторам легиона, встретил прекрасных челиков в фулл крафте 895 илвл)
Я конечн все понимаю, крутой эксплойт наверн был на старте, но почему все эти шмотки не поудаляли?
Как-то несправедливо выходит, что челиксы до сих пор бегают в шмоте, лучше чем с викли и миф рейда)
или тут работает правило - кто успел, тот молодец?)

[I The Eye of Sauron I]

Всем ку!
Побегав по прекрасным просторам легиона, встретил прекрасных челиков в фулл крафте 895 илвл)
Я конечн все понимаю, крутой эксплойт наверн был на старте, но почему все эти шмотки не поудаляли?
Как-то несправедливо выходит, что челиксы до сих пор бегают в шмоте, лучше чем с викли и миф рейда)
или тут работает правило - кто успел, тот молодец?)

Именно это правило и работает.

- - - Updated - - -

Кто первый баг нашёл того и тапки.

[Devourerofjoy]

Тоже встречал такие вещи. А ведь уже недели 2 назад разработчик отписал что заскалируют подобные вещи. В итоге обман получился.

[Loona]

или тут работает правило - кто успел, тот молодец?)

Это правило работает очень избирательно, могут закрывать глаза на овершмот и бессмертных хилов в впвп, а могут за фарм мобов не по кд банца накинуть, это дело настроения

[Fjdh]

Вот вы тут иронизируете и "сарказмируете", а вот мне кажется, что админы, по факту, сами не знают, как им поступать в подобных ситуациях. Если сделать по справедливости, то могут "огорчиться" те, кто успел, а если ничего не делать, то будут "огорчаться" все остальные - но и первый, и второй вариант ведут к уменьшению онлайна, а это уже может "огорчить" администрацию. Тут как бы безвыходная ситуация, время упущено, любые компромисные решения сделают только хуже.

[Loona]

Вот вы тут иронизируете и "сарказмируете", а вот мне кажется, что админы, по факту, сами не знают, как им поступать в подобных ситуациях. Если сделать по справедливости, то могут "огорчиться" те, кто успел, а если ничего не делать, то будут "огорчаться" все остальные - но и первый, и второй вариант ведут к уменьшению онлайна, а это уже может "огорчить" администрацию. Тут как бы безвыходная ситуация, время упущено, любые компромисные решения сделают только хуже.

Я наверно опять сейчас неприятные вещи скажу, но надо было думать об этом до открытия сервера.

Компромиссных решений, практикуемых на многих (подобного рода) серверах - море...
Например: Чей косяк? - (ну понятно) логично было бы забрать этот шмот, а вместо него дать некую эквивалентную компенсацию, но у нас же так не делается, потому что кто в багах виноват? тот кто их нашел конечно же (а еще те клеветники которые о них сообщают, таких вообще душить надо... ибо нашел? - ну сиди молчи, у нас всё хорошо, разорался тут)

З.Ы. на одном известном сервере (не реклама) создала я как то ник с буквой "ä", админ в игре попросил меня изменить ник, предоставив бесплатную услугу замены, компенсацию (легендарного питомца спутника) и даже извинился... но в этом случае их косяк был, в правилах не запрещалось создавать такие ники.

З.З.Ы. ну тут вряд ли сдерживающим обстоятельством выступают моральные терзания и нежелание кого то "огорчить". Скорее всего забрать или порезать шмот не могут чисто физически

[darnassus1996]

Забрать и порезать шмот они могут физически.
После открытия BFA выдавали шмот и забирали для тестов, так как на б-тестах было мало людей(или еще какой-то причине).
Мы в ГИ собирали пати и писали в теме на форуме ник и ссылки на на шмот(вовхед)
И все!
Получили шмот и пошли долбить им рейды, а те кто взял шмот и не тестил забирали.

[VúSale]

Забрать и порезать шмот они могут физически.

Что-то можем, что-то не можем, ибо проблем будет больше.
И в ручную это не делается, как было на бфа.

Тоже встречал такие вещи. А ведь уже недели 2 назад разработчик отписал что заскалируют подобные вещи. В итоге обман получился.

Или разработчик загружен до отвала, и не успевает, мысль такая не приходит?