UA(Unstable Affliction), Нестабильное Колдовство

**Evex** · 28.02.2012, 05:31

1. http://ru.wowhead.com/spell=30108
2. Ничтожный dmg при рассеивании заклинанияWoWScrnShot_022812_075105.jpg (по голому персонажу. спд 6500)
3.Цитата wowhead:Наносит цели 1115 ед. урона в течение 15 сек. Рассеявший заклинание "Нестабильное колдовство", получает 2007 ед. урона и немеет на 4 сек. Чернокнижник может наложить по одному заклинанию "Нестабильное колдовство" или "Жертвенный огонь" на каждую цель.
3.1.Пример с англо-язычного сервера также работающем на 4.0.6а, к сожалению аккаунта на оффе нету(да и сам офф уже давно не на 4.0.6а) сделать скрины не могу оттудаWoWScrnShot_040512_234106.jpg(Прист 3400 рес. спд 5878)
4.28.02.2012 Cata x100
5.С начала ОБТ и по сегодняшний день
6.10 из 10 - Дал бы больше, Утеряна вся фишка лока в афли ветке из-за отсутствия работающего рассеивания нестабильного колдовстка

**Пельф** · 24.05.2012, 23:32

Дамаг установлен на (x + 0.2 * spd) * 4.5. x - базовый тик от нестабильного колдовства, на 85лвле 223. Бафы, влияющие на урон от тьмы вроде "власть над тьмой" влияют на дамаг при диспеле; бафы, которые увеличивают периодический урон от тьмы, не влияют на дамаг при диспеле.
Если у вас есть другие данные, предоставьте их.

**Dnawkarma** · 25.05.2012, 05:05

надо скрин с офа с 4.0.6

**Energer** · 25.05.2012, 11:59

Почему все авторы на столько криворуки, что не могут предоставить пруфы...

с 6020 спд бил по голому присту тиком анстебла 2505, диспел наносил 12843 урона, критовал на 26к+. По какой такой формуле, автор, демаг занижен? Искусность и эффекты ,повышающие переодический урон, не влияют на диспел, как и должно быть.

**Пельф** · 01.06.2012, 18:48

Я решил пока не применять исправление формулы.

**Evex** · 07.06.2012, 08:01

Сообщение от Пельф

Я решил пока не применять исправление формулы.

Когда принято будет решение применения формулы?

**Energer** · 07.06.2012, 08:35

Сообщение от Evex

Когда принято будет решение применения формулы?

Ходят слухи, что с применением новых формул урон станет меньше.
Как варлоку мне кажется, что любые изменения подобного плана должны сопуствоваться весомыми доказательствами. А их в этой теме нет. Нету пруфов - нет обновы.