Соглы, но из-за этого таланта мы жертвуем двумя очками из https://wowroad.info/?spell=20332Сообщение от Чертовски
А на бг, если мы играем через лоу рес фул дамаг, этот талант 3/5 необходим, поэтому я бы не брал стан
Соглы, но из-за этого таланта мы жертвуем двумя очками из https://wowroad.info/?spell=20332
А на бг, если мы играем через лоу рес фул дамаг, этот талант 3/5 необходим, поэтому я бы не брал стан
если играть через лоу рес, как вендет, то и ветку надо брать у вендетаСоглы, но из-за этого таланта мы жертвуем двумя очками из https://wowroad.info/?spell=20332
А на бг, если мы играем через лоу рес фул дамаг, этот талант 3/5 необходим, поэтому я бы не брал стан
если ты шаришь, чё надо от пала на бг, то подберёшь
можно вообще без ветки. Надо же только джага, клинса и подхил
Ну, спорить с тобой бесполезно :)
Так что да, вендэт- лучший, ветку берём у него же, ну и копируем эквип и все в таком духе и так далее и тому подобное.
Просто я пропустил момент когда чел под пати из несколько Хилов становится эталоном. Хороший пал?- да. Один из лучших?- да. Можно попросить совет и ориентироваться на него?- да. Копировать все под чистую?- нет. Делать из него эталон?- нет.
Всего хорошего.
вендет регает соло в основном. Имеет представление о позиционировании. Миллион лет играет на пале.
Критикуешь - предлагай. Где ники достойных палов (мы же про бг говорим) ? Да и на арене только люцифер что-то может. Остальные кривые. Хотя пал, по сути, изейший клас
Я не критиковал, а высказался по поводу эталона/кумира (называй это как хочешь)— во-первых. Да, Вендэт ок игрок НА бг, я повторяю это уже раз 4-ый, если не больше, есть и другие палы в 1х1, 2x2, 3x3 и так далее.
Во-вторых, я перечислял уже норм паладинов, но, увы, я их в игре вижу очень редко. К тому списку можно добавить Gollivud (вроде бы правильно ник написал).
Ну и у меня созрел вопрос. Не ты ли являешься Вендэткой, раз так топишь и защищаешь?
Ваши права
Ответить с цитированием