[Исправлено после ближайшего обновления] В плане сундуков обновление хорошое но есть 1 НО - можно стоять на 1 месте и фармить

[Anorver]

Зачем кого то мотивировать, да еще таким способом? Нет желания играть - просто закрой игру и займись чем то другим.
А любые такие нововведения приводят только к новому абузу.

Почему то во время сезона рбг народ заходил и играл на победу без всяких сундуков.

Суть в мотивации к определенным действиям, приводящим к победе. А то так и будут по кругу: реснулся=>посражался=>кладб ище.
Во время сезона рбг выдавались тайтлы и бонусы.

[Penny]

​Для этого есть причины и довольно таки серьёзные. Если ничего не делать, сервер просто затухнет.

С чего бы вдруг? Почему на конкурирующем проекте (который без рисовок) и бг и арена живы без всяких сундуков?
Может быть вначале стоит решить существующие проблемы, а потом уже добавлять какой то кастом?

Суть в мотивации к определенным действиям, приводящим к победе. А то так и будут по кругу: реснулся=>посражался=>кладб ище.

Как ты не понимаешь, что данные действия далеко не всегда приводят к победе. А только открывают возможности для злоупотреблений, от чего в дальнейшем и будут страдать игроки, которые заходят отыграть на победу.

[Anorver]

С чего бы вдруг? Почему на конкурирующем проекте (который без рисовок) и бг и арена живы без всяких сундуков?
Может быть вначале стоит решить существующие проблемы, а потом уже добавлять какой то кастом?


Как ты не понимаешь, что данные действия далеко не всегда приводят к победе. А только открывают возможности для злоупотреблений, от чего в дальнейшем и будут страдать игроки, которые заходят отыграть на победу.

Понимаю, и ещё как. В противном случае не маячил бы в этой теме.
Суть заключена в реализации. Т.к. введенный стафом вариант открыл "окно" для абуза, я предложил свой. Ты, как я понимаю, с ним даже не ознакомился. А если и видел, почему не аргументируешь по существу?
Вообще всё просто: нет возможности реализовать нормально – нет смысла вводить. В ином случае это ещё одна причина для бурных обсуждений и новых тем в разделе "нарушители".

[Penny]

Ты, как я понимаю, с ним даже не ознакомился. А если и видел, почему не аргументируешь по существу?

Ввиду абуза, необходимо более конкретизировать условия для получения заветного сундука. В случае берега древних – выдавать за максимальный урон по вратам, но не за их уничтожение*.
Как будет игрок наносить урон по вратам – его личное усмотрение**.
*Пример: вы снесли 90% хп "стены", готовитесь нанести финальный удар. Однако вас опережает союзник и с помощью бомбы или разрушителя доделывает вашу работу. Кому в таком случае засчитают в условие? Не сгорите ли вы эмоционально после этого?
**Не всегда имеется возможность добраться до врат, будучи водителем высокотехнологичного средства разрушения. Иногда приходится действовать с помощью бомб. Поэтому нет смысла ставить в условие кол-во уничтоженных разрушителей.

Хорошее предложение, учитывать нанесенный ворон по воротам, а не их уничтожение. Но трудно реализуемо.
И это опять же не решает вопроса с полезностью такого игрока. Один будет ради победы ломать желтые ворота, а второй возьмет тачку и поедет на пляж добивать ворота, если они остались целыми. От кого из них будет больше пользы?

Если играть на победу, от кого будет больше кпд от какого нибудь милики за рулем тачки или кастера, хила? Вводя награду за разрушенные ворота к чему подталкивают игроков?