[Приоритетный] Отражение заклинания

[Penny]

@Animagus надо откатить хотфикс
https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=1307344
1) Отражение заклинания
2) После последнего фикса должен снимать бафы с кастера
3) Очевидно такого быть не должно
Диспел просто должен сбивать рефлект
Ранее это уже обсуждалось и было исправлено
https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=281530
Не понятно зачем сейчас пошли на поводу у варом и стали что то менять

[Mystiz]

В той теме 0 пруфов, кроме тех как обсуждалось чем лучше сбивать рефлект. Нету ни одного доказательства, что срефлекченный диспелл не должен снимать с кастера баффы.

@10:27, думаю со старого лича точно также можно найти, но теперь это уже тебе прийдется доказывать.

https://youtu.be/tR8viK7e5OE?si=-qjReEWHU4GyK7Pe&t=627

[Penny]

В той теме 0 пруфов, кроме тех как обсуждалось чем лучше сбивать рефлект. Нету ни одного доказательства, что срефлекченный диспелл не должен снимать с кастера баффы.

В первом же сообщение ссылка на AJ или ничем не подкрепленные пожелания софтового вара является более веским аргументом?

@10:27, думаю со старого лича точно также можно найти, но теперь это уже тебе прийдется доказывать.
https://youtu.be/tR8viK7e5OE?si=-qjReEWHU4GyK7Pe&t=627

Даже если допустить, что в оригинальной версии wotlk это работало также, то на твоем видео после диспела с приста пропал только один баф, но romanspector почему то хочет, чтобы снималось 2 бафа. И при этом тоже не приводит каких либо доказательств.

[Mystiz]

В первом же сообщение ссылка на AJ

Жаль что ее открыть нельзя, но исходя из слов ТС можно предположить что прямых доказательств там нету:

Обсуждение с аренаджанкис по поводу лучшего способа избавиться от спеллрефлекта, где предлагают использовать диспел.

на твоем видео после диспела с приста пропал только один баф, но romanspector почему то хочет, чтобы снималось 2 бафа

Вы когда подобное пишете, это намеренное вранье или неосведомленность?

b) Должно сниматься 2 баффа как и написано (очевидно с проверками на успех)

По твоему, что значит проверки на успех?

p.s. можешь и дальше топать ножками, обвинять в софте, оскорблять - это не поможет убедить адекватных людей в твоей правоте.

[Penny]

Жаль что его открыть нельзя, но исходя из слов ТС можно предположить что прямых доказательств там нету:

В 2013 году, когда все ссылки открывались, этих доказательств почему то было достаточно и были внесены исправления.
А спустя почти 15 лет, без приведения каких либо доказательств решают кардинально поменять механику.

p.s. можешь и дальше топать ножками, обвинять в софте, оскорблять - это не поможет убедить адекватных людей в твоей правоте.

А в чем собственно оскорбления? Или ты на полном серьезе считаешь, что человек который продает софт - сам его не использует?

[Mystiz]

В 2013 году, когда все ссылки открывались, этих доказательств почему то было достаточно и были внесены исправления.

Что на самом деле больше пугает, какие еще баги могли завести в то время, которые теперь считаются нормой. Можешь зайти на вм (сервер, который тут большинство хвалит за работоспособность) и посмотреть как там работает.

А спустя почти 15 лет, без приведения каких либо доказательств решают кардинально поменять механику.

Моя ошибка, что сразу не привел, признаю. Но теперь они есть в этой теме, сообщением выше. Ну и разработчики сейчас не глупые, чтобы просто словам верить, думаю они сначала сами проверили.

А в чем собственно оскорбления? Или ты на полном серьезе считаешь, что человек который продает софт - сам его не использует?

Что же ты только вара упоминаешь? Удобно, да?

Может перестанешь бессмысленные сообщения клепать, а возьмешься за поиски докательств?

[Penny]

1) Теперь что, в качестве пруфов можно приводить примеры с ВМ? Тогда тут очень многое придется менять и в ПВП и ПВЕ
2) Администрация проекта, вроде уже неоднократно высказывала свою позицию, что видео с wotlk classic не является надлежащим доказательством. Тем более в таких не однозначных ситуациях.
3) Если достаточно аргумента, что это просто очевидно, тогда у меня больше нет вопросов.

[Mystiz]

Ты вот зачем демагогию тут разводишь?

1) Теперь что, в качестве пруфов можно приводить примеры с ВМ? Тогда тут очень многое придется менять и в ПВП и ПВЕ

Никто этого делал и не собирается.

2) Администрация проекта, вроде уже неоднократно высказывала свою позицию, что видео с wotlk classic не является надлежащим доказательством. Тем более в таких не однозначных ситуациях.

Опять намеренно врешь, либо не осведомлен.

3) Если достаточно аргумента, что это просто очевидно, тогда у меня больше нет вопросов.

Хорошо.
@Премудрый /close

[Mystiz]

@Penny, чтобы же ты умолчал про:

Be warned: If this spell is reflected by a warrior, you will lose one of your own buffs.
Fortunately, the warrior does not gain the buff you lost. Though I doubt you'll lose any sleep over a warrior buffed with Arcane Intellect.

Или "потеря одного из своих собственных бонусов" имелось ввиду что-то другое?