Всепожирающая чума (хил)

[Забанен]

Мда.. печаль. Как автор написал, так я и понял. Отхил должен быть 15%, по факту он 19.5%, вот и разница 4.5%. Я считаю % завышения отхила от нанесенного урона, что является правильным расчетом. Автор не корректно выразил мысль в первом посте. Если было написано что отхил должен составлять ровно 15% (от нанесенного урона), то и указывать нужно что он завышен на 4.5% и составляет 19.5%. Так как написал автор темы выходит что отхил составляет 15%+30%.

то что ты не понял - это только твои проблемы и не повод разводить бесполезный срач на много страниц, и как итог: оскорбления, баны. Нужно было просто вдуматься в слова автора, т.к. % можно считать от чего угодно: от урона, от отхила. В первом посте речь идет об отхиле, о чем тебе неоднократно было сказано.

[swm]

% можно считать от чего угодно

Именно поэтому и нужно писать корректно и подробно.

[BloodyMess]

То, что отхил завышен на 4.5% и составляет 19.5% (при фул билде) я давно написал

до того как носился с эмбрейсом или до того как узнал что в маникен тики не хилят?

[Jester]

Автор не корректно выразил мысль в первом посте.

Я написал, что получаемый отхил от Чумы (с талантами) завышен на 30%. Предельно ясно и понятно для всех (кроме Пристов видимо)

Джестер, собери ники всех сфэйлившихся в один пост, смешно же читать баг-репорты

По просьбам трудящихся

Эпично зафейлилось:
* Гладиаторов - 2
* Модератор - 1
* Рандомные присты - 3

"обьятия вампира" это вампик тач, и талант увеличивает отхил только с него!

Чума же это что * правильно ! чума, там же даже про школу дамага не написано!

Думай дальше, что талант на вампирик эмбрейс не влияет на отхил с чумы.

ЧУМА НЕ БАГАННА!

Ты тугой или да?

А, понял про что ты

четко и недвусмысленно

это ж надо так сфейлиться, лал.

Грустно, наверное, жить без мозга.

опять слился, уже не в первый раз.

Бомж с полторашки.

Замечательная тема получилась. Ржу над ней уже четвертый день.

тс просто очень умный, а мы все туповаты, не понятно.

[Забанен]

Замечательная тема получилась. Ржу над ней уже четвертый день.

какие наблюдения Доктора Джестера?

[Забанен]

[Зороастр]

Поскольку "доктор" Джестер слишком занят постановкой диагнозов всем подряд, и не считает необходимым предоставить хоть что-то, подтверждающее его видение отхила от Всепожирающей чумы на офе, этим пожалуй займусь я. На спасибо даже не надеюсь, но утешит тот факт, что баг репорт поможет подвердить источник, названный самим "доктором" как ненадежный и неточный smile

Итак, для начала логи боя с Саурфангом смертоносным от лица шп Depaja. Берем из них интересующую нас информацию (рассматриваю пока что только ДоТ часть Безудержной чумы, потому что с директ частью нечто интересное, требуется больше времени для изучения):
1. Нанесенный урон Всепожирающей чумой 302453 ед.
http://www.worldoflogs.com/reports/o...?s=6329&e=6507
2. Полученное эффективное исцеление от Всепожирающей чумы 952, процент оверхила 97,9%.
http://www.worldoflogs.com/reports/o...?s=6329&e=6507
Полное нанесенное исцеление Всепожирающей чумы 952/(1-0,979) ~ 45333 ед.
3. Отношение исцеления к урону для Безудержной чумы 45333/302453 ~ 0,14988 или же ~ 15%.

Для сравнения возьмем еще одного жреца. К сожалению в этом рейде не оказалось еще одного шп, дц решил не отвлекать себя нанесением урона, но вот хприст Brethren предоставил нам информацию. Итак, аналогичный анализ логов.
1. Нанесенный урон 91228
http://www.worldoflogs.com/reports/o...?s=6329&e=6507
2. Полученное эффективное исцеление 314, процент оверхила 97,7%.
http://www.worldoflogs.com/reports/o...?s=6329&e=6507
Полное исцеление 314/(1-0,977) ~ 13652 ед.
3. Отношение исцеления к урону 13652/91228 ~ 0,1496, опять же ~ 15%.

Как минимум талантами отхил не увеличивается. Насчет бафа цлк пока вопрос. Ни рдру ни ппала в рейде не оказалось, а поэтому нельзя точно сказать о влиянии их аур на отхил.

Пока что все, в дальнейшем дополню директ частью Безудержной чумы.

- - - Updated - - -

Заодно предположу в чем проблема, может это подскажет Рамусику где ее искать. Я конечно не специалист в скриптах заклинаний. Но если в нем прописано, что исцеление должно составить 15% от урона, но не уточнено, что конечного урона - т.е. скрипт рассматривает этот урон как таковой, что требуется модифицировать талантами - то мы и получаем наш баг. В начале темы даны скрины по исцелению:

1. Без талантов 435 урона, 65 исцеления. 65/435 ~ 0,1494, или же ~ 15%.

2. C талантами Двоевластие (увеличивает урон Безудержной чумы на 5%), Мрак (на 10%) и Беспощадная всепожирающая чума (на 15%) урон 670, исцеление 130. Предположим как думает скрипт:
а) он посчитал урон чумы, усилив базовый урон талантами - 670;
б) затем верно думает, что исцеление должно составить 15% от этих 670 ед. Но использует эти 670 единиц урона вновь как базовый урон, соотвественно, вновь их усиливает талантами (и тут он опять прав, ведь он усиливает ними не исцеление, а урон, от которого он расчитывается).

Что-то вроде этого:
0,15*[670*(1+0,05+0,1+0,15)] ~ 130,65, то самое исцеление, что мы наблюдаем (таланты между собой аддитивны).

Таланты работают правильно, они делают то, что от них требует скрипт - усиливают только урон. Проблема в структуре скрипта, отвечающей за исцеление.

[swm]

Зороастр, можешь долго распинаться, но пелодинам не понять что баганна не чума, а один из талов. Они до сих пор утверждают что баганна именно чума т.к. их цель не фикс бага, а нерф шп и все разъяснения им до лампочки.

- - - Updated - - -

з.ы., забыл написать, ты зря им линки кинул, у них взрыв мозга произойдет от такого количество циферок и графиков.

[Зороастр]

Зороастр, можешь долго распинаться, но пелодинам не понять что баганна не чума, а один из талов. Они до сих пор утверждают что баганна именно чума т.к. их цель не фикс бага, а нерф шп и все разъяснения им до лампочки.

- - - Updated - - -

з.ы., забыл написать, ты зря им линки кинул, у них взрыв мозга произойдет от такого количество циферок и графиков.

Таланты работают правильно, они делают то, что от них требует скрипт - усиливают только урон. Проблема в структуре скрипта, отвечающей за исцеление.

Как то так. Если бы проблема была в талантах, и они вместе с уроном апали бы и исцеление, то апались бы от них и другие исцеления жреца, а не только исцеление чумы.

З.Ы. Забыл все таки уточнить там, какого именно скрипта. Заклинания Всепожирающая чума.

[Забанен]

Зороастр, можешь долго распинаться, но пелодинам не понять что баганна не чума, а один из талов. Они до сих пор утверждают что баганна именно чума т.к. их цель не фикс бага, а нерф шп и все разъяснения им до лампочки.

судя по теории Зороастра некоректен скрипт расчета отхила, а не таланты или сама чума, что собственно и выявляется в процессе обсуждения баг-репорта. А твое упование на некорректность баг-репорта никак не помешает фиксу баганого отхила...

[Jester]

На спасибо даже не надеюсь, но утешит тот факт, что баг репорт поможет подвердить источник, названный самим "доктором" как ненадежный и неточный

Не стоит обижаться на меня, из-за того что я указал на твои ошибки пару раз

Спасибо за логи, хотя баг и так налицо, а принцип двойного скалирования Рамусику хорошо известен.

А источник я не называл "ненадежным" - только указал на его неполность, и всвязи с этим - выборочную пригодность в качестве пруфа.

Однако давайте рассмотрим его поподробнее.

Вот конкретно лог урона и хила Чумы:



Возьмем первую попавшуюся запись:
урон 2872, хил 430. Расчет: 2872 * 0.15 = 430.8
урон 6059 (крит), хил 908. Расчет: 6059 * 0.15 = 908.85

Как вы можете видеть, хил полученый пристом равен ровно 15% от нанесенного урона.
Бонус ЦЛК не оказывает влияния напрямую на получаемый хил.
Десятые у Близзард отбрасываются, (в нарушение законов математики )

А вот тут я должен сказать БОЛЬШОЕ спасибо Зороастру smile
Потому что выявился еще один баг - отхил от Импрувед Чумы, тот самый инстант урон в размере 30% - должен хилить меньше чем 15%



Берем записи:
Урон 6172 и отхил 545. Расчет: 6172 * 0.15 = 925.8. Фактический хил составил всего 545 (8.83% от урона)
Урон 5303 и отхил 605. Расчет: 5303 * 0.15 = 795.45. Фактический отхил составил всего 605 (11.4% от урона)
Урон 8199 (крит) и отхил 774. Расчет: 8199 * 0.15 = 1229.85. Фактический хил же составил 774 (9.4% от урона)

Вывод: расчет хила от Импрувед Чумы ведется не из фактического урона нанесенного ей.
Этот вопрос нуждается в более детальном рассмотрении.

Первый пост обновлен.

Пока что все, в дальнейшем дополню директ частью Безудержной чумы.

Есть идеи?

[Keionex]

А ещё сюда даже не заглянет Рамусик, увидев сколько тут флуда